MIT анонсировал начало продаж новых литий-металлических батарей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Putin_Crab
    23 авг 16
    Когда то и литий полимерный нахваливали,пока они взрываться где попало не начали)
    Ответить
  • rus001
    19 авг 16
    в 2 раза?
    эт наверное хорошо, но с учетом того, что к началу продаж начинка мобил будет потреблять из-за выросших — (железо)+(софт), результат будет намного скромнее. если вообще будет плюс! (
    Ответить
  • Ptnsdoh
    19 авг 16
    А для тех кто не любит вождя будут выпускаться литий-полониевые аккули )
    Ответить
  • LosAltos
    19 авг 16
    Неужели и MIT слился до уровня черкизонского-джобского мыльного пиара?
    Тогда Белковский прав: Берлин становится столицей Мира.
    Ответить
  • I
    19 авг 16
    какой Китай — амариканская компания !
    Ответить
  • O
    19 авг 16
    Китай думает о будущем и начал новую компанию по привлечению российских учёных,
    This e-mail is sent from Advances in Materials Physics and Chemistry(AMPC). We are very interested in your study. If you have unpublished papers in hand and have the idea of making our journal a vehicle for your research interests, please feel free to submit your manuscripts to this journal through the Paper Submission System.
    • Google-based Impact Factor: 1.24
    This impact factor is an alternative impact factor which is based on Google Scholar citations count. Details
    Best regards,
    Prof. Zhiwen Chen (Shanghai University, China)
    Editor-in-Chief
    AMPC Editorial Office
    E-mail: ampc@scirp.org
    обеспечивая финансирование на старте
    Возможно китайцы и нашим ливановым-фурсенкам заплатили, чтобы те "рассчитали", что в России, где науку уже сократили в десятки раз всё рабно на 8000 учёных больше, чем им надо.
    Т.ч. если это российская разработка, то широкая публика об этом никогда не узнает. И основные деньги получит с неё Китай.
    Ответить
  • iliepa
    19 авг 16
    Пущай начинают гнать элементы типа 18650 по новой технологии, тогда будем поглядеть!
    Ответить
  • S
    19 авг 16
    Ну хоть какое-то развитие. Если действительно всё так как пишут, то круто.
    Шутки про Россию тут уже были? :)
    Ответить
  • georgiyrv
    19 авг 16
    Была уже недавно новость про то, что, если применить золото в качестве материала для электродов, то срок службы уже имеющихся батарей увеличится в десятки и сотни раз...не будет дендритов вызывающих короткое замыкание
    Ответить
  • A
    19 авг 16
    литий хоть и щелочной, но металл. Металлически-металлический акумулятор.
    Ответить
  • Volex
    19 авг 16
    Вообще я думаю для ученых не проблема сляпать супер-пупер аккумулятор, который при этих размерах будет и на 10Ач, считаю что все упирается в деньги и безопасность.
    Ответить
  • Y
    19 авг 16
    А что за металл там используется, надеюсь не осмий?;)
    Ответить
  • v140924
    19 авг 16
    Неэффективность экономической политики Страны имени Путина хорошо заметна на контрасте с возможностями, которые открывает свободная рыночная экономика в государстве с устоявшимися демократическими институтами.
    Москвич Сергей Брин, 1973 года рождения, к 2004 году сумел создать компанию с капитализацией $23 миллиарда, что было на тот момент втрое меньше "Газпрома".
    К 2008 году разрыв сократился до двух раз.
    Сегодня компания Google стоит больше, чем все, что сумели создать строители социализма — коммунизма и вставатели с колен вместе взятые с 1917 года.
    Ответить
    • veh
      v140924 19 авг 16
      Поэтому ФАС решил "подоить" Google на 0.5 ярда руб. РПЦ против технического прогресса навязанного сатаной.
      Ответить
    • FFKE-1
      v140924 19 авг 16
      А почему свободная рыночная экономика в Южной Америке не достигла таких результатов , или в Нигерии ?
      Ответить
    • bopoh-9
      v140924 19 авг 16
      к чему ты это написал в теме
      "MIT анонсировал начало продаж новых литий-металлических батарей"
      Ответить
      • veh
        bopoh-9 19 авг 16
        Если батарейки попадут под санкции будешь мобильник питать из аккумулятора работающего от собственной мочи.
        Ответить
        • D
          veh 19 авг 16
          Какие санкции, если батареи разработаны китайцами и в Китае будут производиться?
          Ответить
    • H
      v140924 19 авг 16
      это биржевая цена т.е. рыночная оценка объема выпущенных в обращение акций а не реальная цена — например если крупный рыночный игрок сольет солидную долю бумаг достаточно даже несколько процентов допустим 10 то другие держатели чтобы начнут сливать чтобы не попасть на убыток и общая стоимость бумаг неминуемо лавинообразно упадет в разы — но изменится ли от этого ее реальная стоимость? — нет — реальная стоимость это ликвидационная стоимость — ровно столько сколько стоят основные средства компании ее патенты ниокр контракты и прочие реально существующие ценности таких гуглов было сотни в определенный момент они испытали пик потом опустились к своей реальной стоимости айбиэмы ксероксы мотороллы и прочие яху и тысячи их все прошли через этот путь у кого-то длинный у кого-то короткий ты сегодня возможно не поверишь но гугл и яблоко нет не исчезнут но тоже уступят пальму первенства тем кто придет после них, яблоко кстати загнется пораньше можете скринить
      Ответить
    • kuha2
      v140924 19 авг 16
      При чём тут "Неэффективность экономической политики"?
      В РФ нет
      — денег (в виде фондов) в достаточном количестве, которые бы можно было пустить на такие разработки.
      — сбыта, ведь никто бы не разрешит другим Бринам выйти на мировой уровень. Там не любят чужаков. И так во всём. Напомнить о попытке GM толкнуть Опель РФ?
      И выхода из этой ситуации никто предложить не сможет. Так что, может ВВП в чём и виноват, но только не в том, что Брины уезжают за бугор, они туда ото всюду уезжают из Китая тож
      Дело как раз в
      Ответить
  • nostromo
    19 авг 16
    Нам это уже лет 30 обещают.
    Ответить
    • X
      Вы бв не ждали манны небесной а встали бы с колен наконец и сделали сами хоть что-нибудь
      Ответить
    • S
      nostromo 19 авг 16
      Нам 30 лет обещают с колен встать и загнивание Запада. Вы видимо, что-то перепутали
      Ответить
  • mottto
    19 авг 16
    Что значит «квази-ионный» ?
    А то что LiFe лучше LiPo, ну там для аппа, для судомодельщиков, это любой модельщик уже как сто лет в обед знает.
    Только LiFe — тяжелее.
    Ответить
  • konelav
    19 авг 16
    Сдается мне, что у производителей "на полочке" лежат АКБ и покруче. Правда в массы выпускать не будут, пока не отобьют всю денюжку на старых. Как в свое время было с DVD- пока не отбили на CD- новый формат "притормаживали".
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      konelav 19 авг 16
      Да, "придерживание" имеет место быть.
      Как правило ровно до тех пор, пока кто-то из конкурентов не "сорвется")
      Еще вариант — новая технология должна быть максимально легко пременима на текущем производстве, с минимальными затратами. Тогда тоже вводится моментально (что-бы кто не говорил))
      Ответить
      • konelav
        Собсно в этом и преимущество китайцев (100% рынка АКБ). А если учесть, что экономическую политику определяет КПК- то в их ручках почти весь мир ( ну "айфонщики" точна). Вот, а когда свою ОС допилят- первый перейду! )))
        Ответить
    • V
      Конечно лежат, но так устроен мир, основная составляющая цены высоких технологий есть их разработка. Возьмем тот же процессор их себестоимость ничтожно мала по сравнению с рыночной ценой, но для того чтобы провести все научные разработки надо вложить очень много средств и потом их как-то отбить, это только в совке ученые трудились в шарашках, причем трудились достойно, как вы теперь объясните этим людям, что их труд был выменян на джинсы и жвачку?
      Ответить
  • G
    19 авг 16
    РОСНАНО все равно круче со своим НАНОболтом :)))))
    Ответить
  • mafia
    19 авг 16
    Металлический литий вроде как очень опасен на воздухе.. какая защита есть что они не начнут взрываться самопроизвольно? Тем более в такой вакуумной мягкой упаковке.
    В текущем варианте литий-ионных\полимерных акков, литий в твердой фазе имеется только в заряженном и перезаряженном виде, осажденный на катод. А тут он изначально в этом виде. Либо неправильно перевели статью, либо одно из двух.
    Второй момент: габариты уменьшили, а вес?
    Третий момент: а слабо было сделать 4Ач в старых габаритах? Как бы 2 акка все равно дороже одного.
    А дальше посмотрим что там с циклами, напряжениями, скоростью зарядки, необходимостью специализированных зарядок.
    Ответить
    • katran07
      mafia 19 авг 16
      В последней табличке, есть параметр ватт/килограмм...
      Ответить
      • bopoh-9
        протки ..и убедись что это фейк
        Ответить
      • mafia
        katran07 19 авг 16
        да, не увидел.. но как-то не убедительно.. почему разброс? разве есть много видов металл-полимера которые они сделали?
        Ответить
    • D
      mafia 19 авг 16
      "По словам гендиректора SolidEnergy Цичао Ху..."
      китайцы разработали, китайцы будут производить.
      Ответить
  • megabeer
    19 авг 16
    "Промышленный стандарт пробега электротранспорта на одной подзарядке — более 300 километров." Ну млин маркетологи, более 300 км может быть и 301 км и 100500 км
    Ответить
  • bopoh-9
    19 авг 16
    всё там куда сложнее
    так просто на рынок не кто не разрешит выпускать новый тип батарей
    плюс не известно количество циклов работы ,
    Ответить
    • megabeer
      Будет в руках — пощупаем, а так очередная болтовня, не исключаю существование оной за " привлечь 12 миллионов долларов"
      Ответить
      • ALFERIUS
        Согласен. В течении двух-трех лет с периодичностью раз в месяц появляются новости про супер аккумуляторы. Только смартфоны как заряжали раз в сутки, так ничего и не изменилось. Всякие долгоиграющие филипки и леновы это единичный случай и скорее исключение, чем правило. Ждем в реализации.
        Ответить
        • katran07
          Потому что стараются сделать смарты все легче, все тоньше...
          Вот и с новым акком будет смарт толщиной 3мм, а заряжать все равно раз в сутки!
          Ответить
Сделано с NoNaMe