-
V18 авг 16Чо-то видео на фейк смахивает. Там, где эта фигня в воде крутится, карабинчик, которым она пристёгнута — видно, а проводов нет. Ну и такое течение, чтобы оно даже без генератора с такой скоростью крутилось, ещё поискать надо.
-
E17 авг 16Наш ответ янки...Солнечная панель 5 Вольт 7 Ватт, купил, проверил, работает нормально. Цена не дорогая.
mobilesolar.ru -
-
-
17 авг 16Для спокойных равнинных и мелких рек более подходящим вариантом является гирлянда турбин Савониуса на гибком тросе типа спидометрового. Массивный камень в качестве якоря — на дне вдали от берега (в случае ручья — да хоть на том берегу!), генератор на берегу. Выгоды: выше КПД на слабом течении; возможность использования на мелководье; возможность регулировки мощности и\или подстройки под ручей путём изменения длины гирлянды; нет нужды в герметизации генератора (ВОТ самое главное!) -
D17 авг 16ну и что он такого придумал?нового?по источникам энергии как были в каменном веке так и остались.вот и весь научный прогресс. наглядно. реально.если бы костюм с элементами пельте придумали нормальный то еще куда ни шло
-
W17 авг 16Часто, отправляясь на отдых или в путешествие, перед нами встает один и тот же важный вопрос — «Как зарядить гаджет в полевых условиях?».
Вес, габаритность, трата времени с правильной установкой, не мобильность, не везде есть реки. Я считаю, что оптимальнее для зарядки гаджетов будет такое. -
17 авг 16В окрестностях — ни одной речки. Водопадов тоже не наблюдается почему-то...
Поэтому купил вот ЭТО:
img.mysku-st.ru
Да, на али такая штука стоит всего 2 доллара! 1 минуту крутишь — на 5 мин разговора, полчаса крутишь — смарт заряжен на весь день! В походах уже второй год использую. -
17 авг 16Не самая удачная конструкция для устройства подобного типа.
Тут надо не в виде вентилятора делать, а в виде ротора, ось которого перпендикулярна течению реки. Примерно вот такой конструкции:
Количество таких роторов зависит от скорости течения реки и необходимой мощности. Да и генератор вполне можно будет разместить на берегу. И довольно мощный.
Да, такая конструкция особой портативностью не отличается, как и универсальностью. Зато, очень даже подходит для тех, кто собрался жить на реке всё лето...-
-
W17 авг 16
-
W17 авг 16Дополнительно, с более подробными расчетами:
Б.С.Блинов. Гирляндные ГЭС. Госэнергоиздат 1963
Скачать можно по ссылке:
publ.lib.ru
Прямая ссылка(книга в ZIP архиве):
publ.lib.ru
-
-
-
17 авг 16хорошая вещь. но только как дополнительная к солнечной батарее, на предмет плохой погоды. у меня и навигатор и телефон и фонарь заряжаются от солнца на природе. солнечная батарея с аккумулятором круглосуточно либо на рюкзаке либо на камне. воды не боится, ударов практически тоже. -
-
17 авг 16Очередной "концепт-девайс". Ни одного технического параметра: ни веса, ни мощности, ни рабочей скорости потока. Схема, однако, построена по идиотскому принципу: хлипкая крыльчатка от ветродуя и шаговый мотор от принтера. Не даст такая штука и 5 Вт/часов Хотя по примерным прикидкам должно быть около 10 Вт..
Одно лишь: "На данный момент инженеры утверждают, что генератор может устойчиво вырабатывать заявленную мощность при температуре от -5 до 40 градусов Цельсия". Параметры действительно революционные особенно для воды... Одно лишь испытание "устройства" без защиты крыльчатки показывает, что в реальных условиях оно не эксплуатировалось. Там есть и с защитой. Но зачем показывать без нее?? -
-
-
-
-
-
17 авг 16а веревку к чему крепить? На бурной речке от него за полчаса останутся одни обломки. Ибо колбасить его будет не слабо. Конструкция крайне уязвимая к инородным предметам. Сюда как минимум нужна обечайка и стабилизаторы на корпусе.
Собственно идея не нова. Видел нечто подобное еще в лохматых годах. В отцовском журнале катера и яхты. Правда там все было технологичнее, но подключалось через провод. Аккумулятора в блоке не было. Зато использовался принцип турбины.
-
-
G17 авг 16меня немного смущают складные пластмассовые лопасти, уж больно выглядят хлипкими. наиболее уязвимым представляется место складывания лопастей. масса генератора тоже наверное будет приличной, и поэтому выбор будет стоять между солнечными батареями, уступающими по мощности и данным генератором. если заряжать телефон, то пожалуй солнечные батареи будут предпочтительней. я бы сказал, что такой генератор подошёл бы для длительных загородних стоянок, а не для активных походов, где каждый килограмм (а точнее его отсутствие) на счету.
-
neonarcism АВТОР17 авг 16мне тоже так показалось, но современные материалы вполне способны выдержать
-
Сделано с
NoNaMe