Илон Маск анонсировал «солнечные крыши»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dr0ne
    23 авг 16
    Когда он уже колесо придумает? — Заживем тогда. А там и до парового котла не далеко.
    Ответить
  • Don_Leo
    15 авг 16
    А Маска слушает да ест :)
    Нет, он молодец. Даже если он великий мистификатор — однозначно молодец. Не чубайсит хотя бы.
    Ответить
  • Strong_Serios
    13 авг 16
    Сколько можно дрочить на него? Мозоли не болят? Что ни день, то новость — ах какой заибательский инноватор.
    Ответить
    • Y
      Критикуешь — предлагай. На кого предлагаете дрочить? На Рогозина? На Медведева? На Путина?
      Ответить
      • Strong_Serios
        своих Кулибиных полно в отечестве. пиарить этого пиндоса на каждом углу — тошнит уже от его гениальности.
        Ответить
        • Y
          Я не могу дрочить на всех Кулибиных сразу. Конкретнее, пожалуйста
          Ответить
        • H
          А давайте, пропиарьте кого-нибудь из отечественных Кулибиных?
          Только если можно, не Даюнова с его волшебным колесом.
          Ответить
  • johh
    13 авг 16
    Какой все же он умничка — Илон Маск
    тратит бабло не на как уж "умоподобно "кончить" лучше под ЛСД или кокаином"
    а на что то полезное, умное для человечества.
    Чел реально осознает, что у "савана карманов нет"
    на его век хватит...
    свой след хочет оставить
    Ответить
    • craft300
      johh 14 авг 16
      и что хорошо выкачивает бабло из толстосумов, те уж точно не обеднеют на одну другую яхту. его бы в лондон постричь пару беглых баранов.
      Ответить
  • V
    13 авг 16
    До сих пор не пойму, почему бы не застроить всю Сахару простейшими солнечными концентраторами — когда куча зеркал сводит лучи в одну точку, где плавится калий, натрий и ему подобный теплоноситель до 500-600 градусов. Который остывая всю ночь и кипятя воду равномерно давал бы энергию уже при помощи традиционных паровых турбин.
    Технология проще гораздо, проблем с аккумулированием энергии нет, все придумано еще полвека назад. В чем проблемы?
    Ответить
    • craft300
      vld49 13 авг 16
      возможно потому, что сахара это более 10 государств и техничеси еще куда нишло, но юридически в неспокойной африке думаю сложно.
      Ответить
    • nickvg
      vld49 13 авг 16
      ну и настроят и накипятят. а дальше то что?
      Ответить
      • AlexeyAp
        nickvg 13 авг 16
        можно алюминий из бокситов плавить, там 80% себестоимости, это электроэнергия. Не зря алюминий называют твёрдым электричеством
        Ответить
        • nickvg
          AlexeyAp 13 авг 16
          Это мне напоминает: "Я еще вышивать умею и на машинке... тоже"
          Ответить
    • nickvg
      vld49 13 авг 16
      До сих пор не пойму, почему бы не засеять всю Ростовскую и Курскую область простейшими полями, когда куча грядок сводится на горизонте в точку, где растет картошка, капуста, морковка, и даже, не побоюсь этого слова, турнепс и ему подобные овощи до 50-60 тон с гектара . Который складируется на всю зиму и кипятя его в воде, равномерно давал бы пропитание уже при помощи традиционных картофельного пюре и пирогами с капустой.
      Технология проще гораздо, проблем с ней нет, все придумано еще тысячи лет назад. В чем проблемы?
      Ответить
      • Y
        nickvg 13 авг 16
        Угу. Один уже предлагал. Кукурузой засадить. Так его того, свергли.
        А насчет того, в чем проблема... Когда ты работаешь, а тебе за это дают значок, а кто-то едет на Карибы — это сама по себе уже проблема.
        Ответить
        • nickvg
          yuribrn 13 авг 16
          Ндаааа, прямо и не знаю что и сказать!
          Ответить
      • AlexeyAp
        nickvg 13 авг 16
        Каша какая то в голове у вас. Засеять территории простейшими полями... Само типа всё вырастет на простейших полях)
        Ответить
        • nickvg
          AlexeyAp 13 авг 16
          Еще один.
          Ответить
        • nickvg
          AlexeyAp 14 авг 16
          Я прямо и не знаю, узость мышления это порок или просто нормальное состояние. Вполне может быть, что все не так, как выглядит на первый взгляд.
          Ответить
    • H
      vld49 13 авг 16
      Ну вообще так и делают.
      Только в Сахаре электричество не очень нужно, а тащить его через все сомали в европу будет, наверное, слишком накладно.
      Ответить
      • nickvg
        А где оно нужно? В Европе? Осмелюсь привести Вам один исторический пример. Во время великой депрессии, когда в Омериге люди гибли голодной смертью, по прямому указанию правительства, фермеры распахивали, в принудительном порядке, поля с сельскохозяйственной продукцией, созревшей и годной к употреблению.
        Вы спросите, к чему это я, причем здесь электростанции в Африке? Но если кто поумнее, и вдумается, то поймет, что дело здесь не в том, что накладно или что-то там еще.
        Те, кому это электричество надо, не могут это реализовать.
        А те, кто это может, тому это не надо. У них другая цель. Догадайтесь какая!
        А на фоне всего этого разыгрывают спектакль, про потепление, солнечную энергию, китов и прочее.
        Сами американцы, добились принятия Киотского соглашения, самого большого договора на эту тему, и чтоб вы думали. Когда все бросились его выполнять, они его даже не ратифицировали!
        Вот как можно относится к человеку, который призывает всех пойти на ограничения ради спасения человечества, громче всех кричит и размахивает руками, всех обвиняет. А потом с усмешкой стоит в сторонке, наблюдая, как толпа лохов упирается и пыхтит.
        Ответить
        • H
          Давайте уже без ужасов капитализма обойдемся. У нас вот тоже сейчас гусей давят. В смысле уничтожают санкционные продукты. Хотя у нас вроде официально голодные смерти не зафиксированны, но, думаю, многие бы не отказались бы от материальной помощи.
          А теперь, осудив политику и вернувшись к технике: подумайте, почему крупные потребители строят по-ближе к генерирующим мощностям?
          Ответить
        • craft300
          nickvg 14 авг 16
          америку называйте своим именем а то язык сломкть можно. по факту ди кусия посде вашего стеба должна была затихнуть.
          Ответить
    • alex5450
      vld49 13 авг 16
      И это погубит леса Амазонки которые с этой Сахары получают удобрения.
      Ответить
      • AlexeyAp
        а что там за удобрения?
        Ответить
        • alex5450
          "...в среднем ежегодно из Сахары ежегодно в Амазонию переносится 27,7 млн тонн пыли, которая включает в себя около 22 тыс. тонн фосфора — важнейшего минерального удобрения. Что показательно, как раз столько вымывается из почв бассейна Амазонки в результате часто льющих здесь дождей. Надо сказать, что по этой причине почвы Амазонии весьма бедны минеральными веществами, так что без притока фосфора и других важных элементов из Африки знаменитым амазонским лесами было бы просто не на чем вырасти... "
          Ответить
    • A
      vld49 14 авг 16
      Что тут непонятного? Для строительства чего бы то ни было нужно время и инвестиции. И некоторые более или менее стабильные государства ближнего востока в данный момент как раз и занимаются реализацией вашей заветной мечты — ровно так как вы себе это представляете, вкладывая туда средства полученные от продажи нефти и газа, рассчитывая в будущем (достаточно отдаленном, ибо сейчас вся генерация уходит на покрытие внутренних потребностей, которые тоже растут) помимо упомянутых нефти и газа продавать также и электроэнергию непосредственно
      Ответить
  • zz2008
    13 авг 16
    Хочу купить на али недорогую солнечную панель. Чисто поэкспериментировать. Интересует, в частности, зависимость выдаваемого тока от угла падения солнечных лучей, как будет вести себя в пасмурный день? Постоянно по дороге на дачу проезжаю мимо камеры, к которой не идет никаких проводов — только на верху мачты стоят 4 панели, сориентированные на юг. В любую погоду радар детектор пищит. Получается, хватает?
    Ответить
    • craft300
      zz2008 14 авг 16
      купи. оформи новость с фактами. а там и глядишь и мы купим. должны быть свои колумбы везде.
      Ответить
  • 7alex21
    13 авг 16
    Продукт для узкого сегмента рынка
    Ответить
    • 7alex21
      7alex21 13 авг 16
      Скажем ширше — сооружений. Но, чтобы не менее 200-250 солнечных дней в году, никаких пыльных и песчаных бурь-смерчей-ураганов.
      Ответить
      • alex5450
        На юге США в той же Калифорнии солнца хоть отбавляй. Да и в целом страна южная. Понятно, что для нас с нашей зимой этот продукт малоприменим.
        Ответить
        • nickvg
          alex5450 13 авг 16
          это не так. вот Вы знаете, где сейчас бурно развивается согнечная энергетика в России? В Якутии.
          Дело в том, нельзя рассматривать только фактор инсаляляции на данной широте. Как раз высокая температура может все свести на нет
          Ответить
  • A
    13 авг 16
    будуще за атомной энергетикой это я вам как специалист гарантирую...
    Ответить
  • F
    13 авг 16
    Что этот клован может анонсировать кроме очередного лохотрона?
    Ответить
    • F
      fjgger 13 авг 16
      Блеск и нищета Илона Маска:
      — rust1964.livejournal.com
      — rust1964.livejournal.com
      Хлесткая статья, ничего не скажешь:
      " Американский шоу-бизнес прошёл длительную историю – и на данный момент является важнейшим из инструментов воспитания серой массы американского народа. Нужные фильмы вбивают, например, комплекс неполноценности – что все успешные герои не люди, а или мутанты, или какие-то особенные по рождению – формируется подход “ты сам ничего не можешь, а вот если бы тебя клюнул петух и ты бы стал Человеком-Петухом, вот тогда… а пока сиди и жди, прилетит Супермен и тебя спасёт”.
      Формирование же образа “Мы всегда, чёрт побери, номер один, мы не лузеры, мы всем надираем задницы и всегда спасаем наши задницы” идёт параллельно – чтобы рядовой американец махал флажком, радовался счастью жить в “успешной” стране и не переживал. Не думал. Знаете фразу – “ну что ты рефлексируешь” – как-то вот так, да. “Вы просто не знаете, как у нас тут весело и ни о чём не надо думать”, как писали в “Хищных вещах века”. Вот чтобы всё было именно так, нужен показательный успешный шоумен, выходящий в свете софитов под визг боготворящей толпы. Оплачивающий своё участие в фильмах (и это даёт результат – я лично видел взрослого человека из крупной московской IT-фирмы, который был уверен, что “Железный Человек” – это документальный фильм про Илона Маска) и оплачивающий распространение слухов про себя.
      И – что ключевое – собирающий за это зрелище и чувство Сопричастности К Хайтеху деньги со зрителей..."
      Ответить
      • alex5450
        fjgger 13 авг 16
        Я с ходу могу сказать, что с ходу в первой статье враньё. Тесла покупает аккумуляторы не у китайцев. Основной производитель Panasonic (собственно один из их разработчиков), при этом производит она их в Японии. У панаса и их дочки Sanyo львиная доля рынка таких батарей. В Китае у них есть собственные заводы, правда после кризиса они даже пару закрыли. Теперь панасоник строит для Теслы завод в Калифорнии. Когда его введут в строй у кампании появятся аккумуляторы для Тесла 3.
        Ответить
  • M
    13 авг 16
    Вот просто, для интереса — он хоть один из своих проектов до финиша (до промышленного образца и самоокупаемости) довёл? Пока что с интервалом в год-полтора, как фокусник из рукава "новый???" проект вытаскивает и америкосы восхищенно "вау"- кают.
    Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      makcim15 13 авг 16

      Подержанная Тесла — Лиса Рулит
      Ответить
    • V
      Chem vam PayPal nenravitsja?
      Ответить
      • VICTORINOX
        Вы в курсе вообще, кем он там работал и вообще как он туда пришёл и зачем?
        Ответить
    • alex5450
      А что такое проект? Ракета летает, транспортный корабль летает, автомашины (хоть и не массовые) катаются уже в трёх поколениях.
      Ответить
  • D
    13 авг 16
    Здоров мужик бюджет пилить!
    Ответить
  • V
    13 авг 16
    «Я полагаю, что это поистине основополагающий элемент формирования выделяющейся продуктовой стратегии, когда у тебя есть прекрасная крыша. Это не просто вещь на крыше, это и есть сама крыша».
    Наверное бизнесмены лихих 90-х его отлично понимают
    Ответить
  • Y2k_live
    13 авг 16
    Мне кажется СП только в очень жарком климате перспективны и то от части. Пока не придумают дешевую систему хранения электроэнергия. Но с другой стороны СП могут взять на себя обеспечение кондиционирования во время жары. В общем сгладить скачки потребления.
    Опять же должна быть система при которой возможно продавать излишнюю электроэнергию в общую сеть, но это не выгодно энергокомпаниям.
    Получается не все так просто.
    Ответить
    • A
      Y2k_live 13 авг 16
      В Финляндии солнечных панелей на крышах установлено уже довольно много... хотя климат жарким не назовешь. Для частников они вполне выгодны — это при том, что стоимость электроэнергии в Финляндии вполне себе божеская.
      Ответить
      • Y2k_live
        alxll 13 авг 16
        Ну не знаю. Я считал с с учетом дешевых китайских батарей, совсем не выгодно получается. Даже не окупится. Если государство покупало бы у меня излишек летом, то минуса бы не получилось. А так даже у батарей ресурс быстрее кончится чем стоимость киловатт часа к государственному приблизится.
        Ответить
      • nickvg
        alxll 13 авг 16
        Как раз в Финляндии их использовать проще, чем в Африке. Температура — основная проблема
        Ответить
        • A
          nickvg 13 авг 16
          Ну... для вас может и проще... В Финляндии ведь и дороги строить проще — коимат не мешает...
          Ответить
  • Q
    13 авг 16
    Купят китайские солнечные панели по 100USD за 100Ватт и продадут по 500USD. Инноваторы — как есть.
    Ответить
  • FFKE-1
    13 авг 16
    А то что задницу когда посрал тоже вытирать надо он не анонсировал ?
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Это ща ты анонсировал. Но мы это и так знали.Как жэ ты раньше жыл? С грязной жопой?
      Ответить
  • B
    13 авг 16
    Интересно, как будут решать проблему накапливающейся пыли. Минус солнечных батарей на крыше — их труднодоступность для регулярного обслуживания.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Микропогодные установки. В день уборки заказываешь небольшой ливень на свою усадьбу с Фейри али Мистером Мускулом и фсё!
      Ответить
    • alex5450
      В районах где осадков не так много — проблема не так остра. Само хозяева будут протирать, можно ставить омывающую систему или будут на самом деле конторы с вышкой, которые за денежку будут протирать панельки, а заодно проводить ревизию.
      Ответить
    • VICTORINOX
      А вот для этого он через год анонсирует автоматических тесла-дронов, которые будут летать летом с водомётиком и промывать стекляшки, а зимой лазерами сосули резать начнут.
      Ответить
  • L
    13 авг 16
    Да мелко они что-то мыслят раз такое анонсируют. Во-первых — надо материал пытаться сделать, подобный ондулину,проф.листу, кровельному железу, шиферу со встроенными элементами, а не только черепицу или там модули разного размера. Чтобы его можно было также просто раскраивать,стыковать, и прочее, был как гибкий, так и твердый. Потом "довести" технологию промышленного изготовления — чтобы миллионами погонных метров катать и штамповать — тогда и цена будет приемлемой, и повсеместное распространение. Во-вторых — параллельно надо чтобы компании типа Schnaider (APC) ИБП совершенствовали и разрабатывали новые, с АКБ на основе графеновых мембран, встроенными суперконденсаторами для рапид заряда и разряда. Нет смысла эти крыши делать, если ЭЭ не накапливать эффективно и не хранить.Пока что сильно дорого.
    Ну и глобальная идея — построение вокруг всей земли подобного Купола и переход к чисто техногенной,
    управляемой цивилизации и формам жизни. В Библии же сказано самой первой, самодельной что "...человечество будет смотреть на Солнце сквозь прозрачный кристалл..." Если имелось ввиду стекло — то оно уже есть, скорее всего именно такая идея, первоначальный замысел тех кто нас создал. Проблема только в том — кто будет контролировать Купол, технологические выходы и входы, прозрачность, энерго-барьеры,
    тот будет иметь практически ничем не ограниченную власть — управлять погодой, составом атмосферы.
    Люди не смогут пока что это сделать — всех денег мира не хватит, и в силу того что они заняты конкуренцией за жизненное пространство и возможности между собой и группами лиц, государствами,народаим и т.д.
    Ответить
    • L
      LIP 13 авг 16
      Сильно перебрав, гражданин К. тоже анонсировал окружающим крышу."поехавшую".
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      LIP 13 авг 16
      "...человечество будет смотреть на Солнце сквозь прозрачный кристалл..." — не надо так плоско трактовать священные тексты. Глыбже смотрите — кристалл етот означает чистую веру , идею мирового чучхе.
      Ответить
  • azim77
    13 авг 16
    С каждым таким анонсом растет цена акций компании. Еще один пузырь раздувают..
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    13 авг 16
    Ну опеть етот Маск! И суда свои руки загребещие сунул.
    Не должон он это делать. Учоные жэ предупреждают што такие крыши вредны для глаз, сечатку выжигают и ещё и импотенции способствуют. Рак тестикул и мозга может от них быть.
    Ответить
  • ungrade
    13 авг 16
    А цифры где? Сколько будет стоить такая крыша и когда окупится если солнечных дней в году кот наплакал.
    Ответить
    • AlexeyAp
      Где наплакал кот? Во Флориде?
      Ответить
    • FFKE-1
      ungrade 13 авг 16
      Никогда не окупится
      Ответить
      • Q
        FFKE-1 13 авг 16
        Уже сегодня окупается, правда в россии "заминка" с курсом рубля, но года через два электроэнергия и в россии будет по "мировой цене"
        Ответить
        • FFKE-1
          qweasd 13 авг 16
          Если в доме есть проводное липиздричество то солнечные батарее не имеют смысла , разве что для резерва
          Ответить
    • Bayan
      ungrade 13 авг 16
      Так и нет такой цели — окупить чьи то расходы на эти батареи.
      Цель сделать гешефт на сказках о "зеленой энергетике"
      Ответить
Сделано с NoNaMe