Как я понял — его казнили за то, что он признался в попытке вербовки США, ну и зря, надо было не возвращаться вообще, а вывести семью и жить не тужить в Аменике.
ЦРУ пытало его, пытаясь получить информацию о ядерной программе Ирана.
Вот главное в этой статье.
Где тут либерасты? Застенки НКВД сейчас находятся в Гуантанама.
Шумиха из-за того, что казнили человека?
Или важно, что казнили именно ученого.
Ученые – это каста неприкасаемых, членам которой можно нарушать любые законы?
А если ученые имеют равные права с остальными людьми, почему такой акцент на то что он был именно ученым?
Если бы был казнен учитель или слесарь – это имело бы меньшее значение?
Тогда надо в конституции написать: «Физики ядерщики освобождаются от ответственности за нарушения любых законов.»
А то по закону вроде бы равны, а по факту «их не так уж и много».
Можно подумать кого еще «не так уж и много», и их тоже освободить от ответственности.
Ученый утверждал, что ЦРУ пытало его, пытаясь получить информацию о ядерной программе Ирана, однако он отказался предоставлять ее. Я бы тоже не поверил.
Я тоже. Уж больно убедительными в таких случаях бывают современные достижения фармацевтической промышленности в этом случае, которые в процессе "убеждения" параллельно превращают человека в "овощ".
Комментарии
Вот главное в этой статье.
Где тут либерасты? Застенки НКВД сейчас находятся в Гуантанама.
С переполненной плахи летела сюда, где
Родина.
Еду я на родину..()
Или важно, что казнили именно ученого.
Ученые – это каста неприкасаемых, членам которой можно нарушать любые законы?
А если ученые имеют равные права с остальными людьми, почему такой акцент на то что он был именно ученым?
Если бы был казнен учитель или слесарь – это имело бы меньшее значение?
А то по закону вроде бы равны, а по факту «их не так уж и много».
Можно подумать кого еще «не так уж и много», и их тоже освободить от ответственности.