Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники» предоставил «Известиям» результаты проекта «Гаражная экономика». Как выяснили в ходе масштабного исследования авторы проекта Александр Павлов и Сергей Селеев, в «гаражную экономику» вовлечены в среднем 15% трудоспособного населения крупных, но небогатых городов России.
(izvestia.ru)
Не знаю. Я знаю что ссылка "источник" ведет на сайт RT.
но я так вижу, что вы просто пытаетесь перевести стрелки с обсуждения сути статьи на источник публикации?
85-рублевые — это, наверное, те, кого из коллекторов выгнали за отсутствие принципов и совести и за неразборчивость в средствах.
А еще ранее, при попытке устроиться в Макдональдс, они провалили тест на IQ, вот и служат за 85 :))
Лучше бы офшорные предприятия вернули бы в Россию и не просто предприятия, а госпредприятия, которые зарегистрированные на Кипре, вот где поле не паханое для сбора налогов, а так это всё издевательство над собственным народом.
Нечто подобное уже имело место в истории, только в сельском хозяйстве.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Личное подсобное хозяйство – болезненная тема для русского крестьянина. После коллективизации именно оно позволяло им выжить, став основным источником существования. Немалую долю занимали эти хозяйства и в структуре производства продовольствия. При этом ЛПХ были жестко регламентированы, и было по меньшей мере два серьезных ужесточения правил. Первое – в 1946 году, на фоне послевоенного голода, когда личные хозяйства были урезаны и обложены более высокими налогами – под эгидой борьбы с разбазариванием общественной земли и колхозного имущества.
В те годы крестьяне платили со своих хозяйств прогрессивный денежный сельхозналог, местные налоги, обязательные страховые взносы, налог за каждую единицу скота, за каждое фруктовое дерево. Те, кто не справлялся, резали скот и вырубали деревья, о чем помнят еще некоторые представители старших поколений. В начале 50-х крестьяне платили также налог на продукты, получаемые за трудодни.
Альтернативную экономическую и сельскохозяйственную программу с учетом бытовых потребностей населения разрабатывала команда зампредседателя Совмина СССР Николая Вознесенского, однако он и его соратники были расстреляны по «ленинградскому делу».
С 1953 года правительство начало оказывать некоторую поддержку ЛПХ, но с 1958 года начались новые ужесточения, в результате которых в 1959–1962 годах поголовье скота на личном подворье сократилось вдвое.
«На цивилизованные формы переводить надо это все. Но не должно быть конъюнктуры, такой, знаете, тупой хрущевщины, чтобы потом не наломать дров. Нарегулировались в свое время, что надо за каждое дерево было платить. Ну выпилили деревья», – говорит Плотников.
«В результате чего люди вырежут скот и потом поедут в город, – предупреждает политик. – И мы, таким образом, нанесем удар и по сельскому хозяйству, и по горожанам, потому что меньше будет продовольствия. И территории останутся без людей. Надо серьезно, продуманно к этому подойти. Подумать про тех людей, кто там живет, работает».
«Проблема в следующем, – пояснил он. – Существующие требования для создания крестьянского хозяйства очень жесткие и на сегодняшний день невыполнимы. Например, есть требование, чтобы дом фермера был на расстоянии 300–500 метров от самой фермы. Но оно все построено уже! Надо, чтобы от областной дороги ферма была в 150 метрах. Но не перенесешь же дорогу! Или есть норма, что надо построить крытый отапливаемый ветсанпропускник при въезде на ферму. Еще требование – построить крематорий для павших животных. Это же большие затраты. Как маленькое хозяйство, в котором десять коров, может построить такое сразу? vz.ru
мне больше нравиццо идея всех бабушек торгующих зеленью со своего огорода к ногтю прижать. уже второй год собираются за них всерьёз взяться. ибо СОВСЕМ ЗАЖРАЛИСЬ! на виолончели и Пальмиру денег нет!
вероятно именно для этого нацгвардии предполагается разрешить огонь на поражение.
Не, бабушек в общем случае нельзя.
Ст. 217, часть 13 НК РФ освобождает от налогообложения доходы, полученные от продажи продукции личных подсобных хозяйств при соблюдении рядя условий, типа без наемных работников и т.д.
Пусть "солнцеликий"начнет со своих дружков-мультимилиардеров,которые собачек на самолетах возят...если только один(один "друнан" Карл)только за раз провел 2000000000(2милиарда Карл и не рублей)...это как вся экономика и не только гаражная....по моему есть повод задуматься....
Ну да, конечно, Die Welt страсть как осведомлена о состоянии экономики и кто откуда хочет деньги взять.
Только в нескончаемых причудах собственной шизанутой старухи мекрель никак не в силах разобраться. Сколько ещё времени и на какие шиши содержать прибывающих арабов, которые без намёка на образование, но с агрессивными амбициями.
Вот гансы то как раз в этих делах толк понимают. Работать любого научат. И экономика у них настоящая а не на трубе. Работают головой и руками, а не тупо масло из земли качают и, а то што руками тока в куншткамере показывать.
Нушож, грядет создание новой службы. Гаражные налоговики и судебные исполнители. Это скока народу в стране трудоустроицца! И вместо тго шоп чонить мастерить в гараже Вася Пупкмн с строгом камуфляже буит кувалдой ломать гаражные ворота и кричать"Стоятьбояцца! Работаетналогаваявая!"
И я точна знаю што гаражи проста прекратят работу, не потомушто на налоги денег жалко, а бикоз этот гимор с чиновной сволотой, оформление документов и очисления в Пенсионный сожрут любое ИП. Их миллионы уже закрылись и последнее прикончат.
Комментарии
и какое ему дело до нашей экономики?
и кому из нас не насрать, на то, что там чирикает это самое Die Welt?
(izvestia.ru)
но я так вижу, что вы просто пытаетесь перевести стрелки с обсуждения сути статьи на источник публикации?
Там другая ссылка.
А еще ранее, при попытке устроиться в Макдональдс, они провалили тест на IQ, вот и служат за 85 :))
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Личное подсобное хозяйство – болезненная тема для русского крестьянина. После коллективизации именно оно позволяло им выжить, став основным источником существования. Немалую долю занимали эти хозяйства и в структуре производства продовольствия. При этом ЛПХ были жестко регламентированы, и было по меньшей мере два серьезных ужесточения правил. Первое – в 1946 году, на фоне послевоенного голода, когда личные хозяйства были урезаны и обложены более высокими налогами – под эгидой борьбы с разбазариванием общественной земли и колхозного имущества.
В те годы крестьяне платили со своих хозяйств прогрессивный денежный сельхозналог, местные налоги, обязательные страховые взносы, налог за каждую единицу скота, за каждое фруктовое дерево. Те, кто не справлялся, резали скот и вырубали деревья, о чем помнят еще некоторые представители старших поколений. В начале 50-х крестьяне платили также налог на продукты, получаемые за трудодни.
Альтернативную экономическую и сельскохозяйственную программу с учетом бытовых потребностей населения разрабатывала команда зампредседателя Совмина СССР Николая Вознесенского, однако он и его соратники были расстреляны по «ленинградскому делу».
С 1953 года правительство начало оказывать некоторую поддержку ЛПХ, но с 1958 года начались новые ужесточения, в результате которых в 1959–1962 годах поголовье скота на личном подворье сократилось вдвое.
«На цивилизованные формы переводить надо это все. Но не должно быть конъюнктуры, такой, знаете, тупой хрущевщины, чтобы потом не наломать дров. Нарегулировались в свое время, что надо за каждое дерево было платить. Ну выпилили деревья», – говорит Плотников.
«В результате чего люди вырежут скот и потом поедут в город, – предупреждает политик. – И мы, таким образом, нанесем удар и по сельскому хозяйству, и по горожанам, потому что меньше будет продовольствия. И территории останутся без людей. Надо серьезно, продуманно к этому подойти. Подумать про тех людей, кто там живет, работает».
«Проблема в следующем, – пояснил он. – Существующие требования для создания крестьянского хозяйства очень жесткие и на сегодняшний день невыполнимы. Например, есть требование, чтобы дом фермера был на расстоянии 300–500 метров от самой фермы. Но оно все построено уже! Надо, чтобы от областной дороги ферма была в 150 метрах. Но не перенесешь же дорогу! Или есть норма, что надо построить крытый отапливаемый ветсанпропускник при въезде на ферму. Еще требование – построить крематорий для павших животных. Это же большие затраты. Как маленькое хозяйство, в котором десять коров, может построить такое сразу?
vz.ru
вероятно именно для этого нацгвардии предполагается разрешить огонь на поражение.
Ст. 217, часть 13 НК РФ освобождает от налогообложения доходы, полученные от продажи продукции личных подсобных хозяйств при соблюдении рядя условий, типа без наемных работников и т.д.
С Сибирской Язвой Дарахих `Ассиян!
Только в нескончаемых причудах собственной шизанутой старухи мекрель никак не в силах разобраться. Сколько ещё времени и на какие шиши содержать прибывающих арабов, которые без намёка на образование, но с агрессивными амбициями.
И я точна знаю што гаражи проста прекратят работу, не потомушто на налоги денег жалко, а бикоз этот гимор с чиновной сволотой, оформление документов и очисления в Пенсионный сожрут любое ИП. Их миллионы уже закрылись и последнее прикончат.
или ты про кидок страны на ГКО питерской ОПГ в 1998-ом?