Чтобы залатать бреши в экономике, Кремль залезет в карман к «гаражникам»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mudisatwa_Ye
    1 авг 16
    а что такое Die Welt?
    и какое ему дело до нашей экономики?
    и кому из нас не насрать, на то, что там чирикает это самое Die Welt?
    Ответить
    • H
      Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники» предоставил «Известиям» результаты проекта «Гаражная экономика». Как выяснили в ходе масштабного исследования авторы проекта Александр Павлов и Сергей Селеев, в «гаражную экономику» вовлечены в среднем 15% трудоспособного населения крупных, но небогатых городов России.
      (izvestia.ru)
      Ответить
  • P
    1 авг 16
    Извиняюсь, а вот всем 85-ти рублёвым просто не стыдно? Яб не смог.
    Ответить
    • H
      Далеко не все ставят принципы выше наличных.
      Ответить
    • K
      85-рублевые — это, наверное, те, кого из коллекторов выгнали за отсутствие принципов и совести и за неразборчивость в средствах.
      А еще ранее, при попытке устроиться в Макдональдс, они провалили тест на IQ, вот и служат за 85 :))
      Ответить
  • Mkasim
    1 авг 16
    Лучше бы офшорные предприятия вернули бы в Россию и не просто предприятия, а госпредприятия, которые зарегистрированные на Кипре, вот где поле не паханое для сбора налогов, а так это всё издевательство над собственным народом.
    Ответить
  • sepet716
    sepet716 АВТОР
    1 авг 16
    Нечто подобное уже имело место в истории, только в сельском хозяйстве.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Личное подсобное хозяйство – болезненная тема для русского крестьянина. После коллективизации именно оно позволяло им выжить, став основным источником существования. Немалую долю занимали эти хозяйства и в структуре производства продовольствия. При этом ЛПХ были жестко регламентированы, и было по меньшей мере два серьезных ужесточения правил. Первое – в 1946 году, на фоне послевоенного голода, когда личные хозяйства были урезаны и обложены более высокими налогами – под эгидой борьбы с разбазариванием общественной земли и колхозного имущества.
    В те годы крестьяне платили со своих хозяйств прогрессивный денежный сельхозналог, местные налоги, обязательные страховые взносы, налог за каждую единицу скота, за каждое фруктовое дерево. Те, кто не справлялся, резали скот и вырубали деревья, о чем помнят еще некоторые представители старших поколений. В начале 50-х крестьяне платили также налог на продукты, получаемые за трудодни.
    Альтернативную экономическую и сельскохозяйственную программу с учетом бытовых потребностей населения разрабатывала команда зампредседателя Совмина СССР Николая Вознесенского, однако он и его соратники были расстреляны по «ленинградскому делу».
    С 1953 года правительство начало оказывать некоторую поддержку ЛПХ, но с 1958 года начались новые ужесточения, в результате которых в 1959–1962 годах поголовье скота на личном подворье сократилось вдвое.
    «На цивилизованные формы переводить надо это все. Но не должно быть конъюнктуры, такой, знаете, тупой хрущевщины, чтобы потом не наломать дров. Нарегулировались в свое время, что надо за каждое дерево было платить. Ну выпилили деревья», – говорит Плотников.
    «В результате чего люди вырежут скот и потом поедут в город, – предупреждает политик. – И мы, таким образом, нанесем удар и по сельскому хозяйству, и по горожанам, потому что меньше будет продовольствия. И территории останутся без людей. Надо серьезно, продуманно к этому подойти. Подумать про тех людей, кто там живет, работает».
    «Проблема в следующем, – пояснил он. – Существующие требования для создания крестьянского хозяйства очень жесткие и на сегодняшний день невыполнимы. Например, есть требование, чтобы дом фермера был на расстоянии 300–500 метров от самой фермы. Но оно все построено уже! Надо, чтобы от областной дороги ферма была в 150 метрах. Но не перенесешь же дорогу! Или есть норма, что надо построить крытый отапливаемый ветсанпропускник при въезде на ферму. Еще требование – построить крематорий для павших животных. Это же большие затраты. Как маленькое хозяйство, в котором десять коров, может построить такое сразу?
    vz.ru
    Ответить
  • B
    1 авг 16
    мне больше нравиццо идея всех бабушек торгующих зеленью со своего огорода к ногтю прижать. уже второй год собираются за них всерьёз взяться. ибо СОВСЕМ ЗАЖРАЛИСЬ! на виолончели и Пальмиру денег нет!
    вероятно именно для этого нацгвардии предполагается разрешить огонь на поражение.
    Ответить
    • H
      Не, бабушек в общем случае нельзя.
      Ст. 217, часть 13 НК РФ освобождает от налогообложения доходы, полученные от продажи продукции личных подсобных хозяйств при соблюдении рядя условий, типа без наемных работников и т.д.
      Ответить
  • P
    1 авг 16
    Пусть "солнцеликий"начнет со своих дружков-мультимилиардеров,которые собачек на самолетах возят...если только один(один "друнан" Карл)только за раз провел 2000000000(2милиарда Карл и не рублей)...это как вся экономика и не только гаражная....по моему есть повод задуматься....
    Ответить
  • typhoonC
    1 авг 16
    Ну що там? Август начался?!
    С Сибирской Язвой Дарахих `Ассиян!
    Ответить
  • timelapse
    1 авг 16
    Ну да, конечно, Die Welt страсть как осведомлена о состоянии экономики и кто откуда хочет деньги взять.
    Только в нескончаемых причудах собственной шизанутой старухи мекрель никак не в силах разобраться. Сколько ещё времени и на какие шиши содержать прибывающих арабов, которые без намёка на образование, но с агрессивными амбициями.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Вот гансы то как раз в этих делах толк понимают. Работать любого научат. И экономика у них настоящая а не на трубе. Работают головой и руками, а не тупо масло из земли качают и, а то што руками тока в куншткамере показывать.
      Ответить
  • s1a2s3h4a5
    1 авг 16
    Нушож, грядет создание новой службы. Гаражные налоговики и судебные исполнители. Это скока народу в стране трудоустроицца! И вместо тго шоп чонить мастерить в гараже Вася Пупкмн с строгом камуфляже буит кувалдой ломать гаражные ворота и кричать"Стоятьбояцца! Работаетналогаваявая!"
    И я точна знаю што гаражи проста прекратят работу, не потомушто на налоги денег жалко, а бикоз этот гимор с чиновной сволотой, оформление документов и очисления в Пенсионный сожрут любое ИП. Их миллионы уже закрылись и последнее прикончат.
    Ответить
  • G
    1 авг 16
    Чем отличаются 90-е от нынешних , люди верили в лучшее , нынче нет веры лишь правда за 3 копейки , ничего не напоминает .
    Ответить
    • V
      gerxer 1 авг 16
      В 90-е люди верили в лучшее — тебе лет то сколько ?
      Ответить
      • typhoonC
        в начале 90-ых очень даже верили!
        или ты про кидок страны на ГКО питерской ОПГ в 1998-ом?
        Ответить
      • G
        vfktd3 1 авг 16
        Достаточно чтобы промолчать и мало чтобы кричать .А вам , вы юны или ещё малы ?
        Ответить
      • P
        А ещё раньше поменяли дубинки на топоры и всё благодаря вождю.
        Ответить
      • E
        Вот мне за сорок. Да, верили в лучшее. Не верили только иждивенцы.
        Ответить
        • E
          да, получили. а теперь всякое быдло пытается все вернуть назад. даже закон о прослушке одобряет.
          Ответить
  • C
    1 авг 16
    Статья ни о чем. Просто перечисление заказанных эпитетов. НизаЧот с любой стороны. Легализация же любого вида экономики это всегда хорошо. Прямая обязанность правительства, чтобы существовали только легальные виды экономики.
    Ответить
    • F
      cyv 1 авг 16
      Вот именно. И потому экономика РОЗ должна быть также ликвидирована, как и не подконтрольная налоговой "гаражная". И, при этом, первое важнее второго.
      Ответить
    • charit
      cyv 1 авг 16
      И гаражик мне кажется все-таки немецкий...
      Ответить
    • C
      cyv 1 авг 16
      1. Для рабочего. Чтобы работать, а не ныкаться.
      2. Перед гражданами. Экономикой с "понятиями" занимаются другие авторитетные структуры, которые с правительством не должны иметь ничего общего.
      Ответить
  • lensvet
    1 авг 16
    Статья явно провокационная: что бы залатать бреши в экономике, кремль залезет в карман гаражникам.
    Фраза "влезет в карман" — отберет последнее, нажитое таким трудом.
    А ниже «Объединяет их всех одно: никто не платит налоги». То есть, оказывается эти гаражники тупо левачат и позволяю себе то, что немыслимо просто в стране происхождения газеты Дие Вельт: не платят налоги!
    Но чтобы не градус негодования Путиным у читателя не снижался, ниже снова приводится сочувствующий текст:
    "До сих пор «гаражники» едва ли кому-то мешали – при том, что власти на местах прекрасно осведомлены о существовании этого феномена, отмечает Die Welt".
    А далее привычная, для усиления эффекта, критика властей за их неэффективность.
    Внимание же президента Путина к своей деятельности они привлекли из-за того, что «государство нуждается в деньгах, как никогда».
    Справедливая критика, к сожалению, по сравнению с которой на мелкие "шалости" с налогами гаражников ну как-то кажутся несущественными, типа, фиг сними, с гаражниками, пусть не платят дальше, за то Путин и так далее.
    А далее традиционный сценарий апокалипсиса и попытка внушить читателям, что нежелание платить налоги достаточно для развязывания российского майдана:
    «В действительности же никто не знает, как отреагируют массы, если им урежут средства к существованию».
    Не могу даже представить, лицемерие какого уровня в этой статье. Повторюсь: представить, что где-нибудь в Германии гаражники не будут платить налоги и им будут писать сочувственные статьи с целью вызвать поддержку — просто невозможно. Заподозренных в неуплате налога законопослушные бюргеры сами же и сдадут в местную налоговую. А не будут годами ходить и делать вид, что ничего не знают, ведь сдать в налоговую соседа по гаражу — западло у нас.
    Неуплата налога — одна из самых серьезных УГОЛОВНЫХ стаей в странах с развитой экономикой.
    Налоги там составляют далеко не 6% (ИП вмененный доход, на который могут легко перейти несчастные мелкие гаражники). Платят все там налоги поголовно, чего нет совершенно в нашей стране.
    Зато есть привычка винить во все власти: дорог не строят, зависят от цен на нефть и пр.
    Лозунги правильные, только вот есть ли моральное право так вопить, когда сам не платишь налоги (зарплата в конверте или схема ухода от налогов есть).
    Серьезно, если бы все, а не отдельные ИП, бюджетники, единичные предприятия с госучастием, платили бы положенные налоги с их и без того низкой ставкой, то зависимость от нефтедолларов была бы куда как меньше, и прав требовать у правительства куда как больше.
    А так живем ВСЕ только за счет ресурсов, с продажи которых пополняется бюджет, в итоге, после пилижа, выплачиваются з/п учителям, врачам, строятся школы и дет.сады и пр. Повторюсь, за счет ресурсных денег, а налогов, как в "развитиых странах".
    И личное: меня сильно возмущет такая статья, потому что я как ИП плачу все свои налоги, а эти барыги считают, что все им дозволено. А то, что
    "при том, что власти на местах прекрасно осведомлены о существовании этого феномена" говорит именно о неэффективности власти в области фискальной политики, а вовсе не ее "репрессивности" как хотят преподнести это журналюги с Дие Вельта.
    Ответить
    • sepet716
      sepet716 АВТОР
      lensvet 1 авг 16
      Не нравится Die Welt? Извольте:
      Известия — «Гаражная экономика» спасает россиян от нищеты и безработицы
      izvestia.ru
      Правда.ру — Конец "кудриномики": Нужна новая индустриализация
      pravda.ru
      ВШЭ — Жизнь российской провинции скрыта от государства
      iq.hse.ru
      Гаражная экономика. Кто и как зарабатывает на жизнь в автобоксах. И почему это не считается бизнесом
      moskva.riasv.ru
      И еще много где...
      Ни хохлов, ни дойчей, ни пиндосов на этих ресурсах не видно.
      Ответить
      • timelapse
        "Ни хохлов, ни дойчей, ни пиндосов на этих ресурсах не видно"
        Зато либерастами пованивает за версту.
        Ответить
    • L
      "представить, что где-нибудь в Германии гаражники не будут платить налоги и им будут писать сочувственные статьи с целью вызвать поддержку". действительно, представить трудно. а можно представить себе вице-премьера Германии, который возит своих собак на выставку частным самолетом? подозреваю, что в такой ситуации любой бюргер платил бы налоги несколько менее охотно.
      Ответить
      • iso9660
        Можно усилить накал.
        Предложить всем дачникам платить налог за выращивание сельхозпродукции.
        Или обязать всех кто самостоятельно ремонтирует (не суть авто, или квартиру) обзаводиться соответствующим патентом за соответствующие деньги.
        Все еще не ощущаете сочувствия?
        Ответить
        • L
          да боже упаси. я как раз хотел сказать (судя по ответу, мне не удалось это выразить достаточно четко), что в наших условиях, когда мы, граждане, ежедневно наблюдаем, что НАНЯТОЕ НАМИ НА РАБОТУ государство творит с нашими налогами, желание их платить естественно пропадает. это при том, что я вообще-то ярый сторонник соблюдения законов!
          Ответить
  • S
    1 авг 16
    Вот оно чё. Сироты олигархи плачут, им не хватает денег на достройку яхт и дворцов за границей. Зато у гаражников денег куры не клюют. Не порядочек.
    Ответить
    • V
      А хочешь за меня налоги заплатить ?
      Ответить
      • S
        Если ты получаешь зарплату из бюджетных средств, то ты и так сидишь на моей шее вместе с "твоими" налогами.
        Ответить
  • S
    1 авг 16
    Хохлятский вброс
    Ответить
  • dendy2008
    1 авг 16
    "...залатать бреши в экономике..."!? А кто на новые модели геликов, ТО, топливо, резину и пр. потребности будет скидываться?
    Рабфак — Мы здесь власть!
    Ответить
    • H
      А почему когда вы цитируете, вы не указываете источники заимствования?
      Ответить
      • P
        Смотрю хохлы тебе жизни не дают? Глянь под кроватью, там наверное штаб госдепа пиндосского и они хохлов тебе ночью запускают.
        пысы. Бля, ну нельзя же быть такими дебилами.
        Ответить
        • dendy2008
          prohodiml Этому dfctgfhvbrh можно не подавать, это один из ботоклонов Швамбры, подробнее можно почитать по ссылке в его забаненом профиле, самое интересно в комментариях. У него эти акки для флейма, специально много нарегил, вечер пятницы, всю ночь с пятницы на субботу и всю субботу 10 июля 2010 регил неутомимо, теперь активирует по мере выхода из строя :0)
          Ответить
      • dendy2008
        heres2003 Чуть выше, для понимания, кому вопрос задаёте. Эти акки не для нормального общения, как я понял, они для флейма.
        Ответить
        • H
          Ну так я и пофлеймить.
          Ясно же то это клован 11-тирублевый.
          Ответить
  • V
    1 авг 16
    Действительно а с чего сие господа занимаясь индивидуальной трудовой деятельностью ИП не регистрируют ?
    Ответить
    • sepet716
      sepet716 АВТОР
      vfktd3 1 авг 16
      "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно..."
      Нужно "товарищам на местах".
      Самозанятость насления — снижается нагрузка на социальные фонды.
      Снижается криминальный фон и социальная напряженность.
      Растет платежеспособный спрос и потребление — налоги от розничной косвенно поступают.
      И, наконец, всегда можно прийти и намекнуть, что мол вот ты тут химичишь и в общак не откидываешь, а ведь деяния твои попадают под дейсвие таких-то статей, и найти взаимопонимание, порешать какие-то вопросы.
      Озлобленное, деградирующее, спивающееся, криминализирующееся, расползающееся кто куд может население (оно же еще по недоразумению электорат) — более привлекательная альтернатива?
      Ответить
      • V
        Так утверждает данная статья .
        Ответить
      • O
        99% не регистрируются, я ниже приводил примеры
        Ответить
        • V
          То есть (Чтобы залатать бреши в экономике, Кремль залезет в карман к «гаражникам») сие относится к 1% тёмных частных предпринимателей ?
          Ну как бы статистическая ошибка 2% .
          Ответить
      • V
        Разговор идёт об оплате труда — то есть в данном случае труд не свободный а наёмный !
        Ответить
      • E
        а разве неулата налогов на всякие спорты, овуляшек и другие материнские капиталы — криминал?
        Ответить
        • sepet716
          sepet716 АВТОР
          Eol_dark_elf 1 авг 16
          Оказывать услуги (стричь, ремонтировать, строить и т. п.) и сшибать мобилки в подворотнях — все же две большие разницы.
          Фишка в том, что там где налоги, там и проверяльщики со своими забавными примочками, там и откаты и все прочее в ассортименте. Значительную часть этих "бизнесов" без сомнения просто удушат. Вопрос — хорошо ли это? Уверен, что большинство этих неглупых и роботящих людей предпочло бы нормальную работу с достойной белой зарплатой. Но вот как-то в эту строну особого продвижения не наблюдается.
          Ответить
        • E
          слив засчитан.
          Ответить
      • L
        На Конституцию они уже давно положили и приравняли её к забору. На заборе тоже много чего написано, а там дрова лежат.
        Ответить
  • O
    1 авг 16
    Сейчас я живу в частном доме, в соседнем доме в гараже изготавливают "верхи" на колодцы, будки и терраски, производит сварочные работы, постоянно пилят, строгают вообщем целое производство. В итоге постоянный шум, в розетке прыгает напряжение, стабилизатор сходит с ума. С другой стороны соседи устроили свиноферму, разводят куриц и гусей. Петух стабильно начинает кукарекать с 4 утра!!! Привозят из магазинов просроченною молочку, овощи и прочие продукты, вонь стабильная!!! Раз в месяц жгут упаковку, если ветер в мою сторону можно валить из дома на пару часов. Из под животных чистят помещения, вывозя просто всё в огород, тут вонь покрепче на несколько дней. Через пару домов сосед льет кольца для колодцев, целый день работает бетомешалка, болгарка, тепловые пушки и т.д.
    Я бы вообще запретил деятельность в гаражах и жилых дома, т.к. условия для проживания из-за таких предпринимателей становятся невыносимыми.
    Ответить
    • E
      На твоем участке делают? нет? свободен.
      Ответить
      • O
        Спасибо за замечание, я действительно неправильно высказался. Запретить промышленную деятельность в гаражах, сарайках и пр. постройках, расположенных на территориях проживания людей.
        Ответить
      • O
        Три фазы даже не подключаются! Сосед, который специализируется по колодцам сделал трехфазное питание из обычных 220, подключив в схему электропитания электродвигатель, этого достаточно для самодельного токарного станка, на котором он вытачивает барабаны, и для деревообрабатывающего станка (тоже самодельного!), на котором из изготавливает материалы из необрезной доски. Мало того он мастерит сейчас станок для роспуска бревен на доски и уже притаранил какие-то рельсы.
        Ответить
        • O
          поищи по слову механический расщепитель фаз
          Ответить
  • charit
    1 авг 16
    Die Welt?
    Ответить
  • P
    1 авг 16
    Кремль залез уже в карман ко всем лет 20 назад и руки не вынимает из чужих карманов.
    Ответить
  • F
    1 авг 16
    Старый баян до сих пор актуален :(
    Мы уже не раз обманывали вас. вы защищали нас осенью 91-го, а мы стреляли в вас осенью 93-го. мы развалили нашу страну в 90-м, обокрали в 92-м, надули с двумя "волгами" в 93-м, с помощью пирамид раскрутили на бабки в 94-м, посылали ваших детей на бойню в 95-м и в 99-м, неплохо "повторничали" в 96-м и полностью ограбили вас в 98-м...
    но у нас опять кончились деньги!
    пожалуйста, заплатите налоги...
    Ни чего не меняется
    Ответить
Сделано с NoNaMe