-
G1 авг 16Изначально ущербная идея, отправлять это все с земли, гораздо целесообразнее отправлять с орбиты сначала собрав там все необходимое, сделают бандуру на которую нужно столько горючки потратить, что бы поднять, что весь смысл теряется. Будущее за космическими стартами, да и нафиг лететь в неизвестность когда с начала нужно до орбиты Марса доставить роботизированную станцию, автономную, с возможностью пребывания на ней и возможностью обратного старта.
-
1 авг 16Отвечу — весь этот цирк затевается лишь с одной целью — выбить многомиллиардные вливания в НАСА для последующего безотчетного попила :)... Марс — это красивое "волшебное" слово, которое должно заставить простых налогоплательщиков раскошелиться на очередную бредовую идею, пусть даже заведомо провальную — ведь главное это БАБОСЫ... -
-
-
1 авг 16Что мы имеем помимо данных о 650 сек. работы:
1) Двигатель далеко не новый — т.е. еще Те умы еще того NASA его разработали — следовательно силенок и мозгов придумать и создать что-то новое — соответствующее существующим технологиям и научно-техническому прогрессу — НЕТ.
2) Не похоже что двигатель поразит своей мощностью, вопреки громким заявлениям — иначе бы уже во все уши трубили о его ТТХ — а их НЕТ... т.е. похоже это просто реинкарнация маршево-маневренного двигателя для шаттла, которых шаттлу требовалось аж 3 штуки — просто с новой красивой этикеткой для выбивания денег от налогоплательщиков под предлогом полета на Марс :)... На нем наверно планируют еще от зомби человечество спасать :) — а что. пендосы схавают...
3) Для "Дракона" Илона Маска требуется аж !!! 12 !!! двигателей (валявшихся без дела на складах НАСА со времен "Лунной программы"), а на "Марсианское Чудо" не удивлюсь если понадобится — 24 шаттловских :), с их то мощностью :)...
Если коротко — очередной пиар далеко не самого лучшего старья, как в анекдоте: "Вопрос — Можно ли сделать из говна конфетку? Ответ — Можно, но это будет конфетка из говна"-
-
1 авг 16Я вам, уважаемый, в отцы гожусь — если вы понимаете о чем я :)... Кроме своих познаний в грамматике, вы, к сожалению, больше ничего не продемонстрировали своим комментарием... Что-то конкретное сказать есть? или ЕГ напрочь убивает способность мыслить и оперировать фактами?
-
1 авг 16"Иногда возраст приходит один" )
Найдите вообще тогда новый двигатель. Может это НК-33? Который помнится в отцы годится этому шаттловскому, всё на Луну собирался, но прособирался? Или может РД-191? Так это всего лишь доработка, доработки РД-180, который вообще на основе движка ускорителя от одного неудачного проекта, который лепили по мотивом того же "Шаттла", но недолепили, зато теперь усиленно пилят под видом "абсолютно новой разработки", лихорадочно поглядывая на спасительный курс рубля. Тут можно много чего наговорить подобного вашему выбросу.-
1 авг 16О да, и целое поколение лучших в мире двигателей НК — тоже далеко не самые последние разработки (некоторым за 30 лет стукнуло)... а Американцы их десятками закупают (последний контракт от 2016г. на закупку 60 штук РД-181 и не только ria.ru)...
Но а кто вам сказал что нету и новейших разработок — или вы наивно считаете, что засекреченных разработок уже больше не ведется и все, что придумано и испытано — является достоянием гласности? Во всяком случае в РФ не скулят об отсутствии собственных ракетных силовых установок и необходимости их закупать у других стран...-
1 авг 16Ну у них то как то лучшие в мире двигатели (НК-33) не полетели, а угрохали "Антарес", после чего те (янки) переключились на 181-е. Которые наверное будут летать лучше.
Разумеется у нас есть новейшие разработки — и они известны — это "Ангара". И она когда нибудь полетит нормально, а пока ждите и верьте в секретное подполье на секретных космодромах.
В штатах как то тоже потихоньку, как видите, восстанавливают и преумножают — в том числе на основе известных движков, как и мы.
И транспортные корабли летают (причём уже получше чем наши) и ступени сажают, а уж спутники-наука, нам пока только облизываться и верить.
-
-
-
-
-
1 авг 16А у нас в это время:
"СМИ сообщили о планах Минобрнауки уволить более 8000 ученых
Власти готовят масштабное увольнение ученых. Связано это с сокращением доли научной госпрограммы в общих расходах бюджета.
К 2019 году из зарплатной ведомости Федерального агентства научных организаций (ФАНО) предлагается вычеркнуть 8300 научных сотрудников. Как сообщает «Газета.Ru», с таким предложением выступает Минобрнауки в документах, подготовленных к бюджетному совещанию у главы правительства Дмитрия Медведева."
И прраильно! Неча дармоедов на наши денежки кормить!!! -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe