У обывателя нет никаких шансов если только опасность, грозящая ему очевидна настолько, что он успеет принять решение — упасть или отскочить.
Для обывателя, чьи органы чувств безнадёжно затуплены самое лучшее следовать простейшим рекомендациям:
— по возможности всегда избегать толпы;
— по возможности не ходить там, где недостаточно освещения и безлюдно — где риск получить по репе крайне высок;
— избавиться от самомнения, что вы герой (от горе-героя до геморроя 1,01 шага);
— если всё же попали в сложную ситуацию не дёргайтесь. Наблюдайте, ждите момента.
Для того, чтобы быть всегда начеку желания не достаточно. Нужны тренировки и навык. Но если вы не боец спецназа, не не бэтмэн, не спайдермен, не разведчик и даже не чокнутый скаут, то игрушки по-взрослому в штирлица или д. бонда закончатся психушкой, преддверием в которую будет паранойя от воображаемых вокруг террористов и врагов.
"Прежде чем ответить, обратимся к статистике. 90% криминальных нападений — от банального уличного разбоя до заказных убийств — проходят успешно... Интересно, что в животном мире прямо противоположная картина: только в 20% случаев охотящемуся хищнику удается настигнуть жертву."
Все так, только это не нормальное сравнение, а подтасовка. Животные знают свои возможности и возможности хищника и всегда выбирают такие места, чтобы можно было вовремя заметить и убежать и не подпустят хищника на расстояние прыжка. Животное всегда знает, что если поблизости появился хищник, то "это его касается", а мы ходим среди людей и, чаще всего, преступники от обычных людей не отличаются. Тигр не может спокойно подойти вплотную к жертве, а преступник может. Вот вам и эти 90% против 20%
"Цикл Бойда" («наблюдение — оценка ситуации — решение — действие») в рассказе Семена Альтова "Дорожно-транспортное происшествие" ;))) 16 сентября сего года произошло ДТП на Посадской улице. Водитель грузовика Кубыкин, заметив женщину, которая стояла на пешеходном переходе, затормозил, пропуская пешеходку. Гражданка Рыбец, которой ни разу в жизни ни одна машина и даже лошадь не уступала дорогу, продолжала стоять, ожидая, когда машина проедет. Кубыкин, убедившись, что женщина переходить не собирается, тронулся с места. Рыбец, видя, что грузовик едет медленно, прикинула, что, как обычно, успеет проскочить, и бросилась через дорогу. Водитель резко затормозил и сделал жест рукой, мол, проходите, гражданочка! Рыбец истолковала жест в смысле \"проваливай, пока не переехал!\" и метнулась на тротуар обратно, дожидаясь, по ее словам, \"когда этот псих проедет\". Водитель, решив, что женщина странная, на всякий случай дал предупредительный гудок. Рыбец сообразила, что он гудит, приняв ее за глухую, и покачала головой, мол, я не такая глухая, как вам кажется. Кубыкин расценил качание головой как \"переходить отказываюсь\" и, кив- нув, поехал. Рыбец решила, что кивком он дал понять: \"Еду медленно, проскочишь!\" и рванула наперерез. Грузовик встал. Рыбец остановилась, не зная, с какой скоростью он поедет, без чего не рассчитать, с какой скоростью надо перебегать. Кубыкин пришел к выводу — женщина сумасшедшая. Дав задний ход, он скрылся за углом, чтобы она успокоилась и перешла. Рыбец разгадала маневр так: водитель хочет разогнаться и выскочить на полном ходу! Поэтому переходить не стала. Когда Кубыкин через сорок минут выехал из-за угла, женщина стояла на тротуаре как вкопанная. Грузовик попятился, не зная, чего от нее ждать. Кубыкин, предчувствуя, что добром это не кончится, решил сделать крюк, проехать другой дорогой. Когда грузовик опять скрылся, Рыбец, не зная, что этот тип задумал, в панике бросилась бежать проходными дворами с криками: \"Убивают, спасите!\" В 19.00 на углу Посадской и Бебеля они вылетели навстречу друг другу. Кубыкин едва успел затормозить. Рыбец едва успела перекреститься. Поняв, что \"не раздавив ее, грузовик не уедет\", она показала Кубыкину кукиш, мол, не раздавишь! Кубыкин, у которого, по его словам, уже плыли перед глазами круги, увидев в красном круге кукиш, принял его за дорожный знак \"Водитель! Освободи проезжую часть!\" и выехал на тротуар, освобождая шоссе идиотке. Рыбец, сообразив, что водитель в доску пьян и будет давить ее на тро- туаре, где могут пострадать посторонние люди, приняла единственно верное решение: бросилась навстречу машине, решив принять удар на себя. Кубыкин дал задний ход. Рыбец сделала то же самое. Так они маневриро- вали часа три. Стало смеркаться. И тут до Кубыкина дошло: тетку в детстве хорошо переехали, а он, оче- видно, похож на водителя, который ее недодавил! Чтобы она его не боялась, Кубыкин натянул на лицо черные колготки, которые купил жене. Вглядевшись, Рыбец опознала в Кубыкине особо опасного преступника, фото которого было напечатано в газете. Рыбец решила его обезвредить и с криком \"Ура!\" метнула в машину бидон молока. Кубыкин вывернул в сторону и врезался в фонарный столб, который, падая, придавил некоего Сидорчука, которого действительно пять лет разыскивала милиция. Вот так, благодаря решительным действиям граждан, был задержан особо опасный преступник.
Так его и не будет — разве что в различных теориях, художественной литературе или кинематографе. Постоянное нахождение в состоянии стресса с позиции человеческой психологии и физиологии — прямой путь к паранойе, а через нее — в психушку, тюрьму или на кладбище (в зависимости от степени развития и последствий заболевания).
Нет никакого секрета, сознательно и внимательно изучать всю окружающую обстановку, отмечать в голове увиденные подробности и запоминать, у лиц с высоким интеллектом, навык начинает работать через 3-4 недели, во всем видеть и воспринимать всё как потенциальную угрозу, пока не доказано обратное
На схеме изображена модель вооруженного столкновения двух противоборствующих сторон с учетом их циклов НОРД. Фазы наблюдения, оценки ситуации, принятия решения и действия могут занимать разное время, и выигрывает соперник, сумма времен которого оказывается меньшей. Это касается любого столкновения — как танкового боя при участии авиации и артиллерии, так и драки с гопниками в темной подворотне. У замечательного американского писателя-фантаста прошлого века есть интересный рассказ "Мат", как раз посвященный этому вопросу. Не буду рассказывать подробно — кому интересно, тот найдет и прочтет. В общих чертах там описывается ситуация, когда два космических флота (землян и инопланетян), готовятся к генеральному сражению (в котором по расчетам компьютеров земляне должны проиграть) под руководством безошибочных ПВК (позиционно-вероятностных компьютеров) на основании постоянной взаимной оценки ситуации, анализа и принятия решений постоянно маневрируют друг относительно друга, дожидаясь нужного момента (чем не классическая петля НОРД?). Но прибывший на борт земного флагмана представитель президента Земли отключает компьютеры, закрывает в каюте генерала, командующего операцией, сажает за пульт управления эскадрой свихнувшегося от длительных и изнуряющих дежурств лейтенанта и разрешает ему вести бой без всякого плана и логики. И через несколько минут флот противника, который с точки зрения "непогрешимых" компьютеров, должен был победить, оказывается разгромленным, т.к. их компьютеры не смогли найти логики в действиях землян и, следовательно, выработать эффективную стратегию защиты... ;)
P.S. Кстати, исходя из анализа ситуации в начале Великой Отечественной войны, СССР, с точки зрения чистой логики и анализа соотношения сил просто обязан был проиграть войну в соответствии с "петлей НОРД". Но, в конце концов, все вышло наоборот — благодаря патриотизму и самоотверженности советских людей на фронте и в тылу, которые оказались сильнее "железной логики" стратегов гитлеровской Германии...
Ну так "техника безопасности" в подобных ситуациях — это "дело святое". Именно поэтому общую кнопку "СТОП" грамотные конструкторы всегда стараются сделать как можно заметнее и как можно больше — чтобы можно было легко нажать любой частью тела... ;)
Спойлер: По заказу короля конструктор создаёт совершенную машину-советчика, способную предотвратить любые атаки на короля. Воспользовавшись могуществом созданной машины, король нарушает условия договора с конструктором и не выплачивает ему гонорар. Однако конструктор оказался хитёр. вернувшись восвояси, он написал Советчику совершенно невинное письмо, чем вызвал страшные подозрения короля в измене Советчика. Не найдя доказательств, король все больше укреплялся в подозрениях. Советчик был разрушен, а король вынужден заплатить конструктору обещанные двести мешков золота.
Так, желая повергнуть разум, во всем совершенный, конструктор нашел верную точку опоры — ею послужила глупость.
Станислав Лем. История о множественниках, их короле Мандрильоне, советчике его совершенном и Трурле-Конструкторе, который сперва советчика создал, а потом погубил.
Комментарии
где это вы о ней писали? ссылку надо хотя бы
Для обывателя, чьи органы чувств безнадёжно затуплены самое лучшее следовать простейшим рекомендациям:
— по возможности всегда избегать толпы;
— по возможности не ходить там, где недостаточно освещения и безлюдно — где риск получить по репе крайне высок;
— избавиться от самомнения, что вы герой (от горе-героя до геморроя 1,01 шага);
— если всё же попали в сложную ситуацию не дёргайтесь. Наблюдайте, ждите момента.
Для того, чтобы быть всегда начеку желания не достаточно. Нужны тренировки и навык. Но если вы не боец спецназа, не не бэтмэн, не спайдермен, не разведчик и даже не чокнутый скаут, то игрушки по-взрослому в штирлица или д. бонда закончатся психушкой, преддверием в которую будет паранойя от воображаемых вокруг террористов и врагов.
Все так, только это не нормальное сравнение, а подтасовка. Животные знают свои возможности и возможности хищника и всегда выбирают такие места, чтобы можно было вовремя заметить и убежать и не подпустят хищника на расстояние прыжка. Животное всегда знает, что если поблизости появился хищник, то "это его касается", а мы ходим среди людей и, чаще всего, преступники от обычных людей не отличаются. Тигр не может спокойно подойти вплотную к жертве, а преступник может. Вот вам и эти 90% против 20%
правда, чуть изменённый
Завидев группу друганов, лучше обойти по дорожке вокруг дома.
Москва, 70е, Первомайские, Гольяново, ВЕЗДЕ!!!!!
P.S. Кстати, исходя из анализа ситуации в начале Великой Отечественной войны, СССР, с точки зрения чистой логики и анализа соотношения сил просто обязан был проиграть войну в соответствии с "петлей НОРД". Но, в конце концов, все вышло наоборот — благодаря патриотизму и самоотверженности советских людей на фронте и в тылу, которые оказались сильнее "железной логики" стратегов гитлеровской Германии...
Так, желая повергнуть разум, во всем совершенный, конструктор нашел верную точку опоры — ею послужила глупость.
Станислав Лем. История о множественниках, их короле Мандрильоне, советчике его совершенном и Трурле-Конструкторе, который сперва советчика создал, а потом погубил.