Минимальный размер Вселенной

Чтобы проверить эту красивую и, в принципе, полезную, доведённую развивателями до вполне завершённого состояния (до полноты)концепцию надо убежать аж на край вселенной – десятки миллиардов световых лет. Это далеко за пределами доступных нам прямых экспериментов, а исходя из доступных на базе этой концепции интерпретируются крохотные отклонения от эвклидовой геометрии. Но для тех же чисто умозрительных построений это всего лишь 10^10 световых лет и нет причин на этом ограничивать человеческую мысль, а причин для того, чтобы заглянуть в основание концепции, в заложенные концепцию постулаты – достаточно. И для того, чтобы сказать, что этот теоретический край – край, предел применимости теории, тоже. А то, что это необходимо для описания сами основатели современной физики прекрасно понимали. И оставили немало нам вопросов, касающихся заложенных в теории базовых принципов (которые в этом посте и не обсуждаются). Так что мы имеем картину описания природы на верхнем основании перевёрнутого конуса, а боимся заглянуть в нижний конус, чтобы не потерять точку опоры верхнего.
Но заглянуть за этот край Эйнштейну мешало ограниченное время его жизни, а ремесленнику-космологу не позволит ремесленническое космологическое общество, которое, в принципе, уже не отличается от обоснователей того, что Земля плавает на трёх китах, взявших их за пору своего конуса обоснований. В этом плане космологи, пишущие и интерпретирующие формулы за границами применимости теории принимают сингулярности за явления природы, а не за то, что они на самом деле значат – область расходимости функций. Методологически подобно, но из другой области физики красивый пример работа Планка, который показал, как описывать явления, где одни развиватели получали ультрафиолетовую катастрофу, а другие – инфракрасную. И планковское описание дало принципиально новый фундаментальный инвариант в природе – квант. Квант, в принципе, это не конкретная величина. Он может быть очень мал (для радиоволн) и очень велик (для гамма-излучения). Конкретная фундаментальная постоянная это постоянная Планка (и вторая постоянная, названная Планком – постоянной Больцмана). Но квантовый подход позволяет иначе работать с природными бесконечностями, понижая их мощность до счётной (символично само название – их можно считать).
Планковский подход позволяет «заглянуть» далеко за описанный «край» вселенной без «дурных» — несуществующих в природе бесконечностей, если использовать логарифмическую шкалу для измерения не только малых величин (как у Планка), но и больших (что, в принципе, и мы имеем в реальных измерениях). При этом можно и уйти от сингулярности при приближении к скорости света и объяснить порядковую повторяемость ряда моделей, взятых из доступного нашему наблюдению масштаба, например планетарная модель – и для атома, и для солнечной системы. Становится более-менее понятно, где переплетаются энергия и пространство-время.

Все дело в том, что человеческий язык в принципе не подходит для обсуждения подобных вопросов. Из-за двойственности терминов и их неправильного толкования в каждом конкретном случае автор приходит к логическим ошибкам.
Например, термин "бесконечный" может быть воспринят как
— истинная математическая бесконечность.
— физическая невозможность достигнуть края ни при каких обстоятельствах (например, достигнуть конца луча из фонарика, хотя длина луча в каждый момент времени не бесконечна).

Возможно наличие Тёмное Энергии имеет смысл. Походу разбегание галактик действительно не связано с расширением Вселенной. Или связано не прямопропорционально, как в опытах с точками на растягиваемой резинке. Иначе мы просто росли бы сами и не замечали никакого красного смещения.

We happy?

Вот так сегодня и пишут диссертации (стригут бабло). Когда сказать совсем нечего, разводят словесный понос ...

Любые наши рассуждения имеют ограничения, связанные с развитием нашего сознания.
Мне нравится одна притча, где любознательный монарх ведет беседы с неким просвещенным мудрецом.
Пока мудрец говорит, он регулярно подливает чай в стоящую рядом с ним чашу. Через некоторое время чаша переполняется и чай начинает литься через край... "-- Что, Вы, делаете мудрейший? Чай проливается наземь!". " — Это значит, что наш урок на сегодня закончен, ибо как сосуд не может вместить весь чай,который я в него лью, так и твое сознание не может вместить всего знания." " — И что мне делать тогда, — я ведь я хочу знать больше?". " — На следующий урок, ты принесешь чашу большего размера...".

Кароче, Схлифасовский!

Возраст вселенной — лишь теория, как и теория большого взрыва. Догадки. Предположения. Просто за неимением ничего лучшего. Учёные до сих пор не знают, что такое гравитация, почему мы не падаем с Земли и при этом с умным видом рассуждают о возрасте вселенной. Ментальная мастурбация от учёных.

Вселенная расширяется. А куда она расширяется? Для её расширения нужно пространство за пределами вселенной. Информация к размышлению.(с) Семёнов Ю.

Проблема в том , что пока. Вы тут бздите о размерерах вселенной ... Она блять ...
Расширяется ешё быстрее чем вы думаете !
... Короче вы как всегда в пролёте ...
Кроль , завязывай метать бисер ... Свиньи тупы ....
... Все на Сириус !!!