Террор выпестовали сами европейцы, еще тогда, когда вся европейская молодежь восхищалась палестинскими террористами после Мюнхена, когда бандитам из ООП создавали в СМИ положительный имидж борцов за свободу, когда Европа посылала им сотни миллиардов долларов помощи, совершенно не интересуясь кто и как тратит эти средства, да просто прямо закрывала глаза, на то, что 90% выделенных денег шли на финансирование тренировочных лагерей боевиков и закупку оружия. Потом, в 80-е террористы из ООП расползлись по Ливану и затеяли там перманентную войну. Ну а то, что Европа и США в последние годы устроили в Северной Африке и на Ближнем Востоке нельзя считать ничем иным, как политическими и военными преступлениями.
Главное, что они усвоили — с "белыми" можно делать "что хошь", резать, взрывать, даваить их десятками ( и видимо и сотнями и тысячами ) — они всё одно будут мычать о "толерантности", "у преступности нет национальности" ( религии) и пытать ловить КОНКРЕТНЫХ исполнителей. А ситуация уже такова, что стать "следующим" может практически ЛЮБОЙ. Вот смотрите, после хоть одного теракта БЫЛИ заявления крупных исламских авторитетов, что "так делать нехорошо , харам то есть " ? — Не было. А могли бы фетву-другую издать. ЕСЛИ БЫ ХОТЕЛИ. Но — молчок. А молчание, как известно — "знак согласия". А скорее даже организации и направления. Но "палиться" не считают нужным. ПОКА. Евреи вон, прекрасно понимают, с кем и чем имеют дело, поэтому если террорист жил на территории Израиля — дом под корень сносят. ( И не факт, что кто — нить из родственников "случайно под бульдозер не попадет" ;) ). И никакие вопли с демонстрацией "детишек" не помогут. Но Европа ( да и мы, к сожалению ) помирать будет но "толерантность превыше всего", а иначе же "фОшизЬм и газовые камеры". Но когда — то придется решиться, хотя, с такой демографией, решаться скоро будет некому. :(
"...Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
А.С.Пушкин. "Свободы сеятель пустынный..."
Где-то читал, что в Средние Века бургомистр немецкого города, где среди девушек по причине неразделенной любви вспыхнула "эпидемия самоубийств", издал распоряжение, что всех самоубийц будут вывешивать на площади в голом виде на всеобщее обозрение. После этого самоубийства в городе прекратились... ;)
К чему я это? Да к тому, что к этим так называемым "исламским террористам" надо принимать такие меры физического и психологического воздействия, которые обесценят их "подвиги во славу аллаха...". Ведь каков основной религиозно-идеологический "стержень" у таких террористов, толкающий их на совершение теракта? "Соверши "подвиг", убив неверных — и попадешь в Рай". А поэтому достаточно будет намекнуть через СМИ на то, что останки террористов будут все, без исключения, утилизироваться путем сброса в отстойники с отходами свиноферм, что полностью лишит "шахидов" (или их значительной части) шансов "попасть в Рай". Как по мне, такой способ, возможно, не "толерантен", но довольно эффективен с психологической точки зрения. Тем более, что еще в Афганистане во времена СССР после того, как командиры воинских частей через местных старейшин передали "духам", что в случае издевательств и пыток над захваченными советскими солдатами, у захваченных муджахедов или их трупов будут отрезать "мужское достоинство". После этого советских военных хоть и убивали, но больше не пытали и не издевались.
Наивняк, у них с времени Афганистана идеалогия сильно поменялась, сейчас для "воина на пути джихада" нет никаких запретов, т.е. цель оправдывает средства, если это приблизит к цели, то и поросятину будут хавать без проблем.
Профессиональным организаторам терактов эти запреты может и по барабану. Но они обычно сами непосредственно в теракте не участвуют, а нанимают для этого шибсдиков, которым до этого муллы мозги сказкой про гурий в раю. Так что предлагаемый вариант точно не панацея, но он хотя бы окажет определенное морально-психологическое воздействие на "расходный материал". Тем более, что самые "крутые" бандиты, которые вроде как не боятся ни бога, ни черта, ни смерти, в подавляющем своем большинстве мгновенно теряют свой гонор, как только для них возникает реальная опасность без наркоза превратиться в "хороших танцоров". ;)
В Индии при подавлении восстания Сипаев ( кажется ) англичане привязывали мятежников к стволам пушек. По канонам индуизма на поглебальный костер тело должно быть уложено ЦЕЛИКОМ, а не "кусками". Иначе чреда перерождений обрывается. Возможно помогало.
Религия — оружие сильное, но обоюдоострое, а поэтому может способствовать как победе над врагом, так и поражению.
Как известно, кошки в Древнем Египте находились под особой охраной — если человек случайно или умышленно убивал кошку, это каралось смертью, независимо от его статуса и заслуг. Этим и воспользовался в 525 году до н. э. во время войны против фараона Псамметиха III персидский царь Камбиз — он велел своим воинам поймать как можно больше кошек и привязать их к щитам. Военная хитрость удалась — несмотря на численное превосходство и лучшее вооружение, египтяне сдались без боя, поскольку считали, что лучше проиграть битву, нежели ранить или убить это почитаемое животное и в результате этого обречь себя на вечные страдания в загробном мире...
Комментарии
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
А.С.Пушкин. "Свободы сеятель пустынный..."
К чему я это? Да к тому, что к этим так называемым "исламским террористам" надо принимать такие меры физического и психологического воздействия, которые обесценят их "подвиги во славу аллаха...". Ведь каков основной религиозно-идеологический "стержень" у таких террористов, толкающий их на совершение теракта? "Соверши "подвиг", убив неверных — и попадешь в Рай". А поэтому достаточно будет намекнуть через СМИ на то, что останки террористов будут все, без исключения, утилизироваться путем сброса в отстойники с отходами свиноферм, что полностью лишит "шахидов" (или их значительной части) шансов "попасть в Рай". Как по мне, такой способ, возможно, не "толерантен", но довольно эффективен с психологической точки зрения. Тем более, что еще в Афганистане во времена СССР после того, как командиры воинских частей через местных старейшин передали "духам", что в случае издевательств и пыток над захваченными советскими солдатами, у захваченных муджахедов или их трупов будут отрезать "мужское достоинство". После этого советских военных хоть и убивали, но больше не пытали и не издевались.
Как известно, кошки в Древнем Египте находились под особой охраной — если человек случайно или умышленно убивал кошку, это каралось смертью, независимо от его статуса и заслуг. Этим и воспользовался в 525 году до н. э. во время войны против фараона Псамметиха III персидский царь Камбиз — он велел своим воинам поймать как можно больше кошек и привязать их к щитам. Военная хитрость удалась — несмотря на численное превосходство и лучшее вооружение, египтяне сдались без боя, поскольку считали, что лучше проиграть битву, нежели ранить или убить это почитаемое животное и в результате этого обречь себя на вечные страдания в загробном мире...