АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН - МЫСЛИ, АФОРИЗМЫ, ШУТКИ, ФОТОГРАФИИ.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    20 июл 16
    Он же был двоешником
    Ответить
    • M
      markini 20 июл 16
      Тогда уж двоеЧником. А двоешчник — это ты, не знающий русского языка.
      Ответить
    • bugskull
      Распространенное заблуждение, плохие оценки у него были только по гуманитарным наукам, с точными у него было все прекрасно.
      Ответить
  • T
    20 июл 16
    ...да,странно ,что практически нет фотографий и описания детства.
    Ответить
    • K
      ну в конце 19 века персональная фотография это вообще предмет недешевый и уж точно не массовый
      Ответить
  • Tuman8
    20 июл 16
    ..))).. ну естественно скандал разразился.. как это — все высокопоставленные лбы отрицают гороскопы,а тут Гений вдруг понимает,как они работают.. а при жизни очковали заявлять,что гороскопы туфта.. зато после смерти ухх...))).. воистину люди идиоты — ради своих мелких,личных амбиций готовы закопать всё человечество.. печально...
    Ответить
    • Tuman8
      Tuman8 20 июл 16
      фтыкайте в предпоследнюю картинку... и потом спорьте не со мной,а с Эйнштейном... лично у меня хватило мозгов разобраться в том,о чём он говорит..
      Ответить
      • unixfusion
        острое шизофреноподобное психотическое расстройство
        Ответить
      • Tuman8
        Tuman8 20 июл 16
        хз,хз.. я склоняюсь к версии,что на ТОТ момент он дэ,объяснил чё то,но когда появились новые данные,то естественно "теория" потребовала доработки.. но это ж не отнимает работу мысли на тот момент..??
        Ответить
  • V
    20 июл 16
    Почему то очень мало фотографий в детстве и юности. В инете.
    Ответить
    • Skif
      volinet11 20 июл 16
      Дык, тоды айпхвонов не было. Почитай для начала историю , когда изобрели фотографический процесс? и сравни с рождением Энштейна., и скока стоилА схвотскаца...
      Ответить
  • russkij_medved
    20 июл 16
    Imagination is more important than knowledge.
    Albert Einstein
    Это очень важное замечание. Кто знает о чем я говорю — поймет.
    Ответить
    • bobobo
      Так объясните для тех кто не знает.
      Ответить
      • dismas
        bobobo 20 июл 16
        Важны не знания, а воображение (предположение).
        Ответить
        • bobobo
          dismas 20 июл 16
          Спасибо. Английский то я понял. Я не понял к чему это.
          Воображение важнее знания.
          Тут кому как. Если знаний совсем нет, то и воображение не поможет.
          Ответить
        • PO3EH
          dismas 20 июл 16
          Вообразили, что нет в моче мельдония — и все медали наши.
          Ответить
    • V
      Трактовать это надо так, по моему. Допустим, у человека в равной степени есть и знания и воображение. Для достижения цели важнее воображение. Если воображение это поиск способов применения знаний.
      Ответить
  • P
    20 июл 16
    Величайший прохиндей в науке.
    Ответить
    • russkij_medved
      Спасибо, что открыл нам глаза. И почему его имя известно любому человеку в любой стране, а твое — никому, кромы пары синяков около ближайшей бодыги?
      Ответить
      • dismas
        Говори за себя. Не нам, а тебе.
        Ответить
        • PO3EH
          dismas 20 июл 16
          Тебе, узколобый, ничего не говорят. Тебе велят. Команды отдают, то бишь.
          Ответить
      • koshaus
        Имя известно т.к. раскручено, а реальной пользы для человечества от этого "гиганта мысли" собственно ноль ...
        Ответить
        • nickvg
          koshaus 20 июл 16
          т.е. ты уразумел, что тебе в процессе добывания денег на опехмелку, его теория ничем помочь не может.
          Я правильно Вас понял?
          Ответить
  • dismas
    20 июл 16
    Реальная правда об этой "иконе" учёного мира. Кому интересно.
    n-t.ru
    Ответить
    • R
      dismas 20 июл 16
      правда никому не интересна. Иначе рухнут все скрепы, в т.ч. и ученого мира.
      Ответить
    • PO3EH
      dismas 20 июл 16
      Что ж вы все вперде планеты всей, коли поавдивые-то такие?
      Ответить
    • K
      dismas 20 июл 16
      dismas это как быдле показать коллайдер...
      Ответить
  • nnm1313777
    20 июл 16
    И опять ни слова о Пуанкаре, Лоренце и иже с ними. И о первой жене.
    Как говорил когда-то гражданин Березовский — важно не кто первым сказал, а кого первым услышали.
    Ответить
    • PohuiContras
      Поражает, с какой периодичностью и усердием евреи проталкивают "общеизвестные" мифы. Что про этого плагиатора, что про Чарли Чаплина — педофила, что про Фрейда-наркомана. Гении, хуле.
      Ответить
      • Don_Leo
        Гениям часто сопутствует какой-либо порок. Мусоргский был запойным пьяницей, Чайковский сами знаете, Толстой истязал жену и не уделял внимания своим детям, Гоголь боялся грозы, ненавидел свой нос и был патологическим сладкоежкой, Достоевский страдал от шизофрении ... и так далее...
        Ответить
        • dismas
          Don_Leo 20 июл 16
          И только у евреев гениальность определяется национальностью, а не реальными способностями.
          Ответить
        • R
          Don_Leo 20 июл 16
          Чайковского оболгали завистники в свое время
          Ответить
  • mafia
    20 июл 16
    Ответить
  • aaa_432
    20 июл 16
    Ответить
Сделано с NoNaMe