Провал операции «Стена от дырки»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    20 июл 16
    кто танцует- того и тапки. СышыА танцует с вадой. Поэтому наивно предполагать, что тапки нам достанутся
    Ответить
  • S
    20 июл 16
    Ответить
  • bredsmi
    20 июл 16
    К слову сказать во всех странах, ну кроме РФ, разумеется, вовсю нарушаются законы, нет разделения ветвей власти, полностью дискредитирована система судебной власти. Звонит , допустим, Обама-президент судье в какой то там Б_гом забытый Париж и говорит ему, что надо делать. Тот встает, молча выслушивает, и все в точности выполняет. А как же иначе? У него дети учатся в московском университете, жена отдыхать ездит в Крым, счет га 500 лимонов в Сбербанке.
    Или тот же МОК — сказали им, что мочу подменили — они молча выслушали, стоя по стойке смирно, и теперь вот поливают Россию этой самой спортсменской мочой.
    Да не принимают российские спортсмены допинг, им честь Родины защищать надо, а тут поссать от них требуют.
    И вааще, что в СССР, что в РФ спорт никогда не был заполитизирован.
    Ответить
  • I
    20 июл 16
    Какое На... приличное общество ???, одно типа сверх держава а остальные на самам деле ТЯВКАЮЩИЕ-ШАВКИ, ну прям как класной мультяхе.
    Была бы нормальная власть из этого пидарятника валить давно но добыло.
    Ответить
  • arhimik
    20 июл 16
    Ответить
  • pilgrim101
    20 июл 16
    По делам и награда...
    Ответить
  • bredsmi
    20 июл 16
    Метод «Подмена проб»
    Этот уникальный и совершенно новый метод использовался в Сочинской лаборатории во время олимпиады.
    Он основан на подмене «грязных» анализов на «чистые». Как рассказал глава WADA, именно ФСБ разработало схему, как без следов снять и снова закрыть пробки на бутылочках для сбора анализов.
    Эксперты WADA установили, что при этом следы остаются на внутренней поверхности бутылочек. В лондонской лаборатории исследовали 11 таких бутылочек для анализов, во всех случаях были обнаружены царапины на внутренней поверхности емкости.
    Как это работало? Российские спортсмены собирали мочу в тот период, когда они не принимали допинг. Она хранилась в холодильнике в лаборатории в Сочи, за это отвечало ФСБ. Бутылочка с «грязной» пробой распечатывалась, моча заменялась на «чистую» с добавлением дистиллированной воды, и потом бутылочка возвращалась в лабораторию. За это отвечали заместитель руководителя московской лаборатории и ФСБ, по словам Макларена.
    Глава WDA отметил, что Министерство спорта знало об этом, контролировало процесс и участвовало во всей схеме.
    Эксперты WADA установили, что Центр подготовки сборных регулярно участвовал в подменах проб в Сочи, а также в исчезновении проб в московской лаборатории. Центр подготовки заведовал сбором положительных анализов и транспортировкой их в здание ФСБ в Сочи. Замминистра спорта Юрий Нагорнов определял кого «спасти», а кого нет. Глава WADA полагает, что министр спорта Виталий Мутко был в курсе всей схемы.
    Ответить
    • skobar1971
      во всех случаях были обнаружены царапины на внутренней поверхности емкости.
      бла бла бла и
      Бутылочка с «грязной» пробой распечатывалась, моча заменялась на «чистую» с добавлением дистиллированной воды, и потом бутылочка возвращалась в лабораторию.
      Каким образом появлялись при этом царапины на внутренней поверхности бутылочек?
      Добавление дисцилированной воды — это ФСБ специально, что бы беспалева потом любой студент лаборант-двоечник установил, что моча разбавлена дисцилированной водой?
      Ну я всё пойму, подмена проб, допинг, бабло, но что бы вот так подставляться...
      И как доказано, что за подмену проб отвечало ФСБ?
      Ответить
      • tmikola
        Получается, что об этом знала ТОЛПА НАРОДА, а как говаривал тов. Мюллер: "Что знают ДВОЕ — знает и свинья". Ни одна контора на такое не пойдет
        Ответить
        • skobar1971
          нет...явно не сарказм. Это всё же бред...
          Бред сайта Дождя tvrain.ru
          Ответить
          • bredsmi
            Ответить
            • skobar1971
              У РБК другая версия почему-то о пробирках (без царапин):
              – Анализ всех пробирок с пробами, которые изучала независимая комиссия в рамках расследования, выявил, что крышки пробирок снимались и использовались снова. Однако авторы доклада не смогли понять, как ФСБ вскрывала пробирки с пробами.
              Подробнее на РБК:
              rbc.ru
              "Однако авторы доклада не смогли понять, как ФСБ вскрывала пробирки с пробами"(c). Точно магия...
              demotivators.to
              Ответить
              • bredsmi
                skobar1971 а ведь ты, как всегда, прав!
                Зачем нам версии каких то там РБК или Дождя.
                Где можно ознакомиться с официальной версией по поводу обвинений. Ну вот официальный ответ с опровержением ВСЕХ фактов, порочащих спортивную честь? Где можно почитать — я с удовольствием изменю свою точку зрения на вашу.
                Ответить
                • skobar1971
                  bredsmi в официальном докладе я просто не вижу доказательств по поводу всех обвинений. Обвинения в докладе вижу, а доказательств — в докладе нет.
                  Как можно опровергнуть обвинения в стиле "Не знаем как они это сделали, но они это сделали", то есть то, что явно не подкреплено доказательствами?
                  С таким же успехом я тебя могу обвинить в чём угодно, и ты это не сможешь опровергнуть.
                  Ответить
                  • bredsmi
                    skobar1971 меня печалит твой инфантилизм.
                    Когда кто либо выдвигает против кого либо обвинения, то бремя доказательств ложится на истца.
                    Трудно предположить, что солидная международная организация станет публично обвинять ВЕЛИКУЮ СИРАНУ не имея на то веских причин. А ВЕЛИКАЯ СТРАНА в ответ не может четко и внятно произнести — НЕ ВИНОВАТАЯ Я.
                    Единственная официальная реакция президента великой страны — это публичное заявление об ОТСТРАНЕНИИ ВСЕХ замешанных в этом деле. А это значит, что косвенно вину уже признали.
                    Что касается твоего детского лепета — я просто не вижу доказательств — отношу это на твой еще не зрелый возраст. С годами ты поймешь, сынок, что в данном случае была оглашена только результативная часть доклада, где, между прочим, сказано, что МОК провел расследование.
                    Соответствующие органы могут ознакомиться с докладом.
                    Кстати, я думаю, что он не был публично опубликован из-за того, что там замешаны многие высокопоставленные российские чиновники.
                    Больше мне добавить нечего.
                    Ответить
                    • skobar1971
                      Когда кто либо выдвигает против кого либо обвинения, то бремя доказательств ложится на истца.
                      Меня уже радует что это ты не оспариваешь...
                      Трудно предположить, что солидная международная организация станет публично обвинять ВЕЛИКУЮ СИРАНУ не имея на то веских причин.
                      Предположения и твои и ВАДА доказывают вину России на все 146% признаю...
                      А ВЕЛИКАЯ СТРАНА в ответ не может четко и внятно произнести — НЕ ВИНОВАТАЯ Я.
                      Единственная официальная реакция президента великой страны — это публичное заявление об ОТСТРАНЕНИИ ВСЕХ замешанных в этом деле
                      Я понимаю, что ты выдаёшь желаемое за действительное, но читаем внимательно:
                      Должностные лица, названные в докладе Всемирного антидопингового агентства как прямые исполнители, будут временно отстранены от занимаемых должностей до полного завершения расследования, заявил российский президент Владимир Путин.
                      Цитата явно с сайта прокремлёвской пропаганды? Да?
                      пруф
                      Остальное в твоих перлах:
                      Что касается твоего детского лепета — я просто не вижу доказательств — отношу это на твой еще не зрелый возраст. С годами ты поймешь, сынок, что в данном случае была оглашена только результативная часть доклада, где, между прочим, сказано, что МОК провел расследование.
                      Соответствующие органы могут ознакомиться с докладом.
                      Кстати, я думаю, что он не был публично опубликован из-за того, что там замешаны многие высокопоставленные российские чиновники.
                      Я списываю на твой старческий маразм
                      Ответить
                      • bredsmi
                        Ты с не знаком с юриспруденцией.
                        Еще раз, в ответ на обвинения принято подавать ответное, защитное письмо, где излагается ответы по КАЖДОМУ пункту обвинения.
                        Раньше российские власти просто огрызались, если ты помнишь, малолетний маразматик, а сейчас получили команду — помалкивать.
                        Еще раз, для таких как ты, были выдвинуты официальные обвинения и на основании этого — скорее всего — последует отстранение сборной.
                        Официального ответа на обвинения не последовало.Что не понятно?
                        Ответить
                        • skobar1971
                          Да я конечно не знаком с юриспуденцией, отработав следователем 20 лет...
                          Еще раз, в ответ на обвинения принято подавать ответное, защитное письмо, где излагается ответы по КАЖДОМУ пункту обвинения.
                          Может это где-то и принято, но никто этого делать не обязан.
                          Да и для этого нужны обоснованные обвинения. С доказательствами.
                          Вот и Путин тоже хочет увидеть доказательства:
                          "Для того, чтобы принять окончательное решение об ответственности соответствующих должностных лиц, просим Комиссию ВАДА представить более полную, объективную, основанную на фактах информацию для учета ее в расследовании российскими правоохранительными и следственными органами", — говорится в заявлении Путина.
                          Еще раз, для таких как ты, были выдвинуты официальные обвинения и на основании этого — скорее всего — последует отстранение сборной
                          Решение МОК отложено до решения арбитража в Лозанне. МОК в отличие от тебя понимает, что нужна заручится решением суда, а не выводами ВАДА
                          Ответить
                          • skobar1971
                            Кстати смешно получится, если в материалах доклада будут доказательства вины только одного фигуранта... Родченкова)))))
                            Ответить
          • skobar1971
            Зачем?
            Отстойники либероидного бреда, подобные Дождю, нужны тоже.
            Ну гипотетически... попробуйте сами обвинить Россию в отсутствии свободы слова.
            Я сразу Вам задам встречный вопрос: а телеканал Дождь, РБК, радио Эхо Москвы и прочие Новые газеты, разве не являются оппозиционными СМИ?
            Ответить
            • bredsmi
              Кстати, я считаю, что МОК напрасно так сделал, запретив выступать.
              Надо было разрешить — и делать персональные проверки каждого спортсмена по двадцать раз на дню. Уверен — без наркоты не будет и результатов.
              Ответить
              • skobar1971
                МОК кому и что запретил?
                Пруф в студию...
                Ответить
        • bredsmi
          tmikola 20 июл 16
          Ты про Сноудена слышал?
          А я нет.
          И то, что он наговорил — я не слышал.
          Он все врет.
          Ответить
          • tmikola
            bredsmi 20 июл 16
            и много Сноуден о антидопинге рассказал?
            Ответить
          • tmikola
            bredsmi 20 июл 16
            одно дело — работа в самой конторе, а совсем другое — со сторонними организациями типа "спортивные федерации", где НИКТО НЕ УМЕЕТ ДЕРЖАТЬ ЯЗЫК ЗА ЗУБАМИ!
            Ответить
    • M
      Швейцарская фирма, изготавливающая банки для проб, заявила, что нет абсолютно никакой возможности вскрыть и закрыть банку с пробой, это нереально. Эксперты фирмы категорически возражают! Только сейчас одних слышат, других мимо ушей.
      Ответить
  • Mkasim
    20 июл 16
    Похоже, нас изгоняют из приличного общества.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Всё это результат нашей внешней политики.
    "США единственная сверх держава"
    "А можно мы здесь побомбим, и при этом мы не ущимим ваших интересов."
    "Не будем покупать ваши помидоры с яблоками." и т. д.
    Тьфу.... блин.
    Ответить
  • P
    20 июл 16
    >>Но ведь то, что пробирки вскрывались и подменялись, нашло подтверждение.
    Опять с чьих-то слов? Или есть документация?
    Мне все это представляется смрадным болотом, весь этот заказ на Россию.
    1. Применение допинга, с учетом современных реалий, не есть гарантированная медаль.
    2. Массовые подмены и махинации на таком международном турнире как Олимпиада невозможны и всплыли бы намного раньше, прямо во время Олимпиады.
    3. Минспорта поставлен в сложную позицию- начнет возмущаться- последуют более решительные инквизиторские санкции (которые и так уже последовали- не устояли янки от столь лакомых перспектив), а значит разброд и шатание среди спортсменов, скандалы и прочее, угроза срыва чм-18.
    4. Очень прикалывают повторные вскрытия проб многолетней давности, в которых нет-нет, да что-то обнаружили, чего раньше не было. Просто-таки уверен, что все пробы проводились при исключительно американских представителях. Бедный армстронг- в столько пробирок нассать!
    5. Ну и самое главное- БИАТЛОН. 150-летний бьорндален (да и другие норвежцы) до сих пор носится как ошпаренный, наши же еле волочат лыжи. Если вспомнить золотую эстафету — по скорости порадовал только шипулин (да и не то не первый бег у него был, по-моему), остальные прокатились достаточно скромно. Это к вопросу о допинге.
    6. По традиционным зимним видам спорта наши выступили достаточно скромно (на нынешнем уровне развития спорта в стране). Подавляющее число медалей пришло в новых дисциплинах, которые зачастую делаются под хозяйку места проведения.
    Автор статьи очень удачно ввел слово ИНКВИЗИЦИЯ. Именно она и есть. Кто-то сказал, что ты колдун, остальные подвердили- тебя сожгли, ибо ты всех не устраивал. Вот и вся правда.
    Ответить
    • A
      povs 20 июл 16
      >>Опять с чьих-то слов? Или есть документация?>1. Применение допинга, с учетом современных реалий, не есть гарантированная медаль.>2. Массовые подмены и махинации на таком международном турнире как Олимпиада невозможны и всплыли бы намного раньше, прямо во время Олимпиады.
      Ответить
      • P
        Artisl 20 июл 16
        >>ткнуть пальцем в отсутствие доказательств очень просто
        не так-то всё просто. Во время Инквизиции отсутствует постулат о презумпции. Сгорел- значит не колдун.
        >>Так я понимаю что началось после того как наши начали сливать
        Но соревнование-то международного масштаба? Если так, то куполом спецслужб и пенсиями надо было не только наших накрывать и кормить. На олимпиаде куча наблюдателей, экспертов и прочих, а не один добрый доктор айболит все пробирки собирает и изучает.
        >>Я не понимаю, неужели у наших нету компромата на "них"
        Я думаю, что все дело в продвинутых и отточенных до совершенства западных масс-медиа технологиях
        Ответить
  • A
    20 июл 16
    Нас изгоняют из приличного общества...
    А какое общество уместно называть приличным, давайте определимся с понятиями....
    Ответить
    • A
      agasfer1 20 июл 16
      У нас уже есть ... "лидер нации" однако
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026