Оскал частнособственнического инстинкта

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zazuba
    21 июл 16
    "представители одного из "ТСЖ"...
    кто? чё как детей разводите?
    Ответить
  • babayca
    20 июл 16
    Возможно, дети из частного детского сада часто конфликтовали с "местными".
    Знаете же, как часто дети воюют двор- на- двор.
    Так было и раньше, никуда не делось и теперь
    Ответить
  • V
    20 июл 16
    Ситуация показана однобоко.
    Просто пришлось столкнуться с подобной ситуацией.
    В доме в одном из нежилых помещений организовали частный детский сад.
    ТСЖ решило обучтроить придомовую территорию и обустроить детскую площадку ( естественно за счет жильцов, с чем в принципе многие жильцы согласились. Земля площадки официально принадлежит дому).
    Так вот, при обращении к руководству этого детского садаа с предложением поучаствовать в обустройстве детской площадки были посланы в далёкое эротическое путешествие.
    Площадку жильцы все же обустроили. Так этот "детсад" повадился на ней выгуливать своих подопечных, что вызвало негодование жильцов и их "попросили" покинуть площадку.
    И так же без полиции не обошлось.
    Ну и кто тут прав?
    Ответить
    • H
      проведу аналогию: ты во дворе зимой расчистил одно парковочное место.
      Вопрос: будет ли оно на этом основании считаться твоим?
      Ответить
      • S
        Во дворе ВСЯ земля — общедолевая собственность граждан, собственников квартир. Эту долю в натуре выделить невозможно. Тот факт, что ты очистил место не ведет к возникновению прав на землю ни в каком виде
        Ответить
        • H
          поэтому если ты отдельно от соседей построил песочницу, тебе за нее только скажу "спасибо", если скажут, и будут ей пользоваться совершенно на законных основаниях, даже если хрен об палец для ее появления не ударили.
          Ответить
        • H
          Не надо дополнять. На своей земле ты делаешь за свой счет, а не предлагаешь соседям поучаствовать.
          Ответить
      • sasaaa
        Если в своем дворе расчистил, то канеш!
        Ответить
        • H
          в своем у тебя нет ни ТСЖ, ни жителей с которыми надо к консенсусу приходить.
          Ответить
  • W
    20 июл 16
    Эт вам не СССР, пора бы уже и привыкнуть в джунглях жить.
    Ответить
    • V
      WARSELNEW 20 июл 16
      "Но объясните мне, на основании чего, разрешают открывать детский сад бес соответствующей инфраструктуры?"
      Наши родетели о благе россейского народа приняли новые нормы для детских садов: теперь у них может и не быть не только собственной площадки, но и, например, специально оборудованной кухни т.е. детский сад сейчас можно устроить в любой обычной квартире. Про то, что детский сад является образовательным учреждением, мы даже вспоминать не будем. :)
      Ответить
      • S
        VBH98 20 июл 16
        Потому что няня легко может стоить как пару месячных зарплат мамы ребенка
        Ответить
        • H
          Были бы у вас деньги на вертолет, хрен бы положили на соседей. :)
          Ответить
  • zernbernshteyn
    20 июл 16
    Вообще это безобразие-заборы вокруг ТСЖ...ПО идее нужно их запретить на законодательном уровне.
    Ответить
    • C
      предлагаем широкий выбор болгарок, автогенов, металлорежущего инструмента)
      Ответить
  • VHSquality
    20 июл 16
    Хм, интересно: воспитательница частного детского сада водит гулять детей во двор какого-то дома. А обедать она куда их водит? В привокзальную кафешку? А в зале ожидания того же вокзала "тихий час" устраивает?
    Ответить
    • H
      Для детского сада полного дня требуется: раздевалка, два туалета, игровая, спальня и кухня.
      Собственная игровая площадка не требуется, а для прогулок, повторю, "могут быть использованы территории скверов, парков, а также прилегающие к зданию дворовые территории, оборудованные детскими площадками."
      Ответить
      • katerina33
        Думаю, подобные детские сады надо закрывать. У питомников для животных и то территория есть.
        Ответить
        • katerina33
          Если нет, зачем открывать детский сад? Откройте мини прачечную, мини швейное ателье... Зачем на детях зарабатывать?
          Ответить
    • sergeysgr
      У нас в многоквартирном доме был частный детский садик. Просто предприимчивые люди сняли квартиру на первом этаже (3-х комнатную) и оказывали услугу детского сада. Так гулять детей водили на детскую площадку. Ничего плохого не вижу в этом.
      Ответить
      • katerina33
        Сама прогулка детей ничего плохого не представляет, если нет жителей данного дома, которые считают, что как то ущемляются их права. В этом случае, это не просто жители, а собственники (или арендаторы) участка с детской площадкой. В этом и конфликт, причем, видно не первый.
        Ответить
      • H
        Судя по всему, в это примере ходили в соседний двор, что не нравилось жителям (или как минимум администрации) соседнего двора.
        Ответить
  • vlsh
    20 июл 16
    Частная собственность — искусственный "высер" в природе. Нужна только для определённой кучки хитрых недорослей.
    Ответить
    • sergeskob
      vlsh 20 июл 16
      Животные метят территорию чтоб не возникало ненужных конфликтов (в которых страдают обе стороны).Наивно полагать что метки гарантируют неприкосновенность пространства.На таких территориях охотятся все,пусть и с оглядкой на "хозяина".
      Ответить
      • vlsh
        sergeskob 20 июл 16
        Нассать можно, где угодно, но это — НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Придёт сильный и оторвёт брызгалку, если ЕМУ надо. :))
        Ответить
  • C
    20 июл 16
    твоё — это то что ты насеришь, да и то пока летит)
    Ответить
  • mamonium
    20 июл 16
    Гулять с детьми на детской площадке и извлекать прибыль из чужой собственности, это всё-таки разные вещи.
    Ответить
  • woodman
    20 июл 16
    Инстинкт частной собственности к произошедшему не имеет никакого отношения.
    Это просто административная дурь какая-то.
    Ответить
  • uvejourgen
    20 июл 16
    В давние времена, лет этак 25 назад в одном овражке недалеко от моего дома за пару дней силами мужиков из гаража рыбколхоза, при помощи трактора, обрезков труб, рельс, арматуры и сварочного аппарата была сделана детская площадка. Турник, брусья и маленькое футбольное поле с двумя воротами. Уже и рыбколхоза того лет 15 нет, а площадка все еще живая, хотя и покосилась знатно. Ну так фигли, овражек, земля ползет. Хотя никто её никогда не ремонтировал.
    Может делать надо руками и из железа а не жопой и из пластика?
    Ответить
    • H
      В современных реалиях на такую площадку мигом прискочит технадзор и выпишет управе предписание выкорчевать всю арматуру.
      Знакомые в ньюмаськве перед домом подергали траву и притащили старые покрышки, хотели клубмы сделать. Ага. Мигом нарисовались гопники из администрации, все повыкидывали, "неэкологично, нельзя!", через неделю привезли бетонный ящик типа "клумба" и кинули кое-как, нате граждане, жрите что дают.
      Ответить
    • VHSquality
      >> Может делать надо руками и из железа а не жопой и из пластика?
      Нельзя руками. Элементы детской площадки должны быть заводского изготовления и иметь сертификаты. Проходили, знаем...
      Ответить
      • uvejourgen
        вот только нынешние площадки с сертификатами через год разваливаются, а если на ней пьяное быдло покатается, то и еще раньше. А сделанные нормальными мужиками для своих детей еще лет 30 простоят.
        Ответить
        • VHSquality
          Это хорошо, если через год. Мы в прошлом году устанавливали заводскую сертифицированную детскую площадку. В течении недели сломали одну качель и отвалилось сиденье от карусели. Ещё через неделю отвалилось ещё два сиденья от карусели. И это ещё никакое "пьяное быдло" на них не каталось (мы следили), исключительно дети детсадовского и младшего школьного возраста. Правда, нам по гарантии всё отремонтировали, а качель другую поставили. Но самодельный городок местная администрация нам ставить категорически запретила. Ибо "закон суров". Случаи были...
          Ответить
  • D
    20 июл 16
    Конечно, сам факт вызова ЧОП одиозен и непонятно, что преследовали руководители ТЖС, ведь общественная огласка будет априори не в их пользу, они это должны были знать.
    Но использование одной частной организацией территории другой частной организации без оформления договора на возмездное или безвозмездное использование недопустимо.
    А так, как обычно, прикрылись детьми, чтобы нахаляву решить вопрос с территорией для прогулок.
    Ответить
    • zn6
      dragix81 20 июл 16
      Да зае..л хитроседалищный владелец платного детского сада ТСЖ похоже. Явно не первый конфликт. И явно никакой реакции не было: "Собака лает, караван идёт".
      А платить за территорию для прогулок детей, тратить деньги на благоустройство и оборудование владельцу платного детского сада земноводное мешает.
      Ответить
      • H
        zn6 20 июл 16
        пешеходный переход общественное место (дороги общего пользования), а придомовая территория — частное имущество. У вас на даче забор есть? Или свободный проход всем желающим?
        Увы, но огороженные дома, зачастую с контролем доступа, это реальности современной жизни. Меня лично по старой советской привычке дико бесит, когда хочешь "срезать" через двор, где когда-то ходил, а внезапно натыкаешься на свежеустановленный забор. И хрен поймешь в какую сторону его ближе обойти.
        Ответить
  • katerina33
    20 июл 16
    А интересно, почему дети там оказались? У частного детского сада негде гулять? Озабоченность местных понять можно — когда "свои" тусуются, то случись чего, гораздо легче концы искать, а когда еще толпа чужих....
    Ответить
    • H
      > У частного детского сада негде гулять?
      Откуда? Рядом есть какой-то детский центр, просто арендуют помещения в жилом доме на первом этаже. Требования СанПиН по помещению выполнил и все. А для прогулок "могут быть использованы территории скверов, парков, а также прилегающие к зданию дворовые территории, оборудованные детскими площадками."
      Ответить
      • katerina33
        Тогда присоединюсь к авторам, которые предлагают договорится с ТСЖ. Это жители, прежде всего, их, наверное, как то волнует кто гуляет с их детьми. Вообще, наверняка, как здесь уже писали, конфликт имел место быть и ранее...
        Ответить
        • H
          не факт что это их дети.
          полно мест, где один дом воткнули и огородили. тут одно ТСЖ, рядом — другое или вовсе муниципальная УК.
          Ответить
  • R
    20 июл 16
    А наши дети могут приходить играть на любую детсадовскую игровую прощадку ? Может и машину на территории детсада припарковать, там же места полно. Это я к тому, что это нарушение вот так водить детей детсада на недетсадовские площадки, хотя бы из соображений безопасности. Как исключение конечно, ничего страшного, но если как правило, то и шума может быть крайне много и другим детям из этого дома уже возможно придется пойти не на свою площадку, а искать где не будет куча народу. Но зачем вневедомственную охрану, не понятно. Можно спокойно придти и написать заявление участковому, даже не обязательно вызывать, если это систематически происходит конечно. А так это, конечно, общественное место, пускай физические лица приходят и ведут себя согласно закону, а юр. лица, ип и прочие должны сами создавать условия.
    Ответить
  • A
    20 июл 16
    Ублюдки. Собственники.
    По вере их дано им будет. Будут умирать от жажды, а вокруг горы вонючих бумажек, пейте их, ешьте.
    Ответить
  • T
    20 июл 16
    очередной пример разделения. Помните — "разделяй и властвуй" ?
    Ответить
  • zn6
    20 июл 16
    С "автоматчиками" явный перебор. Но если на детскую площадку, построенную и облагоустроенную ТСЖ на средства жильцов, воспитатели ЧАСТНОГО и ПЛАТНОГО детского сада повадились водить детей, это проблема руководителя детского сада.
    Дети не виноваты, но за пользование чужим имуществом надо платить.
    Ответить
    • G
      zn6 20 июл 16
      А что вам стало жалко площадку?
      Для детей же строили. Или чужие дети — не дети, а выродки.
      Странное какое то отношение к чужим детям.
      Даже животные чужих детенышей облизывают и кормят.
      Неужели люди стали хуже животных?
      И из за денег готовы поубивать даже маленьких детей?
      Ещё бы танковую бригаду вызвали бы на разборки.
      Ответить
      • zn6
        george7 20 июл 16
        Не работали вы с детьми... Ещё со школы (шабашил дворником на полставки в детском саду) помню: терминатор Арни нервно курит в сторонке когда за дело берутся детишки. Особенно когда что то "не своё".
        Да и вопрос не в том, что "бедненьких детишек зажравшиеся тварюги из ТСЖ детства лишают" а в том, что обуревший хитроседалищный директор платного детского сада решил сэкономить и попользоваться чужим имуществом.
        Как Вам такая постановка вопроса?
        Ответить
        • G
          zn6 20 июл 16
          А как вам такая постановка вопроса — чужие дети это тоже наши дети.
          Или боитесь своим счастьем поделиться?
          И где написано что земля около дома является частной собственностью и не является общественной?
          Строя площадку в дворе нужно заранее быть готовым к тому что найдутся взрослые дети способные её поломать.
          А малышам из детского сада это просто не по силам.
          Если же 3-5 летние малыши способны сломать ваши качели, то просто плохо вы строите.
          У нас каждый год что то ломают во дворе. И ничего выходим и восстанавливаем.
          Для восстановительных работ детей привлекаем.
          Так они учатся не только бережливости, но и обращению с инструментами.
          А если построить площадку и закрыть её для посторонних, то это будет лишь видимость
          заботы о детях. Это не жизнь, а лишь видимость жизни. Иллюзия.
          Ответить
    • P
      zn6 20 июл 16
      Конечно надо разбираться, но таки да. Если всё именно так как вы сказали, площадка построена на частные деньги жителей дома, налог на землю платят они, то садик либо должен платить либо ограничиться своей территорией.
      Ответить
  • yesterday
    20 июл 16
    Ну, как бы, прояснилось всё: полицейские на месте разобрались в неправоте (и недалёкости) представителей ТСЖ.
    Ответить
  • moiomo
    20 июл 16
    Так, оказывается, "вертикаль власти" это миф. А на местах, "кто хочет, то и власть"!
    Ответить
  • L
    19 июл 16
    Читаем ЖК РФ, Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме: consultant.ru . Смотрим на Росреестре границы участка, который принадлежит собственникам жилых помещений maps.rosreestr.ru по соответствующему адресу. Соображаем, могут ли все, кто ни попадя, пользоваться в том числе и Вашей собственностью, за которую платится земельный налог и, кроме того, деньги за ее содержание и благоустройство. Дура воспитательница не просто детей должна была приводить, а руководитель детсада должна была решить вопрос с собственниками на общем их собрании. Либо добиться соответствующего обременения через суд, если собственники откажут. Давно уже все вокруг не колхозное, пора бы привыкнуть.
    Ответить
    • N
      lgo 20 июл 16
      Полностью с Вами согласен!!! а еще проверить у нее документы и разрешение на частный детский сад!!!
      Ответить
      • tihonya
        Niro 20 июл 16
        Угу, а еще поставить автоматчиков по углам и собак, натасканных на человечину.
        Откуда вы только такие беретесь, готовые детей отстреливать, которые поиграли в вашей личной песочнице в ваш личный песочек?
        Ответить
        • N
          tihonya 20 июл 16
          не ну если вам денег девать некуда пойдите отремонтируйте во всех дворах площадки за свой счет...
          А так мы у себя тоже отремонтировали за месяц дауны детки с соседних домов сломали все что можно, после этого огородили и опять отремонтировали и гоняем посторонних от туда
          Ответить
        • iso9660
          tihonya 20 июл 16
          Как я вижу из текста.
          Без всяких автоматчиков предложили покинуть территорию.
          После отказа вызвали милицию. А как иначе?
          И да, собственники имеют полное право решать кто будет играть в их песочнице.
          Ответить
      • A
        Niro 20 июл 16
        проверить все ли документы есть у родителей на детей, сделани ли прививки, хорошо ли покакали дети с утра, отсутствие любой справки карается заключением на срок не менее 10лет, отсутствие прививок — не менее 15 лет, не покакавшим с утра — расстрел! да да, это — россия. и так будет всегда.
        Ответить
Сделано с NoNaMe