-
-
-
-
118 июл 16" по новым законам все выше перечисленные группы нужно любить, холить и лелеять?"
нет, к ним нужно относится спокойно, не оскорбляя и не выказывая ненависть.
" и каким же образом он к этому призывал? Создавал личную вооруженную гвардию как Кадыров и Путин или может оружие скупал в массовых количествах?"
читаем определения слово "призыв". и конкретно в каких словах это выражалось — это к уголовному делу.-
18 июл 16Смешал гуано с медом и доволен. Статья не о том, что "чурка" тебя оскорбил а ты промолчать обязан, а об откровенных призывах к свержению и прочей фигне, замечу — публичных призывах.
Если "чурка" или кто другой на тебя наезжает или оскорбляет, дай в табло (желательно сразу, без дешевых базаров и понтов), но не надо кричать в сети и прочих средствах что ВСЕ "чурки" пи-пи-пи и их надо мочить.
-
-
118 июл 16а у нас появилась такая нация — волгоградцы? ВАУ, да вы, батенька, у нас новатор однако.
и по поводу всей нации я уже не единожды говорил — претензии могут к отдельным представителям этой нации, я не спорю. но если обвиняешь ВСЮ нацию — вот и будь добр доказать что ВСЕ 100% являются преступниками — и дети, и дети и инвалиды и т.д. Вот когда будет такой вердикт суда — тогда и поговорим о виновности наций в целом.-
118 июл 16"А, тогда по твоей логике нужно обьявить военными преступниками Советскую Армию"
про чукчу не читателя однако не по адресу. военными преступниками РККА станет только в том случае, если будет вердикт суда (российского или международного) по этому вопросу. что маловероятно.
тем более что действия воинских формирований во время войны несколько иными законами регулируются.
и кстати, да — твое предложение вполне верно — виноваты (за что и были осуждены) — верхушка рейха, а так же представители СС, которые были уличены в массовых нарушениях закона, в отличии от бойцов вермахта, которых судили единично. И это одна из ярких аналогий относительно виновности всего народа — есть судебный вердикт о виновности ВСЕХ участников СС. вот когда будет вердикт о виновности ВСЕХ представителей какой-либо нации — тогда они и будут преступниками.
-
-
-
-
-
-
-
18 июл 16Как тут не вспомнить бесмертные слова Феликса Эдмундовича Дзержинского:
"Отсутствие у вас судимости это не ваше достоинство, а наша недоработка". -
W18 июл 16Так же как и история с Толоконниковой, которую защищал Запад. При том, что в оплоте демократии ее просто бы пристрелили бы например за ТАКОЕ:
-
-
-
18 июл 16В нормальных странах, такое трактуется, как унижение чести и достоинства представителя закона (на крайний случай хулиганство) и наказуемо административной ответственностью!
-
-
18 июл 16Вывод простой. Закрывай все свои аккаунты в соц.сетях, если они у тебя были и не оскорбляй никаких групп людей публично.
Хотя туева хуча народа оскорбляет и публично и в сетях разные национальные группы и желает всем вреда.
И ничего им не бывает за это. Какая-то избирательная порка. Таких, как эти персонажи кругом хоть жопой жуй. На них не надо обращать внимания (если они конечно не агрессивны и не лезут в драку). Им все равно ничего не докажешь. Те, кто с ними начинают долгую ругань сами не умны -
18 июл 16Верующие, скажите не оскорбляясь, неужели он вас так оскорбил что вы хотите ему горя, засадив его за решетку?
У него же жизнь, данная богом, только одна! Она только начинается! И за богохульство только сам бог в праве судить раба своего. Дано ли верующим ломать жизнь которую они не дали?-
W18 июл 16Ну так он попал за решетку по божьей воле. Бог дал ему испытание. Таков божий замысел...
Как-то так будет у верующих...-
18 июл 16Ну, да можно и так сказать : )
Задал свой вопрос людям, исходя из сути первых строк статьи, потом уже прочел что он такого натворил, и при чем тут верующие? Или оскорбление он наносит, нарушая десять заповедей?
За что приплели религиозную канву туда?
По сути ему (да и не только ему) надо было бы хороших плетей навешать и отпустить с миром, а не сажать. Вот там он откровенно и железно пропадет и начнет вредительствовать уже серьезно...
Это как с дурами полоумными получилось, они тоже долго шли к своей цели. Но ведь тоже, ну высекли бы их и делов-то! До таких только так доходит, а тюряга это слишком, я так считаю.-
W18 июл 16На Украине не сажали за разжигание и вот оно как получилось. Война, горы трупов. А начиналось все с таких как Виктор Краснов и "срача". Сначало единицы, потом к противоборствующим сторонам подтягиваются десятки, сотни, тысячи. И потом это переходит в насилие, потом в убийства, потом в войну...
-
-
-
-
-
W18 июл 16Ну, как такое стало вообще возможным — реальные сроки за посты, перепосты и лайки? За неверие в чёрта, за отсутствие сыновьей (дочерней) любви к кормчим? Стыдливо упомянутые "неправомерные случаи с задержаниями" — это по указанному конкретному случаю уже 2 месяца в изоляторе за настоящей решёткой, ничего себе задержание, для выяснения личности или разъяснительной беседы? Рядовым пользователям можно не бояться, пока они остаются рядовыми? Как там вещал один из рулевых — "мы должны окончательно избавиться от наследия тоталитаризма"? Сравнительный анализ наводит на мысль, что избавились как раз от всего позитивного для негосподствующих классов, ну, остальное бесстыжим образом присвоили на основании закона, разумеется.
-
118 июл 16а что вы хотели? беспредела и полностью неконтролируемой правом территории? ну так вы вроде не наивный 18-летний разгвоздяй с нонконформизмом головного мозга?
учитесь следить за своими словами. чем принципиально сеть отличается от обычного живого общения? все задержанные — это нарушители законодательства. А то, что к законодательству есть вопросы — это немного иной вопрос.-
W18 июл 16Дело как раз не в том, что беспределом квалифицируется в основном одна тема — отсутствие проявления любви (или наличие проявления нелюбви) в Великому Кормчему. Всё остальное — мелочи. И да, бога нет. Или как там у запрещённых барабанщиков, тьфу, то есть запрещённых террористов — нет бога кроме кормчего, и примат-министр пророк его.
-
-
-
18 июл 16Статье +.
Интернет давно стал частью нашей жизни. А еще есть УК и не только. И оскорбление, разжигание, да даже матом на улице ругаться- есть конкретные статьи. ИМХО вопрос только в том, чтобы перед законом все были равны. А так все нормально. Поорал матом с балкона или на форуме- получи 15 суток. Обозвал кого по национальному признаку- получи годик. Призвал к разрушению государственного строя (не путать с инакомыслием)- получи десятку. Свобода слова не есть вседозволенность. Свобода собраний- не есть повод оскорблять и клеветать. Имеешь другое мнение- выскажи его корректно, не нарушая закона.-
118 июл 16а в этом и есть одна из самых больших проблем современного общества — люди не умеют думать, что говорят и отвечать за свои слова. и если с по религиозным вопросам тут, да, все очень спорно, то по всем остальным — все предельно ясно и понятно.
обвиняешь весь народ в преступлениях? — великолепно, вердикт суда на стол (мы же все помним о презумпции невиновности?)
пытаешься выдвинуть какой-то факт? будь добр его подкрепить соответствующей аргументацией.
не можешь сделать вышеперечисленного? — вперед лес рубить.
-
P18 июл 16автор нас плавно подводит к выводу о том,что это все полные "отморозки" с "полным набором"статей....НО РЕАЛЬНЫЙ СРОК ДАЛИ ИМЕННО ЗА ПОСТЫ,ПЕРЕПОСТЫ И ЛАЙКИ В СЕТИ!!!...А НЕ ЗА ТО,ЧТО ОН ИЛИ ОНИ НАТВОРИЛИ ДО ЭТОГО....
то есть завтра могут прийти к Вам-законопослушному гражданину,мухи никогда не обидевшему,ткнуть Вас в неосторожно поставленный лайк или разместить что-нибудь на Вашей страничке и опять же ткнуть Вас в эту гадость ...и все-срок или условное обеспечено...поверьте отморозь всякую ловить гораздо сложнее,чем на Вас сделать себе"палку".. -
18 июл 16У нас в России исторически сложилось так, что законы делятся не только на хорошие и плохие, полезные и вредные, умные и глупые, но еще и на те, которые нарушать можно, на те, нарушать которые можно иногда и понемногу и на те, что нарушать нельзя, причем градация между этими законами совершенно плавная и размытая.
Сделано с
NoNaMe