-
S17 июл 16Не люблю повторяться, но что делать, если публикуются однотипные материалы?
Апологеты США могут гордиться тем что в штатах нищие живут лучше, чем нищие в России.
Как может быть иначе если штаты обобрали весь мир и Россию в том числе.
В грабеже Россия не сможет обойти США, поэтому на капиталистическом пути развития у нее нет будущего.
Но даже апологеты США не могут не признать, что в штатах люди живут не одинаково. В США есть очень богатые и очень бедные. Причем в соответствии с законами капитализма: богатые богатеют, а бедные, что… беднеют.
Этот процесс идет во всем мире… Обнищание миллиардов при обогащении единиц.
Какого будущего можно ожидать от капитализма?
Противопоставить этому можно только социализм и строительство коммунизма.
Другого пути для предотвращения всеобщего обнищания нет.
В США все богаче:
Их нищие богаче наших нищих;
Их капиталисты богаче наших капиталистов;
Их учителя богаче наших учителей;
Их дворники богаче наших дворников;
Их чиновники богаче наших чиновников;
И так далее, до бесконечности.
Ну и что?
Дело даже не в том, что расходы у них соответствуют доходам и в реальности разница не столь велика.
Дело в том, что нет смысла требовать повышения уровня для одной категории за счет остальных на том основании, что эта категория в США живет лучше.
Дело в том, что источник богатства США не доступен России. Даже если бы Россия захотела наживаться за счет ограбления колоний – кто поделится с ней своими колониями?
Но мне хочется верить, сто россияне в большинстве своем не хотят благоденствовать за счет обнищания других.
Потому что, если я ошибаюсь – у России нет будущего.
Потому что свое будущее россияне могут обеспечить собственным трудом.
А для этого надо вначале убрать ненасытных паразитов-нахлебников.
У России нет капиталистического будущего.-
17 июл 16Совершенно не верные выводы. Источник богатств США вполне доступен России.
Америка закупает нефть и продает бензин, масла и краски.
Америка закупает титан и продает самолеты.
Америка продает банковские услуги, высоко технологичные товары, кредитные системы, компьютерный софт.
Процы от Intel каждый стоит как 5-10 бочек нефти. Win, iOS, Android — все американские. Лекарства, семяна, машины, станки, электроника, мед. оборудование...
Всё это можно делать и в России, а доходы будут много больше чем от нефти и газа.-
-
17 июл 16Не говорите чушь. Промышленность США — это 3 триллиона $ ежегодно, почти как весь ВВП Германии. Одних легковых авто они делают прямо у себя миллионов пять в год и примерно столько же за пределами. Цифры называю по памяти, точные найдете сами. Американская промышленность — это самая современная промышленность, но в постиндустриальной стране уже не играет ведущую роль. Американцы и нефти и газа у себе добывают наравне с энергетической Россией. Но еще американцы создают технологии. Современная экономика тем и хороша, что многосторонняя и информационная, а кто научился делать машины и выращивать кукурузу не забудет, как это делать. Старые отрасли остаются, но отходят на второй план, частично выводятся за границу оставляя место для роста квалификации и образования внутри страны, то есть меньше востребованы сборщики на конвейере, а больше востребованы ученые, при этом собственные производства роботизируются. Излишек выводится за рубеж подтягивая развитие других стран, как например Китая, а оставшиеся заводы роботизируются с минимум сотрудников.
-
-
-
17 июл 16Вы почему-то стыдливо умолчали о том, что в Омериге не только доходы выше. Там и производительность труда выше, чем в России. И "колонии" здесь не причем. Американский рабочий на автомобильном заводе работает быстрее, интенсивней и качественней, чем его коллега на автотазе. Так что не в "колониях" дело.-
17 июл 16А знаете почему? Элементарно, на собственном опыте проверено. Если ты всю рабочую неделю пашешь, аж лошади оборачиваются, а на законные выходные ты классно отдыхаешь, не херачишь синьку, под телевизор, или компьютер, а нормально выехал в море на рыбалку, поехал в пустыню на мотоцикле, то в понедельник ты приходишь на работу новым человеком, у тебя энергии через край и ты знаешь, что ты за неделю работы заработаешь не толлько на хорошгие выходные но и на достойное существование.
А когда ты еб-шишь всю неделю, по 12-14 часов, ежедневно, без выходных, то ты уже ходишь как зомби. потому как твой распорядок дня — подъем-завтрак-гараж-работа-гараж-ужи-спать. Получаешь за такую работу конечно хорошо, по российским меркам, но ты уже ничего не соображаешь, работаешь на автопилоте, и сам себя заставляешь (кстати далеко не все россияне могут так работать, не выдержат, ибо лентяи).
Ну так вот, если я буду за 8-часовую пятидневку получать столько же, сколько за 12 часовую семидневку, то за 5 дней работы по 8 часов. я сделаю столько же, сколько за 7 дней по 12-14. Но на это работодатели не идут. Если будешь гнуть пальцы и работать с двумя выходными с 9 до 5, на твое место найдут того, кто будет работать, так, как им кажется продуктивно.
Много букафф, но все элементарно, хорошая производительность, при хорошей зарплате, чегно у нас в стране нет.
-
-
-
P17 июл 16Судя по тому, что написанно, автор либо проездом был в США, либо понаслышке пишет, либо только приехал, нихера ничего не понимает, но уже статьи пишет.
Начнем с того, что в США вся система построенна на движении бабок. В принципе и в России то же пытаются развить, но кризисы все мешают. Система кредитования плотно связанна с широко разрекламированной "американской мечтой" — дом, машыны, отдых с семьей и т.д. Епстейственно на все нужно бабло. Потому народ набирает кредити и уже сегодня живет "хорошо", а расплачивается всю жизнь. Плохо это? Кому как. Кто-то хочет копить и жить хорошо через 30 лет. Кто-то уже сегодня хочет жить хорошо, но расплачиваться 30 лет. Но это явноне бесплатно. Учебрые кредиты — отдельная история, они не комерческого происхождения. Потому задавать вопрос о том как можно студенту на 100 тыс. кредит давать — не корректно. Во-первых, ему он на за раз на 100 дается. Так что 100 штук выйдет только если доучился. Ну и если уж доучился, то явно будешь тянуться за "мечтой", а мечту без хорошей кредитной истории не получить. Потому будешь платить как миленький. Да и программы по учебным кредитам связаны с государством.
По поводу кредиток — лажа больного человека. Да, долг на кредитке можно не закрывать долго. И? Это как раз банку выгоднее. Бесплатного бабла нет. Долг можно не закрывать, но проценты по нему нужно платить исправно. А проценты по кредиткам 20% в среднем (сравните с процентами по кредитам на дома и машины, которые 3-4%). В итоге, пока ты не закрываешь долг, банк имеет с тебя такой навар, что нигде больше не получить. Не мудрено, что банки таких вот "длительных" держателей долга держат и еще и кредитную линию им увеличивают.
Самое главное, что в обществе живущем в кредит очень подвижна денежная масса. Большая часть зарабатываемого тратиться и уходит в банки, которые бабки тратят. А движение — жизнь. Если убрать кредит в США, система рухнет — остановится строительство, закроются диллеры машин, жестко упадут продажи электроники и прочего. Так что ... кредит зло для людей, но благо для экономики. -
Z17 июл 16вот если бы в России максимальная ставка по кредиту была 3%...+ кредитные каникулы до 2 лет?
-
17 июл 16Лизинг, говорите?
Лизинг — это долгосрочная аренда с правом выкупа.
1. При расчете лизинга сначала от цены машины отнимают приличный кусок, 1/3 или 1/4. Потом остаток будет выплачиваться помесячно. Поэтому лизинг дешевле.
2. Машина в лизинге является собственностью продавца, а не клиента.
3. После истечения срока лизинга клиент имеет право доплатить остаток и забрать машину в собственность, либо вернуть машину продавцу. Остаток должет быть выплачен целиком и сразу.
Из пункта 2 и следуют все неприятности:
Машина должна буть застрахована от всего на свете, поскольку продавец не хочет потерять на ней деньги. Плата за страховку может превысить плату по лизингу. Условия страхования диктует владелец, то есть, продавец
Машину нельзя продать раньше истечения срока лизинга. Нет доходов — продавца это не интересует. Он не заберет машину назад, через суд заставит ее оплачивать
Годовой пробег сильно ограничен, обычно 15 тысяч миль в год. За перерасход пробега придется доплатить продавцу по окончании лизинга -
17 июл 16Много звиздежа.
На кредитки берут в долг больше grace period только идиоты или кому больше нигде не дадут. Платить 18-25% глупо. Перебрасывать с карты на карту можно, но обычно это стоит 3%. Да и постоянно искать спец предложения, вроде год без процентов, заколупаешься.
На хорошую кредитную исторю надо минимум года 3, и всё это время оплачивать счета от своего имени. После 6 месяцев кредитная история гавно, и никто машину кататься на месяц не даст. Да и кататься дают очень редко, когда пиарят новую модель. Обычно покатаешься с продавцом миль 10-15 и всё.
Ну и так далее, дальше расписывать лень. -
-
17 июл 16Тогда Вам специально еще информация. Видели американских бедных — толстых и ленивых афроамериканцев, которых не заставить хорошо и быстро работать и палкой, но не бросать же на произвол? И как они покупает продукты? Есть ответ. В США около 40 млн человек (около 7% населения — американские бедные) отоваривают продуктовые чеки, то есть, если доход ниже 1200$ (или коло того) тогда каждый месяц получают от государства такую денюжку на продукты и в любом маркете или рынке могут ее отварить. На одного человека кажется 130$ , на пару 300$, на детей по-моему меньше. Для представления полкило отличной ветчины стоит меньше 1$ (0,5 – 0, 7), то есть, если посчитать для наглядности в ветчине — это около 100 кг в месяц на человека бесплатной помощи, которую получают 40 млн самых бедных американцев. Только по-моему там есть требование, чтоб продукты были местных производителей, но точно не скажу. А те которые не бедные работают так хорошо, что хватает всем, а благодаря кредитованию не падает спрос.-
-
17 июл 16Немного ошибся, оказывается ветчина стоит 16 баксов.
Для неверующих сслыка цена ветчины
Даже без знания английского можно понять, что цена 8 баксов за полкило. -
17 июл 16Проценты я на глаз быстро прикинул, не суть важно, цена ветчины сильно колеблется бывает и ниже доллара за полкило, оптовые от 50 центов, нередко продают по акционным ценам вдвое ниже основной, говорил по памяти, это прикидочные цифры чтоб примерно представить. Главное, что около 40 млн охвачены этой поддержкой и размер выплат.
-
-
-
-
17 июл 16"Другой пример, новая, напичканная под завязку BMW 528 X-drivе отдается в лизинг за 660$ в месяц. Для сравнения средний официант в штате NJ получает 2500$ в месяц."
Позабавило. Дело в том, что после того, как ентот чувак, отдаст за коммуналку и т.д., у него останется при жуткой экономии ну может долларов 300, если офигенно свезет :) Т.е. купить такую тачку он сможет, только если будет постоянно пиздить по черному в том кабаке, в котором он пашет. Соотвественно, взять в лизинг — возьмет, но учитывая систематическое воровство — его быстро посадят :) И прости-прощай бмв :)-
H17 июл 16Ну если сравнить нашего среднего официанта, то ему аренда бэхи светит разве что разок в месяц на выходные понтануться.
Скажу честно — специально не искал, в первом попавшемся месте BMW 525i стоит 6200р/сутки.
В месяц, соответственно, 186 тыр.
А зарплата официанта больше 130 тыр не нашел, а в среднем 40-50. Вот и считай.
Если там отношение з/п к аренде 3,7 то у нас с таким соотношением относительно 130 тыр можно взять только рено логан. На месяц 37 тыр. :)-
N17 июл 16Надо-бы ещё учесть, что за машину в аренду нельзя не платить страховку с полным покрытием всего, что может случиться, т.к. машина принадлежит банку. А это, на секундочку, для недолгого жителя города Нью-Йорка (для долгого — поменьше) может до 3-х тысяч в год добраться — тоже к плате за машину прибавляется. А тому официанту в Нью Джерси, меньше чем за 2 штуки в год, полную не получить. Большинство этих официантов, поэтому, катаются на таких машинах, только если папин бизнес ещё доход приносит
-
-
-
17 июл 16Что это интерсно за кредитная карточка такая, которая позволяет не платить 1-5 лет? Пока только встречал такие, которые позволяют не платить 3 недели (ну или если сделал покупку в начале месячного цикла, то 7 недель) максимум. Можешь не платить всю сумму кредитной компании в конце этих 3 ндель. Можешь платить меньше или минимум (например 10-30$) Но...На остаток по-долгу тебе будет зачислен кредитный процент. Если не ошибаюсь сейчас в США это порядка 15-25%. Не понятно, какой смысл банку выдавать беспроцентный кредит человеку на 1-5 лет под 0%? Банк вообще-то эти деньги не печатает, это не Федеральный Резерв США. Он берет эти деньги или у вкладчика, или у того же ФР и должен отдать с процентами.
Ну да, перекинишь ты долг с карточки по-которой должен платить на другую карточку. И что дальше-то?. Ты будешь должен теперь новой каротчке за старую. Просто выиграешь время. Но проценты-то ты все равно будешь платить наверное за старую кредитку новому банку? Иначе нафиг ты нужен новой кредитной карточке?
Почему перекидываем денег с одной кредитной карточки на другую занимаются американские дети (я всетречал только детей, которые занимаются таким "гениальным финансовым менаджментом") я затрудняюсь сказать. Может и есть какая-то хитрость (например обьявить себя банкротом потом?). У меня был знакомый, который купил АВТОМОБИЛЬ на КРЕДИТНУЮ КАРТОЧКУ. Вроде 12-15К. Автомобиль был очень старый. Зачем он это сделал мне не понятно. Процент у диллера на автокредит он мог получить под 3-5%. На карточке это уже будет, как написал выше 15-25%. В результате мальчик (ему вроде было около 20 к тому времени) оказался в финансовой жопе. Авто говно старое, в которое надо вкладывать и кредит под 15-25% растущий постоянно. Мальчик работал каким-то рабочим без образования с минимальной зарплатой. И то не всегда работал. Жил с мамой. Почему он взял на кредитку я могу еще догадаться. Видимо "великий финансист" раньше обосрался где-то с кредитной историей и ему элементарно не давали автокредит. И ничего умнее, как взять старое авто на кредитку он не придумал. Другое вопрос, кто ему дал в автосалоне машину на кредитку. Максимум, что они могут, это сделать вам на кредитку долг в пару тысяч долларов. Остальное все деньгами, или автокредитом.
Еще встречал детей-"финансовых гениев", с одной кредитки снимали деньги и выплачивали долг за другую кредитку. Вот только в чем гинальность? В покупке времени наверное? На второй кредитке долг же рос. Ну оплатишь ты первую кредитку, но ведь долг на второй будет расти? И опять под 15-25%. Насчет кредитной карточки, где ты можешь не платить 1-5 лет ничего с 0% я никогда не слышал. И в чем бизнес кредитной компании тогда? В чем бизнес автодилера понятен. Продать машину. А в чем банка? Помочь американскому пацану понотваться на новой машине под нулевой процент 1-5 лет? Ага, конечно. Прям не капитализм, а коммунизм в США-
-
17 июл 16Ключевое у вас слово...."под покупки". Атракцион не виданной щедрости при капитализме в принципе не возможен. Да, вам дают нуль процентов возможно. НО. Если вы купите что-то у кого-то. Ваша покупка это уже и есть ЧЕЙ-ТО ДОХОД. Если вы купили пылесос за 100$ под 0%, это значит, что продавец сам получил его у оптового продавца за 90$, а вам продал за 100$ под 0%. Элементарная разводка для лохов. Как и многие распродажи. Никто не покупает за 120$. Вы делает две наклейки. 150$ и скидка 40$. То бишь цена теперь 110$, вы продаете вещь со скидкой 10$, но покупатель думает, что скидка была 40$. И все довольны. Разводка для лохов.
Насчет перевода вам виднее конечно. Но бывают наверное разные предложения. Сомневаюсь, что кто-то будет под 3% с одной карты переводить на другую, тогда ему должны предоставить как минимум 4% меньший процент на новой кредитке по-сравнению со-старой.
Может и звиздеж, но у меня сложилось впечатление, что автор иностранный студент гуманитарий. Он просто не умеет считать и его наверное развели, как вы правильно сказали под какую-то покупку. Скорее всего ему выдал кредитку не банк, а какой-то универмаг кредит на какую-то покупку с годовым нулевым процентом и оплата будет идти через карту. Но это не совсем банковская кредитная карточка. Это торговый кредит на конкретный продукт, где как я уже написал выше стоимость покупки с кредитом уже заложена в общий счет. Автор думает, что ему выдали нулевой кредит, но на самом деле он просто купил вещь дороже и маржа и есть его "нулевой кредит", которая пошла банку-
17 июл 16При чем здесь вещь, кредитная карта работает иначе.
Прдположим дали кредитку на $10К с нулевым интересом 21 месяц. И дальше покупай что хочешь на сумму кредита, один раз или много раз в любых магазинах. Но, к концу срока должен расчитаться, иначе влупят проценты за всё время с момента каждой покупки.
Вот пример —
https://creditcards.citicar...
-
-
-
A17 июл 16creditcards.chase.com
Chase Bank 15 месяцев 0% а потом ещё и полтора процента с покупок возвращают (как это так возможно не спрашивайте, не знаю, но работает). как уже написали что при перекидывания с одной карты на другую накидывают 3% от суммы а дальше по процентам новой карты, так что такого простого перекидывания не происходит. если наличку снять с кредитки так там процентов 25-30 накидывают на сумму так что смысла не имеет -
A17 июл 16"Что это интересно за кредитная карточка такая, которая позволяет не платить 1-5 лет?"
один маленький но очень важный нюанс, 0% это не значит что можно не платить, это проценты не начисляются, а платить каждый месяц а не то плакали и 0% и проценты которые обещали после... сразу максимально возможные проценты влупят.-
17 июл 16сложно сказать, никогда не встречал и не интересовался. Покупал так сотовый телефон в штатах. Действительно 0% на два года с ежемесячными платежами...с кредитной карты. Если не платишь, то и на кредитке идет процент и наверное за ежемесячные платежи на телефон. Но это товарный кредит за определенную вещь, а не за любую на кредитку
-
-
-
-
17 июл 16Из-за резкого ухудшения здоровья сына, отстал от графика платежа всего на один месяц, но уже сейчас штрафные проценты Совкомбанка стали равны месячному платежу! Реструктуризацию делать не хотят, мотают нервы, звонят каждые 15 минут (как злорадно сказала по телефону их сотрудница, "да, будем звонить до тех пор, пока не отдадите деньги)! Но приведу здесь отзыв другого заемщика.
У меня есть просроченный кредит в данном банке и ситуация увы такова, что возможности его платить больше нет. Предлагала сотрудникам обращаться в суд. Конечно в данной ситуации я не права, но так сложилось. Я прописана с родителями, а живу с мужем вот уже 10 лет. И это обстоятельство хорошо известно банку(в том числе мой адрес и телефон). Некто Александр Сергеевич специалист службы экономической безопасности тел. 8919801**** ходит к моим родителям почти каждый день и требует от них, чтобы они оплатили за меня кредит.
Мои родители пенсионеры и пенсия у них копеечная и платить за меня они не могут. К тому же отцу только сделали операцию на сердце (шунтирование) и нервничать ему вообще нельзя.
А сегодня случай был вообще вопиющий. Александр Сергеевич и его коллега 2 часа ногами пинали дверь, пытались ее выбить, кричали, что вынесут все имущество моих родителей, сквернословили на весь подъезд оскорбляя моих родителей требуя денег и всячески угрожая.
Действия сотрудников попадают под 163 статью УК РФ, 139 статью УК РФ и другие. Я прошу наказать вашего сотрудника, также будут поданы заявления в полицию, прокуратуру, Роскомнадзор.
И таких отзывов полно на сайте банки.ру, в том числе и мой. Но я что хочу сказать — был бы возможен этот фашизм, если бы в стране существовал нормальный строй, как нам "обещали в конституции"? Вряд ли. Но такие случаи не единичны. А со временем их станет еще больше! Капитализм сам по себе склонен к фашизму, природа у него такая. А уж если государство "не препятствует" такому процессу, "добра не жди"! ...-
H17 июл 16> 2 часа ногами пинали дверь, пытались ее выбить, кричали, что вынесут все имущество моих родителей, сквернословили на весь подъезд оскорбляя моих родителей требуя денег и всячески угрожая.
Я бы непременно позвонил в полицию и сообщил что какие-то неизвестные ломают дверь и угрожают убийством. -
V17 июл 16делай записи таких разговоров и подавай иск с требованием возместить моральный ущерб и прочее. по закону они не имеют права звонить чаще 2 раз в неделю, строго в дневное время и обязаны общаться крайне вежливо. ты можешь их засудить по полной и они тебе еще должны останутся.
-
-
-
-
17 июл 16Шанс есть. Принцип тот же самый — берешь кредит в другом банке и гасишь первый кредит. Но вот беда с процентами, они всё засирают. За это не банки благодарить нужно, хотя и они тоже жить хотят, а всю экономическую систему в России. Видите ли, в Америке (при всех ихних недостатках) — так нагло не воруют. -
-
H17 июл 16Ну так и по кредитке дается 20 дней на погашение долга без процентов, но фигли толку-то?
Применительно к малому бизнесу и ИП это только купи-продай: в кредит взял, за пару-тройку недель продал, кредит погасил. Любое мало-мальское производство потребует пару-тройку месяцев что бы купить, привезти, установить, запустить в работу и начать зарабатывать на этом хоть какие-то деньги, которые еще и хотелось бы немного пустить в оборотный капитал, а не сразу отдать.
И фиг кто из банков дает отсрочку погашения кредита, единственное что я видел, это у сбера отсрочка (не помню на сколько) погашения самого кредита, но не процентов по нему.
-
-
Сделано с
NoNaMe