-
-
W13 июл 16На баррикады шли против сытой жизни. Хотели быть нищими, но иметь право говорить что попало. Ну вот за что боролись, на то и напоролись. Теперь на форумах можно поныть за свою нищую жизнь.
Вспомним как это было...
..."Не могли не пойти, так хотелось Совок похоронить наконец".
..."Есть люди, которые хоть кирпичем по голове долби, не поймут, почему кому-то свобода важна настолько, что ради нее не только отказываются от колбасы...
... "На мой уже сознательный возраст пришлось то непродолжительное время освобождения граждан России. И ощутив это счастье, я готов был отдать все, я готов был сражаться до последнего с теми, кто попытается у меня эту свободу снова отнять"
..."В последующие несколько лет я был абсолютно нищим, зачастую нечего было жрать. Но никогда я не был таким счастливым — потому что мы стали СВОБОДНЫ, а это дороже любой колбас"
...Родились рабами, но уж умрём свободными"
web.archive.org-
13 июл 16Это те что Горбачёва и Ельцина защищали? Сами коммунистические лидеры идеалы коммунизма предали. Заявили что дескать 70 лет мы не туда шли, что Маркс и Энгельс туфту писали и что социализм это не правильная формация, и надо капитализм с рынком строить.-
13 июл 16Да вроде генералы первые тогда дрестанули. Не то что в 1993 году. В 93 не побоялись даже во Верховному Совету из танков стрелять, Ельцина защищая и идеалы капитализма.
-
-
13 июл 16Один под колеса случайно попал. Другой выплясывал на крыше троллейбуса, когда в него врезался БТР, ну и полетел с него вниз головой с предсказуемым результатом. Третий полез в открытый люк БТРа зачем-то убивать экипаж — солдат-срочников. Те его застрелили нах..й. Таких героев — чудаков на букву М — в Москве каждый день гибнет не меньше десятка.
-
-
-
14 июл 16Глупыш. Тогда ты НИЧЕГО не мог знать, что вокруг тебя происходит, поскольку было табу на подобную информацию. Даже если самолёт упал — фиг узнаешь об этом, а о человеческом коварстве — тем более.
Ларчик просто открывается: посмотрите передачи "Следствие вели..." с Каневским. И будете "приятно" удивлены, какие отношения тогда были между людьми.
-
-
13 июл 16Бесплатным ничего не бывает.
В начале своей истории, совок отбирал у одних людей, и раздавал другим. Это было бесплатно.
В середине своей жизни, совок распределял то, чего заработал народ. От дворника до учёного-самородка. Это казалось бесплатным.
Потом всё накрылось медным тазом, ибо шариковы и швондеры нормального ничего построить не могут в принципе.-
W13 июл 16А можно поинтересоваться...
А кто и двух сотен стран не "шариковых и швондеров" на планете запустил первый спутник в космос? Первого человека в космос? Первый высадился на Луне?-
14 июл 16Что ж у вас аргументы такие слабые всегда... Постоянно про первого человека в космос... И...? И дальше что? А дальше ничего. Вы знаете, австрияки или шотландцы ничего в космос не запускали и что? Они в заднице по вашему?
Раз вас так "возбуждает" космические достижения, то не забывайте как они начинались — учёные начинали при Сталине, под замком, не без немецких наработок (Фау-2 и пр.). Американцы кстати, тоже без немцев не обошлись.
Любое государство держится на двух опорах:
1 — Военная мощь
2 — Высокий уровень жизни населения.
Если такое государство претендует на статус сверхдержавы, то оба столпа должны быть одинаково сильны. Но второй столп у СССР мягко говоря, был слабоват, в отличии от США. Чем Запад и воспользовался, разрушив СССР без военного вмешательства.
Сейчас РФ больна тем же. Хотя народ стал жить лучше, чем в СССР (да-да, лучше!). Посмотрите хотя бы на количество автомобилей в своём дворе, и вспомните, сколько их было в СССР... Народ стал мотаться за рубеж, на отдых, появился доступ к высоким технологиям и пр.... Несмотря на трудности. Но ему далеко до западного уровня жизни.
-
-
W13 июл 16А накрылось медным тазом, ибо появилось много либерал-шариковых и либерал-швондеров.
Швондерович — либерал, "выбранный на заседании оппозиционеров рупором демократии". Он представлен в повести схематически. Швондерович не человек, он — "общественный рупор демократии", один из "товарищей либералов". Швондерович является типичным представителем либерального пролетариата. Он молодой, амбициозный, очевидно, искренне преданный делу построения либерализма. Он ярко отражает интересы шариковых. Автор делает акценты на его ненависти к политическим врагам, то есть к правящей власти. Он разговаривает с властью со "спокойным злорадством". И когда кто-то из власти невольно вышел из себя, "голубая радость разлилась по лицу Швондеровича".
Словом – Швондеризм, как обобщенный образ либерализма, пытается изменить мир, подгибая его под свои ценности и идеалы. Шариков отображает именно то, что стало с российским обществом тогда, когда на него попытались повлиять, имея самые «благие» намерения, всякие Швондеры.
В философии Швондеровича краеугольным камнем являются домыслы и слухи. "Слух — самая важная вещь на свете." — говорит он и сильно возмущается, когда они сгоряча называют их идиотскими. В этом и есть весь Швондерович, в этом мораль пролетарского либерализма, преклоняющегося перед всевозможными слухами, верящего только в их силу. Гм
Ему не режет слух откровенная глупость и нелепость многих слухов, которые другие, не могут не признать бредом. Ему не важны масштабы сделанных достижений в стране, он не понимает, что страна выкарабкивается из бездны, куда их завели либералы на время получившие власть в стране. Шариковы на митингах и маршах для него лишь очередная единица общества, интересующий его только с практической точки зрения. Он использует Шариковых для достижения своих целей. -
-
14 июл 16Нет уважаемый. Либералы это следствие, но не причина.
Я вам так скажу — если бы в СССР разрешили частную собственность на средства производства, то он бы устоял, в силу повышения уровня жизни граждан (Китай в пример).
А либералы пришли потом, как падальщики на труп СССР.
-
-
-
13 июл 16РАССКАЗ ТЕХНОЛОГА ПЕТУХОВА
о своей встрече с делегатом форума
(Стихи и музыка Юрия Визбора)
Сижу я как-то, братцы, с африканцем,
А он, представьте, мне и говорит:
В России, дескать, холодно купаться,
Поэтому здесь неприглядный вид.
Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!
Потом мы с ним ударили по триста,
Он, представьте, мне и говорит:
В российских селах не танцуют твиста,
Поэтому здесь неприглядный вид.
Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!
Потом залили это все шампанским.
Он говорит: вообще, ты кто таков?
Я, говорит, наследник африканский.
Я, говорю, технолог Петухов.
Вот я, говорю, и делаю ракеты,
Перекрываю Енисей,
А также в области балета
Я впереди, говорю, планеты всей,
Я впереди планеты всей!
Проникся, говорит он, лучшим чувством,
Открой, говорит, весь главный ваш секрет!
Пожалуйста, говорю, советское искусство
В наш век, говорю, сильнее всех ракет.
Но все ж, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!
1964 -
-
13 июл 16Самое главное у тебя, как всегда — колготки и колбаса...
А докторам наук иногда не мешает пбить спесь и побыть рядом с народом.
Еще бы депутатов и чиновников сейчас на овощебазы гоняли. Для возвращения в реальность. -
W13 июл 1670 рублей это почти за год вперед за квартиру двушку оплата. 1750 поездок на троллейбусе.
-
13 июл 16Про 40 лет в очереди — это из сказки про Моисея и евреев в пустыне. Даже 15 лет считалось чуть ли не запредельным сроком ожидания, Мои родители после свадьбы получили комнату в семейном общежитии, после моего рождения сразу однушку, а к моему 10-тилетию — двушку. Сам я уже под конец СССР, когда с бесплатным жильем жильем стало туго получил однокомнатную, которую ждал 7 лет. Потом наступила эра ипотеки.
-
-
-
-
-
-
V13 июл 16Да, только вот с 1940 по 1956 год, в СССР были платными и ВУЗ и два последних года десятилетки... Массового жилищного строительства до середины 50-ых, тоже, по сути, не было, до 50-ых было точечное строительство эксклюзивного жилья для элит (ничего не напоминает ?). Это ошибка считать что СССР все 70 лет своей истории был одним и тем же государством: оно менялось от почти капитализма (нэп, кооперативы, артели) до массового конвейерного производства, поглощавшего очень много людей, в ущерб сельскому хозяйству и промтоварного производства, когда понадобилось много высокотехнологического оружия...
Мы до сих пор живём в СССР, если кто не понял: просто не повезло жить в такой фазе его развития, когда элиты ленинского-сталинского призыва, сменились брежневско-ельцинскими, уже непомнящими причинно-следственной связи между развалом потребительской экономики послереволюционного периода, и последующим сталинским террором.-
13 июл 16Да, только вот с 1940 по 1956 год, в СССР были платными и ВУЗ и два последних года десятилетки... Вот только стоимость обучения была вполне по карману обычному советскому гражданину. Причем она со временем не росла (в отличии от зарплат). Плюс никто не отменил выплату стипендий успевающим студентам, и её вполне хватало на оплату учебы. Напомнить сколько сейчас стоит обучение и кто его может себе позволить.Массового жилищного строительства до середины 50-ых, тоже, Вы про войну что-нибудь слышали, или опять тему пропустили (хотя строили и до войны) ? Кроме того, если вы о хрущевках, то и тут вы ошиблись. Массовое строительство хрущевок началось уже в последние два года его правления и продолжилось при Брежневе.
Мы до сих пор живём в СССР, если кто не понял Да что вы говорите ? И где, к примеру, социальные гарантии времен СССР. Где практически 100% независимость от импорта ?
PS: Про "сталинский террор" как всегда вееррично.-
V13 июл 16Вся штука в том, что в современной России не так уж мало людей получающих бесплатно пайки социального страхования вполне сопоставимых по объёмам и качеству с советскими, и даже более лучшими, из-за открытых границ, условиями... И иногда даже без права смены "ведомственного" на что-то другое, платное... Просто оказалось, что и потомки былых "лишенцев" не всегда могут забыть обиды прошлого, и "пролетарии", подчиняясь жёсткому порядку в государстве, забывшему про "вся власть — советам", не могут принять участие в определении судьбы собой же построенного... В выигрыше остаются проходимцы и приспособленцы, которым всё равно кому аплодировать: хоть Сталину, хоть Ельцину...
А эпоха массового жилищного строительства, всё же началась, по моему, не с "пятиэтажек", а с застройки Юго-Запада с начала 50-ых, десятиэтажными домами серии типа СМ-3. Тогда расселяли из бараков целыми дворами...
А что касается "платности образования", я это упомянул только имея ввиду что СССР за все годы был очень разным, автор рассказывая о своем Советском Союзе, подразумевал достаточно короткий фрагмент его истории, благополучный фрагмент, единственное время, когда родители смогли передать а дети принять с благодарностью принять их занятия, заработанное и построенное А с "платным образованием" в послевоенные годы, всё-таки обстояло дело достаточно разумно: мой дядя выучился в институте, и стал инженером, за счёт завода, а мама ходила в вечернюю школу тоже от завода, таким образом заводы и фабрики могли влиять на рынок образования, и готовить нужных себе работников... Сейчас бы так :(
-
-
W13 июл 16Массового жилищного строительства до середины 50-ых, тоже, по сути, не было, до 50-ых было точечное строительство эксклюзивного жилья для элит (ничего не напоминает ?)
Нет, ничего не напоминает. Уважаемый, а ничего что 5 лет как разрушительная война закончена и уничтожены средства строительства. Ведь надо было сначала отстроить заводы по производству панелей, кирпичей, стекла, окон, сантехники и т.д. по списку. ОГРОМНОЕ количество заводов!!!
За то потом... В углу картинки написано: "За последние десять лет в советском союзе переехали в новые дома или улучшили свои жилищные условия 108 миллионов человек." Кликабельно.
Для сравнения, население России сейчас 144 миллиона.-
U13 июл 16вот вот про войну нужно не забывать , про разруху , сколько городов/заводов было разрушено и ещё про людские потери нужно не забывать , какими силами всё нужно было восстанавливать ...просто не нравится когда на всё ставится штамп совка т.е. всё хреново , всё плохо , а ведь реально то это была вторая экономика в мире, с которой реально приходилось всем считаться, вот и убрали конкурента с шахматной доски ....ещё хочется спросить у нынешних манкуртов, поливающих дерьмом прошлое страны и народа , а окуда они такие правильные , хорошие взялись если их корни получается что в дерьме находятся ?
-
S13 июл 16А восстановленные после войны города, разве не массовое строительство?
-
-
13 июл 16тут один товарисЧь отписал.....Жаль, что Ольгински Светы из Иваново не оценят....это кто...темный я...неграмотный...просветите пожалуйста -
-
13 июл 16Вот только люди за эти блага продали "душу" дьяволу. Дьяволу, т.е. доллару/франку/фунту. Ибо именно из этих кормушек спонсировался подъем экономики Германии. До такой степени, что к началу ВМВ Германия была "в долгах как в шелках", и, дабы не платить по счетам Гитлер и начал войну. Или могу напомнить что это с попустительства "гарантов Версаля" Гитлер и смог создать свою армию, которая и подмяла под себя всю Европу.
-
13 июл 16Может также вспомнишь кто снабжал Германию стратегическим сырьем в обход Версальских соглашений и кто тренировал будущих летчиков асов и танкистов? Все лишь бы досадить "гарантам Версаля" и распространить "мировую революцию".
"Гарантам" тоже неплохо бы напомнить про позорный Мюнхен и раздел Чехословакии.
-
13 июл 16Тут люди за квалификацию говорят.Мол кто квалифицированней тот и больше получает.Выглядит логичным.
Но как высока должна быть квалификация, чтобы получать ЗП в размере 4.5 млн рублей в день как Сечин, или 3.5 млн рублей в день как Миллер, или 1.8 млн рублей в день как Якунин?
И как такие зп сочетаются с доходами простых смертных?
Я понимаю, что должности у них ответственные и важные, но что они делают такого чтобы зарабатывать такие суммы? И это между прочим даже не капиталисты....это чиновники на государственной должности.
И уверяю, что капиталисты по жадности уступают едва ли...Просто им не обламывается с государственных кормушек.-
Y13 июл 16Сумашедшие зарплаты иногда оправданы. Есть такая специфика, если вы как компания предлагает свой продукт другим компаниям, а генеральный директор ваш никто (человек без имени и репутации в вашей области), то ваш продукт никто не купит и копания обанкротится. А если вы человек с именем, и вам достаточно просто позвонить старым клиентам и компания за счет этого сделает годовые продажи, и 100 человек получат зарплату, вот за такие вещи и платят дофигища бабла.
-
Сделано с
NoNaMe