Станут ли шагающие исполинские роботы-мехи реальностью?

Это круче

Чем больше шкаф, тем громче он падает... )

Экзоскелеты конечно очень хорошо как и человекоподобные роботы , только вот для конкретных задач куда более эффективны специально разработанные устройства , это прекрасно видно на примере применения роторных автоматов которые со своими задачами справляются куда как производительней чем человек и человекоподобные роботы .

Вот что значит лень ознакомиться с сопроматом! Анимешнику это ни к чему, оттого и появляются огромные боевые роботы.
И что удивительно, летающие драконы это почему то фентези, а огромные боевые роботы "научная фантастика"! Хотя, вероятность создания первых явно выше, чем вторых...

Читайте С.Лема "Непобедимый" — там уже всё описано. Может быть, несколько архаично с точки зрения технологии, но уж зато философия "некроэволюции" — до нанороботов — совершенна.

Если не придумают сверхлегкую сталь и беграчиный иусточник энергии. А так, -нет не станут.

НЕФУНКИОНАЛЬНО НЕНАДЁЖНО

С военной точки зрения шагающие роботы — неимоверная глупость. Высокий силуэт, громадный процент полезной массы и объёма "коту под хвост" — его занимают конечности. Которые надо тоже бронировать. Природа выдумала передвижение на качающихся рычагах в связи с крайней трудностью обеспечения вращения биологическими методами. Даже четырёхстопые роботы всё же выгоднее. Так же не забываем "эффект масштаба". Хрупкая игрушечная пластмассовая машинка уцелеет, уроненная с метровой высоты на землю. Представим, что станет с полноразмерной и ЖЕЛЕЗНОЙ машиной с той же высоты. А если высота падения будет соразмерна с габаритами?! Вспомним так же динозавров, переваливавших за 30 тонн. Они могли нормально существовать только на побережье, находясь почти полностью в воде.

Все это красиво на экране, в жизни же дешевле и эффективнее другие решения. Скорее будут низкие танк на телеуправлении.