Меркель: Ответственность за утрату доверия в Европе лежит на России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    10 июл 16
    В 41 году тоже *доверяли*!!! И чем это закончилось??????? Мочить этих европида@асов!!!!!!!
    Ответить
  • D
    9 июл 16
    какой товарищ назвал её Ангелом, а говорят женщины умнее — трудно рожают — не хотят войны
    Ответить
  • Strong_Serios
    8 июл 16
    Они куют мировое правительство. Сейчас ЕС и НАТО должны слиться в моноблок. Россия лишь лозунг для такой интеграции.
    Ответить
    • Roudoud
      Россия был оккупирована Красным Террористами в 1917.
      НациональнОсвободительное от КОВАВЫХ ЛУКАВЫХ АНТИХРИСТОВ — Красных Террористов — давно нужно осуществить!
      СЛАВА УКРАИНЕ!
      Ответить
      • Strong_Serios
        Салу слава!
        Ответить
        • R
          Да, олигархам- геть (цель Майдана), экспортерам- открытые еврорынки (цель Майдана), безвизовый режим (цель Майдана), Украине- слава (цель Майдана). Все до единой цели, включая славу — выполнены. Ведь так? Или нет?
          Ответить
          • Strong_Serios
            не знаю, не из украинских краев. Для России лучше военный КГБэшник, чем продажный олигарх.
            Ответить
  • tmikola
    8 июл 16
    Россия ( около 3% мирового ВВП, если не ошибаюсь, и около 140.000.000 населения) собирается завоевать страны НАТО (около 35% мирового ВВП, если не ошибаюсь, и около 1 000.000.000 населения)? Может еще заодно и Китай и Индию захватить, ну, что бы два раза не ходить? Они ВСЕХ за дураков держат?
    Ответить
    • Roudoud
      Бобик сдох?
      Ответить
      • tmikola
        Включи остатки мозга: Россия может УНИЧТОЖИТЬ Европу и США, но ЗАВОЕВАТЬ — ни одного шанса. Ну и кому нужен ядерный могильник под названием "планета Земля"?
        Ответить
  • Dmitry68
    8 июл 16
    Не удивляет.
    Они еще и ответственность за развязывание ВМВ на СССР возложили (если не ошибаюсь в 2009-ом).
    Ответить
  • Alaveugle
    8 июл 16
    Что-то не слышно, а на кого "возложили" ответственность за растерзанную Югославию?! И что там насчёт границ?
    Ответить
    • LosAltos
      а сколько миллионов трупов французов, немцев, англичан, американцев, русских на счету гаврилки принципа?
      с "белградцами" еще по-христиански обошлись — простили
      а ведь могли один к одному ответку врубить — белградских гавнюков бы не хватило
      Ответить
    • dlinnn
      Они уже договорились до того, что это Югославия напала на НАТО.
      Ответить
  • dlinnn
    8 июл 16
    Евросоюз-1, созданный Наполеоном, неплохо существовал до тех пор, пока Наполеона не потянуло в Россию. В результате Евро-1 распался. Затем был Евросоюз-2, созданный Гитлером... Та же песня. Сериал решили продолжить и создали Евросоюз-3, который до некоторых пор неплохо себя чувствовал... Но что-то ему не понравилось на Востоке...
    Ответить
    • Dok-1967
      Слабое место всех ватанов — это желаемое принимать за действительное.
      Итогом наполеоновских войн с разными европейскими государствами, стала АННЕКСИЯ побежденных стран. (справедливости ради нужно сказать были не только покоренные и аннексированные страны, но и союзники, например Испания).
      Та же история с Гитлером. (были и союзнички, например Италия).
      Так, что с добровольным объединением европейских стран в Евросоюз эти 2 эпизода в истории Европы не имеют ничего общего.
      Смотрите бразильские и мексиканские сериалы, глядишь и в пушечное мясо не превратитесь.
      Ответить
      • dlinnn
        Слабое место всех укроскакунов — находить в тексте то, чем там и отродясь не было. Я что-то писал про добровольность объединения? Какая разница, каким образом создан Евросоюз? Главное, что он существует до тех пор, пока ему Восток не начинает глаза застить.
        Ответить
      • tmikola
        Вы еще равноправии стран в ЕвроСоюзе расскажите... Очень задушевная сказка... Оккупация бывает не только военная, но и экономическая. При военной оккупации оккупант хотя бы кормить обязан, ибо НАСИЛЬНО ПРИРУЧИЛ, а вот при экономической оккупации "проблемы индейцев шерифа не колышут"
        Ответить
  • captainzolch
    8 июл 16
    я вот не пойму. Если боятся ракет Ирана, логичнее поставить ПРО в Турции, а не на территории стран Балтии. И ближе, и от России подальше.
    Ответить
  • Tanger
    8 июл 16
    Бабуля совсем плоха стала. Приехала бы к нам в Россию. Например в Челябинск. Там бы её вылечили. ))
    Ответить
  • B
    7 июл 16
    оказывается Иран хочет напасть, но Россия агрессор
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026