Поставка первой партии модульных умных часов Blocks Wearables состоится уже в сентябре 2016 года

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    7 июл 16
    конечно все здорово, радужно, оптимистично.... но я до сих пор не могу осознать — зачем эти смарт-часы??? заряда хватает на 2 дня, без смарта они бесполезны ( только время), а голосовое управление лично меня пугает — разговаривать с неодушевленными предметами.
    Ответить
  • zz2008
    7 июл 16
    При всей внешней привлекательности идеи, количество вариантов весьма ограничено. Практически все, что можно придумать, проще и удобнее реализовать в смартфоне. Мне кажется, большей популярностью бы пользовалась идея креативить с узорами на ремешке — сделать его наборным из кучи разных элементов, отличающихся по цвету, форме, размерам и пр.
    Ответить
  • alex_v_ushakov
    7 июл 16
    У меня сильное ощущение что западному потребителю "кинуть" 100-200 баксов на "новый модный прикольный" проект на кикстартер — это все равно, что мне "мгновенную лотерейку" за 100-200руб., покупая продукты на сдачу взять (если настроение хорошее и кассирша симпатичная мило улыбнется ;)
    Типа, не выиграл да фиг с ним. Не больно то и жалко.
    "5 крутых проектов, провалившихся на Kickstarter"
    lifehacker.ru
    Так, что вот когда они все 5000 заказов выполнят в срок не поднимая цену, тогда и можно будет о чем то говорить.
    ps "Невероятно! Раньше в нашем смартфоне радиус закругления углов был 2.5мм, а теперь 2.3мм!! Спешите сделать пред-заказ по супер-цене!".
    Ответить
  • nikolaife
    7 июл 16
    Когда есть минимум необходимого для нормальной жизни, хочется прыгнуть на максимум.
    Без этой хреновины детей не воспитать и здоровье не поправить...
    Ответить
  • Peresmeshnik15
    7 июл 16
    Временная модная ерунда
    Ответить
  • Roudoud
    7 июл 16
    Краудфандинг — это НеоЭкономика.
    Маркс с Энгельсом сосут по-полной даже у Адама Смита, а при НеоЭкономике об этих голубцовых потциках и сказать нечего.
    Ответить
  • markini
    7 июл 16
    Обычные часы рулят
    Ответить
  • S
    7 июл 16
    Сколько уже было придумано таких странных штук. Большинство быстро умерло, но кое-что успешно развилось. может и в этом что-то есть, но десяток незащищённых толком разъёмов на руке... Или спиртом каждый час протирать или искать другое решение.
    Ответить
  • S
    7 июл 16
    В ближайшее время ожидается появление смарт крестиков на шею и смарт серьги, смарт ключи, а так же смарт пирсинг с широким спектром всевозможных не нужных услуг. Вот ну на х...я спрошу я вас по русски с татарским акцентом мне это дер.о? Их главную функцию прекрасно выполняли часы "монтана". Чего они делают такого чрезвычайно важного чего не делает телефон, а внего можно вместить почти все. Ах да, выпендреж и причисление себя к касте красивых (предыдущая статья про крыс).
    Ответить
  • F
    7 июл 16
    Написано красиво. А что там с питанием и батареей?
    Ответить
  • R
    7 июл 16
    понятно что мы все оцифровываемся НО как подарил мне в детстве отец "командирские" часы. так и ношу ибо зацепило.
    за 25 лет третьи. одни утопил Вторые потерял. так что каждому свое но мой выбор Чистопольский часовой завод «Восток» ))
    Ответить
  • Jeyko
    7 июл 16
    Люблю всякое такое, но не до такой же степени бессмысленное и тупое. Короче, для меня хрень полная и ненужная. По элегантности и даже функционалу с самсунговскими вторыми гирями я не знаю кто может соперничать.
    Ответить
    • A
      Всего-навсего 330$. Пирожки с ливером за 4 коп. Разбирай!!!))
      Ответить
  • KimJongUn
    7 июл 16
    Пока мы скрепим духовными скрепами и пытаемся найти оправдания "закону яровой", лучшие умы уезжают на Запад — подальше от этого ада. И правильно делают.
    Ответить
  • wildperson
    7 июл 16
    Я офигеваю от всех этих.... существ, которым надо понты. Объясните мне зачем нужны часы, которые ежесуточно нужно заряжать? Часы должны показывать время. Точка. Должны еще давление и пульс? ОК, но от другой батарейки.
    В итоге, сидя на льдине, я выкидываю все эти недоделанные гаджеты и достаю из потайного кармана "Ракету" которой 45 лет. Ну или на крайний случай свой "CASIO". Поскольку радио пашет- я смогу хоть отследить через сколько прилетят. А с этой сволочью, которая розетку требует? Куда чаще чем радиостанция.
    Ответить
    • sepet716
      sepet716 АВТОР
      wildperson 7 июл 16
      Песня тут не столько про часы, хотя десятки тысяч потребителей не разделяют ваш пессимизм, а о том как пара толковых ребят нашла рыночную нишу, с нуля подняла проект, получила финансирование и выпускает на рынок востребованный продукт.
      Без крыш, распилов, откатов и заносов.
      Представьте в России такие условия для предпринимателей.
      Страна расцвела бы за несколько лет.
      Ответить
    • microvar
      согласен на все 100, но пипыл хавает, ничего личного только бизнес
      Ответить
    • 25kadr
      Блин, я вот думаю...
      Были у меня в детстве часы "Ракета", от отца достались. Самозаводящиеся. Маховичок, пружина. Ходишь, чего-то делаешь, рука в движении — механизм постоянно подзаводится.
      Если это тогда существовало — неужели сейчас нельзя придумать нечто, что помогало бы девайсу заряжаться бы от постоянных движений?
      Я не физик, но придумали же, блин, транзисторы из одной молекулы и нескольких атомов... на это у них головы работают. А тут что мешает?
      В общем, вся ценность этих пластмассовых железок актуальна только когда 1. рядом есть розетка; 2. есть связь.
      Ответить
    • K
      Ну, я был бы не против заиметь что-то типа коммуникатора из Babylon 5 с настраиваемым ф-ционалом, скажем, можно подцепить дополнительную батарею, или солнечную зарядку или скремблер.
      Сравнивать с "Команидирскими" бессмысленно — это не столько часы, сколько мини-смартфон.
      Ответить
    • O
      В целом соглашусь с вами.
      Я люблю наручные часы, — точные кварцевые, желательно на солнечной подзарядке модели. Ещё лучше если с экраном e-ink и радиокорректировкой. Таких моделей не много. Точнее, я знаю только одну у seiko, да и ту перестали выпускать.
      После некоторых колебаний взял себе pebble steel. Только из-за шикарного e-ink дисплея. Как "смарт" часы их НЕ использую, мне это не нужно. Батарея тянет 13-15 дней на одном заряде.
      Скажете много? Нет, это очень мало! Месяцев 6 было бы приемлемо.
      Ответить
    • borissem
      И часто ты на льдине сидишь?
      Ответить
      • wildperson
        Вообще не сижу, я чаще в лесу под деревом. Фигурально же я, остался без розетки= отрезан от мира. Что есть как минимум неудобно. Потому смарт и планшет заточены на максимальную автономность, а часы- при их удаче меня переживут.
        Ответить
  • P
    7 июл 16
    "Все знают, что такое Apple Watch и Project Ara" — не все и слава всевышнему!
    Ответить
    • S
      дык это... сочетание наручных часов и принципа модульности ... при чем здесь такси? не при чем
      Ответить
Сделано с NoNaMe