-
7 июл 16Конструкция не доработана!
Нужно продумать защиту пилота и мотора от мелкого метательного оружия!
Например от рогатки. Вот материал из Википедии:
"Интересен один из фактов использования рогатки в качестве боевого оружия: во время Второй мировой войны подросток, имевший рогатку, увидев пролетающий низко немецкий боевой самолет, выстрелил в него из рогатки металлической гайкой и попал в корпус самолета, после чего самолет потерял управление, начал падать и, упав на землю, разбился. После этого случая подросток всю свою жизнь не расставался с рогаткой и, будучи в пожилом возрасте, мог с первого выстрела попадать из нее в цель." -
7 июл 16Стало не интересно на Су-шках над американскими эсминцами виражи закладывать. Решили дельталета с лихвой хватит.
ps Вообще если при цене ~от 700т.р., то для патрулирования некоторых участков границ, волне нормально.
Можно сразу 1000 штук наклепать вместо одного БПАК "Форпост» (Searcher Mk II) (Состав БПАК: 3 БПЛА в контейнерах, контейнер с наземной станцией управления (на КамАЗе) и обеспечивающее оборудование (прицеп с антенным устройством весом 3 т, тележка-заправщик, тележка-охладитель, автокран и др.). Цена от ~700млн.руб. -
B7 июл 16а чо не с корабельным орудием и запасом бомб на 20 тонн?
"Масса конструкции дельталета с залитым топливом составляет примерно 285 кг, а взлетный вес новинки составляет более 500 кг."
500-285=215 полезная нагрузка
215-2Х85(пелоты) полезная нагрузка при 2 членах экипажа БЕЗ парашютов и БЕЗ личного оружия =45 кг.
а если решат с собой афтики взять али парашюты?
а если пулик! да с четырьмя стволами!
ЯкБ-12,7 масса = 45кг или ГШГ-7,62 масса = 19 кг.(предполагаем самый лёгкий) + хотя-бы 1 короб на 250 патронов (иначе при 4 стволах даже прицелиться не успеет) масса =9,5 кг да и закрепить пулик неплохо-бы.
а где Огромные Человекоподобные Боевые Роботы?-
-
B7 июл 16дык сразу и возник вопрос про корабельную артиллерию и тяжёлое бронирование. и в статье маловато сказано про возможность подвески любимого танка "армата" и пары "искандеров".
исключительно потому и усомнился, как-то мелко по нонешним временам.
помимо церкви постоянно слушаю "радио радонеж". круглосуточно. не выключая. у меня 3 сменных радиоприёмника. настоящщие православные! (тяжёлые правда)
-
-
J7 июл 16смотрел как раз до этого как пилот заснял как его дельтаплан разваливаетс в воздухе. Все кончилось хорошо, т.к у пилота был парашют, но смотреть все равно неприятно. Смотреть со звуком
https://vimeo.com/-
-
J7 июл 16вот это хотел показать https://vimeo.com/173368686. Честно, нельзя кнопки с тегами добавить чтоли? :(
-
-
-
7 июл 16Напрашивается как противопартизанский девайс. Дёшево и сердито. Малодоступно для лёгкой стрелковки. И почти неопознаваемо для тепловых головок ракет, особенно если использовать дефлекторы. Т.Е. пустая трата "стингеров" со "стрелами". Ну, в пару центнеров бомб не верю, а полсотни — сотню КГ можно, особенно ежели мины- "вертолётики" на тропах сеять. В- общем, в своей нише применение найдёт. А если учесть дешевизну...-
7 июл 16Гы. Вижу опытного боксёра — теоретика. )))))) Если дать себе труд и почитать материалы ВОВ, можно сделать вывод, что на высоте 100 — 300 м по самолёту попадали лишь случайно. Не думаю, что прогресс ручного оружия и опыта стрельбы из него ныне ушёл далеко. ))) . Далее. Дефлектор по большому счёту есть жестяной короб на выхлопе для смешивания оного с холодным окружающим воздухом. Откуда такие затраты веса?! ))) Идём далее. Дельтапланы могут быть как сверхлёгкими — на одного "голого" пилота, так и тяжелыми — УЖЕ имеются экземпляры с грузоподъёмностью до полутонны, на которых возят аэросъёмку и сельхозхимию на поля. И напоследок не удержусь от замечания. Считаю тон "оппонента" грубым и хамоватым, как и у большинства "всезнаек" домашнего приготовления. Стыдитесь.
-
-
D7 июл 16Это вааще что??? Шутка такая или чё? Не позорьте войска и сами не позорьтесь... "При необходимости дельталет сможет сбрасывать бомбы весом в несколько сот килограммов." (!!!???) Это больше на "братские перемоги" похоже)))
-
7 июл 16В статье сказано, что ставится четерёхствольный авиационный пулемёт.
Вопрос собственно прост. Что будет лучше по весу/эффективности огня, авиационный "гатлинг" или просто ручной пулемёт с повышеным запасом боекомплекта?
Гатлинг скорострелен, но вроде там отдача сильнее и стволы крутить надо электричеством...
Вот добавить пару ручных же ракетных установок — невредно... А бомбы ... неясна цель ...
Я не воин, так что жду коментов, людей более сведующих ;-)
Сделано с
NoNaMe