Молодежь не хочет защищать свою страну. Это должны делать «другие».

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vproduct
    5 июл 16
    Если нападут на страну, то одно дело, ибо не камильфо, чтобы твои родные погибали под снарядами. Любой пойдет воевать, пример тому Донбасс. НУ а если как пендосы лезут во все страны без приглашения, то тут можно и откосить, ибо пулю получать ни за что кайфа мало.
    Ответить
  • fog_in_hedgehog
    5 июл 16
    навеяло, из роберта шекли, на планете не было армии, поскольку народ не знал как от нее зашититься в сл. военной угрозы
    Ответить
  • B
    5 июл 16
    Времена меняются. Меняется способ ведения войны. Меняется дистанция между противниками. Кого защищать если враг за тысячи километров, как защищать? Война превращается в компьютерную игру. Надо не просто уметь защищать — НАДО БЫТЬ СПЕЦИАЛИСТОМ.
    Ответить
    • S
      Они себя сами защитят.
      Сталин-Кадыров не спрашивал в 1941 будет ли кто воевать
      Ответить
    • hugobosss
      Статья не про *дей. Здесь вопрос стоит по-друому: за себя. Если не будешь, то кто будет? Всё остальное — побочный эффект: за Володю, заПетрушу, за Барака, за Анжелку или Франсуа... ( смотря в какой стране живешь). Но он — вторичен. И да, напомню: один в поле — не воин.
      Ответить
    • bobsencler
      Правильно. Я считаю, что войну уже проиграли, — а сейчас идёт масштабное разграбление богатств России.
      Ответить
    • bobsencler
      Стопудово. А если автомат и патроны дадут, то сначала перестрелять всех офицеров и полицаев, — прислужников и защитников "порядка". Так? В кого стрелять?
      Ответить
  • X
    5 июл 16
    Воевать пойду, но только за деньги. У нас тут рынок, оптимизация и прочая хрень. Чтобы вырастить солдата Путину от рождения и до призыва нужно много потрудиться. Если его одним только патриотизмом кормить — сдохнет через неделю.
    Ответить
  • P
    5 июл 16
    Только дураки до сих пор считают что война между крупными странами будет происходить в её традиционном виде. Экономические санкции намного эффективенн и дешевле, да и из-за отсутствия своих "двухсотых" принимаются в "стране-агрессоре" легче. А против третьего мира вполне действенны небольшие, хорошо обученные армии из тех кто выбрал своим ремеслом войну.
    Ответить
  • L
    5 июл 16
    Дайте, пожалуйста, определение слову "Родина".
    Это Москва и депутаты?
    Ответить
    • bobsencler
      и примкнувшие к ним олигархи, жиды и масоны...
      Ответить
    • alex_v_ushakov
      А, если война гражданская, красные белые, еще одно голосование ?
      Ответить
    • v140924
      Llip 5 июл 16
      Торговля Родиной в особо крупных размерах.
      Это Родина больна... очень больна.
      А заразил этим страну товарищ Путин.
      Для своего величия и богоизбранности.
      Шваль, объявила себя патриотами, и делают со страной что хотят.
      Ответить
  • solasuck
    5 июл 16
    Я присягал СССР...но если "труба позовёт"...хотя думаю в современных реалиях этого не произойдёт — боеголовки упадут раньше, чем я достигну военкомата.
    Ответить
    • S
      Не СССР, а народу Советского Союза.
      Ответить
      • bobsencler
        Ну, так, да... Но смысл то тот. Вот, серьёзно, придёт повестка, а я не присягал нынешней мм... камарилье. Нет СССР, могу послать их с повесткой?
        Ответить
  • L
    5 июл 16
    гонево, посмотрите на войну в комментах вроде нет недостатка в бойцах, а вот пушечным мясом уже никто не хочет быть, да и какая это война если за сутки всю землю ушатать можно
    Ответить
  • iso9660
    5 июл 16
    Любопытно что на сайте самого ВЦИОМА несколько иные числа
    wciom.ru
    Ответить
    • H
      Ровно те же самые 39%.
      Ответить
      • iso9660
        У меня другой ВЦИОМ?
        "65% поддержали бы решение своих близких пойти на войну в случае необходимости (в т.ч. 49% посоветовали бы им отправиться прямо на линию фронта). Большинство опрошенных (56%) также выражают готовность в такой ситуации оказать ту или иную финансовую помощь: 39% согласны отдать четверть зарплаты государству в качестве военного займа, еще 17% — выделить несколько меньшую часть своих доход"
        Ответить
        • H
          Вы не дочитали до ответов именно на вопрос "Представим себе ситуацию, что завтра начинается война с соседней страной,... ", первая же строка в таблице с разбивкой по полу и возрасту. Именно там 39% в колонке "25-34".
          Среди всех опрошенных, действительно 49%.
          Причем поколение "до 25" более патриотично, чем 25-34 и 35-44.
          Ответить
  • 7klo
    5 июл 16
    автор наверное вояка в отставке.. психология малоленего гопника..
    Ответить
    • 7klo
      7klo 5 июл 16
      кстати — в будущих войнах вообще скорее всего будут участвовать ЧВК — это ревращается в бизнес
      Ответить
  • softpc
    5 июл 16
    А зачем? То в Новосирию то в Новоросию могут отправить по тихому умереть. Родина не признает, что ты там был.
    Ответить
  • D
    5 июл 16
    Да, сволочей, судя по обсуждению статьи интернет-тролля, многовато. Почитайте хотя бы оригинал на сайте ВЦИОМ 22.06.2016. Пресс-выпуск № 3136. Патриотизм в России: если завтра война, если завтра в поход
    Ответить
    • d-u-r-i-k
      """"""""""""оригинал на сайте ВЦИОМ""""""""""""""
      Любишь ВЦИОМ? На тебе ВЦИОМ:
      Когда Всероссийский центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ) попытался выяснить, что для россиян является в жизни самым важным, оказалось, что наши желания маниакально высоки, идеалистичны и находятся в неразрешимом конфликте с реальностью. Мы хотим иметь счастливую семью и хороших детей (93 процента), дружить с надежными людьми (91 процент), прожить честную жизнь (90 процентов), работать на интересной работе (86 процентов), иметь хорошее образование (79 процентов), а также много свободного времени, которое можно проводить интересно (76 процентов), и, наконец, путешествовать по странам мира (72 процента). 52 процента россиян стремятся к богатству, 22 процента — к власти. Однако этот жизненный план мало кому удается реализовать.
      Огонек
      17.02.2014
      Вывод для тех, кто не смог осилить и понять абзац выше: русские — это маньякоподобные идеалисты, конфликтующие с реальностью. Почитаешь комменты, и приходишь к тому же выводу.
      Ответить
    • zva
      dd521 5 июл 16
      А кто будет защищать родителей, родственников, друзей... те дураки, которые не захотели откосить? А кто будет защищать стариков, которые в свое время пошли служить, чтобы дать возможность вашим родителям спокойно растить вас-умников? Вам не приходит в голову простая мысль, что пока вы росли, вас кто-то защищал, а теперь просто пришло ваше время, ваша очередь. Это и есть долг. Не перед государством долг, а перед людьми. И воевать-то вас никто не просит, чаще всего, достаточно просто присутствия армии, чтобы был мир. Но, конечно, для того, чтобы где-то присутствовали войска, кто-то должен на какое-то время (на один год, и говорить-то не о чем) отказаться от комфорта.
      Ответить
      • biggame
        zva 5 июл 16
        И как это пиндосы умудряются иметь самую мощную армию в мире и при этом обходятся без этой словесной шелупони типа долга, почетной обязанности и так далее. Никто никому ничего не должен. Профессия как любая другая. При достойной оплате и социальной защищенности недостатка в желающих нет. Без всякого ура-патриотизма. Я лично предпочитаю что бы меня защищал хорошо обученный и стимулированный професионал, чем какой то салабон за которым 3 года военкомат бегал. И готов платить за это.
        Ответить
        • bobsencler
          Согласен. Служил, знаю. Профессионалов очень мало....
          Ответить
        • zva
          biggame 5 июл 16
          И как это пиндосы умудряются имея самую мощную и хорошо оплачиваемую армию в мире, постоянно получать дюлей от практически любых своих противников? Ну это так к слову, дело не в этом. Мы все знаем, как должно быть. Конечно, армия должна быть укомплектована профессионалами (профессионалами должны быть все, начиная с министра обороны), деньги должны выделяться в достаточном количестве и не разворовываться, обучение должно быть на уровне, социальные гарантии... бла бла бла. Вобщем, те же пожелания, что и для всего общества... Но вот у нас все на так, все плохо. И что, не надо защищаться? Может сразу стать колонией какой-нибудь хорошей страны (с настоящей демократией)? Будет другое правительство (не по фамилиям, а по качеству) и армия будет другой, а пока так. Про почетную обязанность, я не говорю, а что касается долга перед людьми, слова не высокие, а самые обычные. И вообще все очень просто — тебя защищали, а теперь твоя очередь. Защищать деньгами (содержать проф. армию) у нас нет возможности, сколько бы мы не платили, деньги до армии не дойдут, разворуются (как-то сами собой разворуются, никто не будет виноват), остается только служить.
          Ответить
      • bobsencler
        Не перед государством долг, а перед людьми. — Хорошие слова. Согласен. Но какая война, — это гонево, война уже проиграна, идёт просто разграбление богатств страны.....
        Ответить
  • avze
    5 июл 16
    Не совсем понимаю комментаторов.. Не пойду за денежных мешков, за воров и политиков. Проворовавшаяся страна — не моя страна и т.п. Это хорошо, что вы понимаете, что вас грабят и обделяют пенсиями ваших бабушек. Но вы не пойдете воевать, защищать родину, не по этой причине. Без обид, просто вас устраивает нынешнее общество, кредитные машины и отдых в турции, и киселев, и весь этот административный беспредел по стране. Как же мы стали все такими слабаками.. Моя хата с краю...
    Надо признать, я сам не возьмусь, прямо сейчас честно сказать, что как бы поступил. Выбрал мобилизацию. Если что — буду кричать "за путина!", но подразумевать буду совсем другое... как многие, которые кричали "за Сталина!" Надеюсь, этого никогда не случится. И мы будем сильным и порядочным обществом и без этого.
    Ответить
    • H
      Мне вот в хрен не уперлись ни кредитные автомобили, ни отдых в Турции.
      И с кем вы собрались воевать, что будете кричать "за Путина!" ? Когда без малого 100 лет назад кричали "за Царя!"... Вообщем не хочется таких аналогий.
      Ответить
      • avze
        Мне тоже не уперлись, но это одни из трендов общества. ни с кем не собираюсь воевать, и, надеюсь, и не придется. геополитические рассуждения отложим в сторону, я этот опрос воспринял как философский.
        Ответить
        • H
          Не может быть этот вопрос/опрос быть в сферическом вакууме. Он не просто связан с геополитикой, это прямо сформулированно в вопросе: "... завтра начинается война с соседней страной ...".
          во-первых с какой страной, а во-вторых по какому поводу? Хохлов разуму учить? Ну так что реально хочет — тот и без повестки уехал.
          Ответить
  • H
    5 июл 16
    Служить бы рад, прислуживаться тошно.
    Что защищать? 14-й этаж высотки на Котельнической, на 2/3 скупленный управляющим активами Шувалова? Многомиллионные особняки на рублевке? Утекающие в офшоры миллиарды?
    Государство и Родина две большие разницы. У меня есть определенные сомнения, что все представители нынешнего Государства действуют в интересах моей Родины.
    А к автору сего патриотического пафоса у меня два вопроса: служил ли он сам, прежде чем заделался публицистом и дизайнером (про дизайнера у него в профиле написано) и почему у него в профиле на публицисте фотографией стоит, судя по всему, картинка из фотобанка?
    Ответить
  • d-u-r-i-k
    5 июл 16
    После прочтения здешних комментов, асабливо когда я нахваливаю США, делаю вывод:
    1. Защищать нашу великую Родину рвутся все! Как на фронт во время войны.
    2. Судя по комментам, нашу Родину любят почти все.
    3. "Новость" — туфта, афтар — фуфел.
    Ответить
  • D
    5 июл 16
    Не родина значит это.
    Когда вместо зарплаты и пенсии у простого человека нищенская подачка, когда нет перспектив в стране, нет образования, науки, здравоохранения, медицины, ..., то и защищать нечего.
    Ответить
  • 1
    5 июл 16
    Защищать что простите? Собственность воров и капиталистов?
    Ответить
    • F
      Хорошо, тебя, будешь полицаем у агрессора. Потом расстреляют конечно, но попытайся.
      Ответить
  • G
    5 июл 16
    Не ясно с кем воевать, успеем ли понять что война?.. Если на примере Чечни, то это бизнес, тут спасибо, без меня. Но в хату ко мне не лезь, семья святое... ИМХО
    Ответить
  • B
    5 июл 16
    Чья страна, пусть те и защищают. Я присягал СССР и не смог её уберечь. А новые хапуги пусть сами своё награбленное защищают, я не пойду и своих пацанов не пущу.
    Ответить
  • F
    5 июл 16
    За. Буду "косить" — Проголосовали граждане украины.
    Ответить
Сделано с NoNaMe