-
G5 июл 16Ну а что такого страшного.... "Родину" есть кому защищать, например выпускникам академии *** на гелендвагенах, самое то.
А теперь для некоторых придурков которые пишут: "лапши уже не навешаешь". МилАй, благодаря этой "лапше" произведенной в СССР твоя жопа сегодня может срать, а твой ротик изрыгать дерьмо. Не забывай, идиотик, что эта "лапша" заложенная в души граждан СССР победила европейскую военную машину возглавляемую фашизмом. -
-
N5 июл 16Какая интересно обороноспособность нынче может быть достигнута тупой численностью живой силы? Даже трупами завалить уже никого не получится, даже моджахедов. А расходы на содержание немалые. В СССР служба в армии нужна была прежде всего с идеологической точки зрения. А сейчас даже эта корка не прокатит, уж очень информация стала доступна, лапши уже не навешаешь. Так нафига? У меня только один ответ, кто-то сильно хочет получать денежное довольствие, длинные отпуска, и раннюю (и не малую) пенсию. Ради этого и нагнетают нервозность по поводу недостаточности ВС.
-
V5 июл 16Статья заставляет задуматься. Я служил в ССР. Не скажу что кого то защищал, просто делал то что нужно было Государству что бы граждане чувствовали себя защищенными. Вот в комментариях спрашивают — кого защищать? Вроде как "не собираюсь воевать за "кремблядей", политиков и т.п.". Но я больше чем уверен, что когда придет к ним беда, в виде захватчика, то первыми буду возмущаться, плакать и истерить. "Где наше правительство, почему оно нас не защищает". Лично Я готов защищать (подчеркиваю) покой свой, своих детей, родителей, друзей. Защищать дом где они живут, защищать право на спокойную жизнь. А нытье тех кто думает что он отлежится в кустах когда буду забирать его хлеб и насиловать его женщин — это их право. ИМХО.
-
-
-
-
5 июл 16По сути буржуазию не желают защищать ни в одной капиталистической стране и она должна защищать сама себя. По этой причине и создаются профессиональные войска.
Правда есть одно исключение — Украина, там буржуи сделали переворот, засрали голову молодёжи и она с удовольствием за этих буржуев воюет, да и сносит память о тех кто говорил народу что такое буржуи. -
-
S5 июл 16Романтика, конечно, вещь хорошая, но довольно хрупкая и часто разбивается при столкновении с реальностью. Уйти в партизаны не проблема. Проблема в том, чтобы иметь надежную базу материально-технического обеспечения, пользоваться лояльностью и поддержкой местного населения, иметь достаточную свободу маневра, скрытые от глаз противника и предателей места дислокации, иметь четко работающий координационный центр партизанского движения.
Лично я считаю, что в реалиях современной тактики ведения войн упор нужно делать на подготовку военнослужащих по типу разведывательно-диверсионных отрядов с одной стороны, а с другой — создание высокоэффективных и надежных мобильных средств для их обеспечения. Естественно, параллельно развивая и совершенствуя стратегические средства для гарантированного нанесения противнику так называемого "неприемлемого ущерба".
-
-
S5 июл 16Если завтра война — настоящая, полномасштабная, ТЕРМОЯДЕРНАЯ, мать вашу, то нет никакой разницы, какой пункт выберет обыватель. И те, кто успеет забиться в бомбоубежища, будут люто завидовать тем, кто испарился в первые же секунды. И передохнут в мучениях в течении нескольких месяцев. И с этой стороны "фронта", и с другой.
-
5 июл 16До последних лет английская и американская элита отдавала своих отпрысков-аристократов, хозяев жизни в военные училища. Из наследников делали офицеров. Зачем? Да всё затем же: если ты чем-то владеешь, это нужно защищать.
Далее следует рассказать о Россиянской элите, что прячет награбленное у вероятного противника и туда же перевезла весь свой выводок...
У человека – если он жив – имеются средства к существованию. Допустим, пришел враг и стал эти средства к существованию забирать себе. Будет он спрашивать ваше мнение на этот счет?
Да что вы говорите... а те кто считают себя правителями России спрашивают прежде чем отобрать последний кусок у людей? А потом еще удивляются что их не желают защищать.... Рыба гниет с головы, с головы и надо менять систему. -
5 июл 16Конечно, народ не хочет воевать. Но, в конце концов, политику определяют те, кто у власти, а народ легко пойдет, куда погонят, хоть при демократии, хоть при фашизме, хоть при парламентаризме, хоть при коммунистах. Голосуют они или нет, людей всегда можно склонить к тому, чего хотят правители. Это просто. Нужно только сказать, что враг готовится напасть, и заткнуть рот пацифистам, объявив, что они не любят родину и бросают ее в беде.
Герман Геринг на Нюрнбергском процессе. -
5 июл 16Хм... геленвагены...с "Защитниками Родины" Отличный показатель РЕАЛЬНОГО состояния в стране. Просто как деталь, оба сына Сталина воевали...
...Гордые защитники Родины дети Абрамовича, Чубайса, Чайки, Миллера,....итд
Или другой пример. Если просто задуматься, попробуйте сами себе ответить... КТО ОНИ?! мы их якобы выбирали — 67% депутатов Государственной Думы России ....имеют "недвижимость" проще говоря жильё за границей.
Сделано с
NoNaMe