Автопилот Tesla: первая смерть

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    4 июл 16
    Скайнет не дремлет! Скоро очень Скоро уже!
    Ответить
  • sam2691
    4 июл 16
    чем тесловский "автопилот" отличается от систем установленных на многих современных автомобилях? У меня — MB — тоже может держать полосу, держать дистанцию, останавливаться-трогаться
    Ответить
  • lordixi
    4 июл 16
    у нас автопилот даже с места не сдвинется. выдаст: "отсутствует дорожное покрытие. проложите дорогу".
    Ответить
  • Don_Leo
    4 июл 16
    Проблема была в том, что у грузовика был обычный пилот, а не авто...
    Но показателен факт, что о ДТП не умолчали. Это в стране, где, по мнению некоторых особо упёртых граждан, умолчать можно о чём угодно, если заплатить сколько нужно...
    Ответить
  • skylab40
    3 июл 16
    На Tesla надейся, а сам не плошай!
    Ответить
  • F
    3 июл 16
    Автопилот не гарантия безопасности. Только иконки на торпеде спасут вас :)
    — Здравствуйте, я инспектор ГИБДД. Ваши документы!
    — Пожалуйста! Я ничего не нарушал, ремень безопасности пристегнут...
    — Ну, и что, ремень пристегнут, иконы то когда освящали? Чек, пожалуйста.
    Так, два года назад. Срок уже истек, а без них ремень не спасет, дороги
    то теперь крещенные, только своих не трогают... Сейчас же езжайте куда
    следует, оплатите, там все исправят, а я на первый раз выпишу штраф!
    Ответить
  • Jeyko
    3 июл 16
    Предположу что-нибудь из теории заговора.
    Кхм, вот я так понял этот бедолага был ярым сторонником, поклонником и прочим нником этой копмании.
    и вот, может быть, он что-то обнаружил, заметил, хотел сказать или уже начал говорить или распространять слухи и дистанционно так решила очередная корпорация добра дистанционно разделаться! Записи ЧЯ потом дистанционно переделать и дело в шляпе!
    Известно уже народу чванство Императора, может быть он оскорбился чем-либо в этот раз?
    Или еще круче, самому автомобилю не понравился водила!
    Короче, пойду писать дальше в РЕН тв!
    Ответить
  • M
    2 июл 16
    Мне кажется, что автопилот должен быть глубоко вспомогательной функцией. Например, на случай если водитель вдруг уснёт за рулём или ему станет плохо, специальные датчики фиксируют это и выводят авто в режим автопилота, в котором машина тихо выруливается к обочине и останавливается там. Я реально не понимаю, зачем нужно разрабатывать автопилот для полного управления автомобилем? Это какой-то бред.
    Ответить
    • Simm
      m103a3 2 июл 16
      Соглашусь с Вами! ПОЛНАЯ автоматизация до добра не доводит! Она должна быть в разумных пределах, с обязательным человеческим присутствием, одним словом — не 100%...
      Ответить
      • chizhz
        Simm 2 июл 16
        полной автоматизации полно и без всяких побочных эффектов. начиная от лифтов которые летают между этажами в высотных зданиях на околозвуковых скоростях заканчивая поездами, заводами, ракетами и прочими весьма непростыми автоматизированными процессами.
        автомобильный автопилот уже сейчас существенно безопаснее человека во всех штатных режимах. сейчас они откатывают редкие и необычные случаи. в отличие от человека все эти редкие сценарии машина запомнит и второй раз уже не попадёт.
        через 10 лет автопилот станет нормой.
        через 20 лет ручное управление автомобилем на большинстве дорог будет запрещено. вне всяких сомнений.
        Ответить
        • chizhz
          chizhz 2 июл 16
          когда то люди получали удовольствие от верховой езды
          Ответить
    • KATCMAHABT
      никакой автопилот не поможет, если гибддейцы с фсбшниками захотят остановить двигатель автомобиля во время обгона или на повороте, используя встроенную систему эра-глонасс. эта "эра-гло" может отправить на тот свет любого из "насс"
      Ответить
  • gegemonoff
    2 июл 16
    На видео не видно автомобильного номера грузовика. У них так принято штоле?
    Ответить
  • S
    2 июл 16
    На железо надейся, а сам не плошай
    Ответить
  • jiemyp
    2 июл 16
    это он еще по российским "дорогам не ездил" где открытые люки, ямы и отсутствие разметки. мне кажется даже что на наших "дорогах" автопилот остановится и откажется ехать, вы даст что "здесь нет дорог"
    Ответить
  • sdmitry2003
    2 июл 16
    >Ни автопилот, ни водитель не заметили фуру светлого цвета...
    Это они выяснили у водителя без головы?
    Скорее всего, погибший фтыкал в мобильник и прозевал фуру поперек движения.
    А цвет тут ни при чем. Для водителя, ессно.
    Ответить
  • ceknfyif
    2 июл 16
    человеческий мозг фуры победил искусственный интеллект Теслы...
    Ответить
  • dot66
    2 июл 16
    Автопилот сегодня помощник, а не замена водителя.
    Мораль сей басни такова: сел за руль — не щёлкай клювом.
    Ответить
    • V
      заменой он станет только когда будет внедрена массовая система управления движения автомобилями и автопилот будет на каждой машине. тогда автоматика будет сама регулировать дорожный поток чтобы избегать аварий и пробок. останется только ввести пункт назначения.
      в текущем виде аварии неизбежны, так как человеческий фактор предсказать невозможно.
      Ответить
  • T
    2 июл 16
    Будь на обеих машинах автопилот, с сигнализаторами объединенными в сеть, такое было-бы невозможно.
    Думаю следующий шаг, это обязательная установка маячков на все автомобили, и создание протокола обмена данными между автопилотами. И тогда, подобные аварии могут стать возможными только при отключении автопилота, ну или его вирусного повреждения.
    Ответить
    • mafia
      ага.. маячки свой-чужой ))
      а прикинь, маячок вырубился, контакт окислился или еще чего.. этож камикадзе в массе автопилотов.
      Ответить
    • M
      Фура попадает колёсами на скользкий участок дороги, её ведёт в сторону, она складывается псреди шоссе. И всё это происходит мгновенно. Вопрос: что будет делать в этой ситуации автопилот? Катапультировать водителя?
      Ответить
  • G
    2 июл 16
    Ограничить скоростной режим для автопилота 60 км
    Ответить
  • N
    2 июл 16
    Фура вроде виновата. Тут и живой водитель не сильно справился бы.
    Ответить
    • G
      Живой бы тупо увидел бы её, а мертвый походу вообще в этот момент сидел в телефоне или спал.
      Естественный отбор ;)
      Ответить
      • N
        Не говорят же с какой дистанции он должен был увидеть, еслиб смотрел, вобще странная развязка, в америке такие — редкость, пересекает поперёк двухполоску. Когда нибудь всё-одно бы случилось, автопилот то же не идеал.
        Ответить
  • Z
    2 июл 16
    Кстати, если автопилот сделать дешевле, чем рулевое управлени — можно будет совать его во все дешёвые машины — или для неопытных водителей — от тогда-то безопасность и повысится.
    Ответить
    • SergGGG
      zoog 2 июл 16
      у меня сокурсник этим занимается. В Германии. Делают автопилот на основании только лишь камеры. Она работают на автопоставщиков третьего уровня. Т.е. на всех автопроизводителей. :) Гугл не дремлет и автопроизводители ему пытаются что-то противопоставить.
      Ответить
    • bubelgum
      zoog 2 июл 16
      ага... школоте на гнилых тазах
      Ответить
      • M
        Не гоните на школоту. Школота сама любит водить. С ветерком, с визгом тормозов и сидящих рядом девиц, с "шашечками". Автопилот будет немедленно заблокирован спичкой и куском нитки сразу после покупки машины.
        Ответить
  • Z
    2 июл 16
    Какой смысл в лидаре, смотрящим только на 20см от дороги?? И почему не используется звуковой датчик для дополнительной надёжности?
    Ответить
  • Zermit
    2 июл 16
    Ну нафига мне машина с автопилотом, я трамваем с таким же .. "удовольствием" могу пользоваться. У меня авто потому что мне нравиться водить, причем лично!
    Ответить
    • semenbuka1
      Стопроцентно согласен! Не хочешь "крутить баранку" — езди на трамвае. Там рулить не надо. Для автобусов, грузовиков и прочих механических повозок, автопилот конечно пригодится. Например как коробка-автомат для женщин. Но для персональных автомобилей!...
      Ответить
Сделано с NoNaMe