Зачем россияне кормят Совет Федерации — орган, который проштамповал 160 законов за один рабочий ден

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • FoxesLis
    1 июл 16
    Он по своей сути и не нужен. просто решили взять пример с СССР где был Совет национальностей.
    Ответить
    • _sva
      FoxesLis 1 июл 16
      СССР тут ни при чем
      это калька с аглицкого/пиендосского сенатов
      Ответить
  • bredsmi
    bredsmi АВТОР
    1 июл 16
    Администрации гостиниц обяжут установить видеокамеры в номерах!
    Минкульт России занимается разработкой проекта постановления правительства, предусматривающего ужесточение требований к степени защищённости гостиниц от возможных террористических атак.
    Соответствующее поручение кабмин дал министерству ввиду возросшей активности террористов во всём мире. В проект постановления включается норма, предполагающая досмотр багажа постояльцев, в том числе с металлоискателями. Вероятно, в каждом номере гостиниц будут установлены «тревожные кнопки» и камеры наблюдения (в прихожих). Не исключено, что будут проводиться проверки транспорта, на котором прибывают приезжающие. Кроме того, будут разработаны правила поведения клиентов гостиниц.
    Ответить
    • peper
      bredsmi 1 июл 16
      Вполне возможно, в свете последних событий с законотворчеством "под колпаком у Мюллера" — унылое фуфло.
      Ответить
  • cityman2
    1 июл 16
    Тут недавно депутаты пытались обложить всех, нигде не работающих официально налогом ( типа "раз не издох, значит что — то зарабатываешь — а ну отдал !" ) и звучала фраза : " 20 миллионов людей заняты неизвестно чем". А мне так непонятно, чем "заняты" сии структуры типа госдумы, парламента или совфеда. Один чёрт все, гто вышел из ясельного возраста понимают, что власть принадлежит фактически ОДНОМУ человеку. И нахрена нужна эта "массовка" сжирающая миллиарды на свое содержание, мне лично совсем не ясно. Изначально мы "имитировали" американскую систему управления, но сейчас — то ЗАЧЕМ, когда мы "типа не дружим" ? Мне в голову приходит только узаконенное "отстегивание" бюджетных ресурсов неким кругам, в обмен на обещания лояльности с их стороны. Хотя самодержавие было бы дешевле ;)
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    1 июл 16
    А теперь это свиное стадо не разогнать, в кормушку как и депутаты вцепились намертво
    Ответить
  • delirium1
    1 июл 16
    Да это не депутаты плохие, а народ такой. В том смысле, что молча терпит таких депутатов, холит их и лелеет. А их на вилы брать нужно. Вон, один из их братии уже посчитал, что в России 100 миллионов людей не вписываются в рыночную экономику и лучше бы им вымереть побыстрее для блага оставшихся. Так что будем вымирать или их поднимать на вилы?
    Ответить
  • S
    1 июл 16
    Достойные люди... когда уже нажрутся и сдохнут
    Ответить
    • _sva
      stada 1 июл 16
      сын подходит к генералу и спрашивает:
      — пап, а я стану генералом?
      — да, сынок
      — а маршалом?
      — нет сынок, у него свой сын подрастает
      Ответить
  • _sva
    1 июл 16
    а фонари так и стоят без гирлянд (((
    Ответить
  • D
    1 июл 16
    я ещё давно говорил, что это подруга мигалкова... ему вон сколько проектов обломали, представьте себе 1% (или сколько он получает с воздуха) но с 5 триллионов...
    Ответить
    • peper
      d681 1 июл 16
      И при СССР была "золотая молодежь", которая воспитывалась в стиле "двойных стандартов" и "законы не писаны". Так, что коммунистические идеи тут не причем.
      Ответить
      • TbINZ
        peper 1 июл 16
        там патологический антисоветизм.
        в пионеры, наверное, не приняли в свое время.
        Ответить
        • cityman2
          Туда ВСЕХ принимали. К 10-ти годам мало кто успевал "отметиться" ТАК, чтьоб ы не приняли. К тому же это было ЧП. Я вот своим "уклонением" от комсомола сильно портил статистику школы в середине 80-х. :)
          Ответить
  • bredsmi
    bredsmi АВТОР
    30 июн 16
    Ответить
  • TbINZ
    30 июн 16
    грязный поклеп продажных журналюг про еще одного "топа"
    compromat.ru
    Ответить
  • TbINZ
    30 июн 16
    ...Как обычно, парламент пошел на любимую уловку: на первое чтение в Нижнюю Палату был вброшен абсолютно невменяемый законопроект, достойный разве что Третьего Рейха — с антиконституционным лишением гражданства за участие в террористической деятельности и запрете на выезд из страны за "неправильный" репост в соц. сетях. Пердачки социума заполыхали синем пламенем справедливости, ибо такого наступления на права граждан в истории современной России еще не было. То есть, конечно, было, но не со стороны парламента и не так нагло...
    ...Однако по старой доброй традиции Дума "вдруг" одумалась и перед третьим чтением подчистила самые маразматичные моменты. Мол, смотрите, не такие уж мы и кровожадные. Впрочем, оставила все основные репрессивные нормы (уголовное наказание с 14-ти лет, 1 год тюрьмы за “недоносительство”, общее увеличение сроков наказаний)....
    О чём бишь это?.. Ах да. Сенат принял законопроект, а на президента никакой надежды в этом деле нет, поэтому считайте, что закон вступит в силу аккурат перед выборами.
    И это первый момент, который должен смутить вдумчивого гражданина. Теракты, потрясшие не только Россию, но и весь мир, произошли от полгода до года назад. Почему Дума так долго раскочегаривалась, если учесть, что еще пару лет назад она была способна в тройке с Верхней Палатой и Путиным обсудить и принять закон против митингов в течение всего пары недель? А ведь мирные публичные акции, казалось бы, даже близко не так страшны, как взрывы самолетов и стрельба смертников на улицах. И почему понадобилось принимать закон прямо перед выборами? Так ли страшны Думе террористы, как организованная оппозиция, готовая использовать очередные фальсификации на выборах для катализации общественного недовольства и переворачивания лодки "суверенной демократии"?
    И тут мы плавно переходим ко второму смутительно-возмутительному моменту: в "антитеррористическом" законе только треть мер касается собственно терроризма. Зато есть резкое ужесточение наказаний за участие и организацию массовых беспорядков, которые по своей социальной сути противоположны терроризму.
    Почему противоположны? Потому что смертник, намеревшийся взорвать себя в толпе, психологически подпитывается индивидуализмом. Он противопоставляет себя обществу, не может найти выход из тяжелой жизненной ситуации вместе с другими людьми, не умеет выстраивать диалог — и потому ненавидит социум, стремится его уничтожить. Участие в массовых беспорядках — наоборот, действие коллективное, не направленное на собственно уничтожение и убийство (хотя иногда им сопровождается), и что еще более важно — часто противопоставляющее себя конкретно государственному аппарату, но не обществу в целом.
    Иными словами, если ужесточение наказаний только за терроризм, вроде бы, может защитить мирных граждан, то подавление уличных протестов — это прежде всего мера защиты для самих чиновников от озлобленного народа.
    Власть до смерти боится пара из котла социума, но вместо того, чтобы снять напряжение и остудить систему, лишь плотнее закрывает крышку. Нужно ли говорить, какое будущее ждет страну с такими машинистами?
    P.S. от редакции: пока Рунет обсуждал пакет Яровой, произошло ещё два знаковых для “правового государства” события. Во-первых, депутат Михеев от Справедливой России (как бы оппозиционной, между прочим) внёс законопроект, добавляющий уголовную статью за “дискредитацию России и её органов власти”. А во-вторых, Путин подписал закон об “антиобщественном поведении” — теперь людей, склонных к аморальным поступкам, будут ставить на учёт в полицию. Мякотка, как всегда, в том, что оба закона могут трактоваться предельно широко, так что решения будут отдаваться на откуп зависимым от путинского режима судам и просто полицейским на местах. “Своих” не заденет, а оппозиции (и тем, кого в неё “запишут”) достанется сполна.
    vestnikburi.com
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ 30 июн 16
      ПРОСВИРНИН: ПРО ЗАКОНЫ ЯРОВОЙ
      Всё забываю рассказать самое смешное про законы Яровой. Для хранения гигантских массивов информации (ваши разговоры, смс и сообщения за полгода) нужны гигантские серверные станции. Которые в России если и производятся, то в следовых количествах. Конечно, под такой огромный заказ (5 триллионов рублей на хранение информации!) можно было бы построить с нуля целую отечественную серверностроительную отрасль, даже идиотскую массовую слежку превратив в повод для развития высокотехнологичного сектора экономики, но сроки запуска системы слежки (2018) не позволяют ничего специально под нее строить, только закупать. За рубежом.
      То есть де-факто, патриотическая женщина Яровая предложила безвозвратно ухнуть 5 триллионов рублей в экономики Китая, США и Японии. Посреди, напомню, санкций и экономического кризиса, когда даже расходы на оборонку на 15% резать хотят. И как после этого не поверить в конспирологические теории, что РФ — это криптоколония Запада?
      Да и без всякой конспирологии — зачем Путину и Ко серверная индустрия и выстроенная на ее заводах система слежки году так к 2026-ому? (построить заводы, обучить персонал, отработать технологические процессы, выполнить гигантский заказ, в процессе выполнения — найти экспортные контракты и т.п.) Слежка им нужна к выборам-2018, и если ради этого надо поднять с колен IT-сектор США, Японии и Китая, то так тому и быть.
      Так что готовьтесь затянуть пояса, братцы. Хочешь-не хочешь, а Америку (и Украину) спасать надо, довел страну Обама!
      novorossia.pro
      Ответить
      • CoolFace
        TbINZ 30 июн 16
        Эта шобла для Запада самый приемлемый вариант колониального менеджмента.
        Ответить
      • cityman2
        Я про это слушал по радио, так сразу мыслишка закралась, а нет ли "шкурного интереса" у мадамы этой и её "сотоварищи" ? Вы только представьте, СКОЛЬКО можно получить отката от такого заказа....Праправнукам хватит. Впрочем о чём это я ? Это же ВЛАСТЬ. О ней как о покойнике: Или хорошо или вообще никак.
        Ответить
Сделано с NoNaMe