И мама услышит. И за мамой придут

А вообще сам смотрю подобную штуку! Ребёнку скоро в школу, телефон давать не хочу, будет играться, звонить ит.д. и т.п. А подобный предмет должен быть удобным! Во первых ребёнок может позвонить одним нажатием кнопки маме или папе, можно, хоть примерно определить, где ребёнок, да и ребёнок, самое главное!!!!, может послать сигнал СОС, именно эта функция меня волнует больше всего, а не прослушки. Мой ребёнок сам рассказывает, что и где происходит, родителям просто нужно заслужить доверие ребёнка и всё будет хорошо! А то что у нас ребёнка страшно одного на улицу пускать, так это виновато правительство, с его законами и его соблюдением! А ещё менты! Не работают заразы! В моё детство я уже в 1 класс ходил один и на улице до вечера гулял. Работали органы! Уроды сидели, особые особи по вышке шли! Люди спокойно жили, а сейчас....

Смотри ка, когда надо и Конституцию вспоминают, неприкосновенность, частную жизнь, личную тайну, а что же, когда законы принимают а-ля яровой и ко, где все в кучу свалено, которые попирают все вышеназванное, молчат эти защитники...

«Школьников и студентов с этого учебного года будут тестировать на наркотики»
Это дело хорошее ,а родителям обезопасить детей от этой заразы, путём прослушки, нельзя это вмешательство в личную жизнь? Это полный трындец!

Да, да, демократическая страна! Что же у нас все так боятся прослушки? Может и есть кому-то что скрывать! Мне лично, бояться нет чего! А вот в думе, по-ходу, собрались одни параноики или же воры!

..... и ни одной трезвой мысли! Вас всех приучают, что ского за каждым будет следить "большой брат" вот тогда даже думать что то против режима будете бояться не то что говорить. Если не одумаетесь все скоро в электронном концлагере окажитесь.

ИМХО бред надуманный юристами Фонтанки.
За Samsung Galaxy Gear тоже 4 года колонии?
"Хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без их согласия не допускается Конституцией"
"Взрослый человек, который о чем-то поговорил с вашим ребенком, а потом узнал, что вы этот разговор прослушивали, получит основания обратиться в суд"
Нифига — Пока запись не разглашена третьим лицам — тайна личной жизни не нарушена. А запись где, а нет никакой записи! И использования — нет и распространения!
"Кроме того, если между родителями существует конфликт и один из них «вешает» на ребенка часы с прослушкой, то второй также может обратиться в суд как законный представитель несовершеннолетнего, чтобы защитить его права"
В Российской Федерации ребенком, подростком является гражданин, не достигший совершеннолетнего возраста. Совершеннолетие в России наступает в 18 лет.
Т.е. за "видеоняню" на кроватке младенца, какая нибудь свекровь может засудить невестку?
А вообще есть универсальный прием. Майка/куртка с красной надписью "Внимание! В целях Вашей безопасности ведется аудио видео мониторинг."

Имхо — свинство какое-то на человека вешать GPS трекер, оповещалку о попытках снятия и прослушивальщик... да на зэков под домашним арестом прослушку не вешают (насколько я помню).
Я бы, на месте ребёнка, постарался помыть руки с этими часами в как можно более горячей воде и как можно активнее.

"Хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без их согласия не допускается Конституцией"
Тотальный сбор информации государством о гражданине — как это соотносится с Конституцией? Конституцию перепишут (как устаревшую) или Яровую (если людей приговаривают и садят только за заказ который ещё не получили даже) посадят за её предложение?
"Но даже если «никто не будет трогать» родителей, открытым остается вопрос, как повлияет на ребенка осознание, что мама в любой момент может нажать кнопку и подслушать его разговоры. Или то, как он ходит в туалет."
Камеры видеонаблюдения на предприятиях, лестничных площадках жилых домов, общественных местах, школах, садиках, да хоть видеорегистраторы в автомобилях... и т.д. — как всё это соотносится с вопросом неприкосновенности личной жизни?
ЗЫ вопросы риторические.

А давайте и радионяню запретим

Хрень какая-то. Я б и сам такие часы носил. Если бы вообще носил часы. Вот как раз "от жены" у меня секретов нет.

Не буду вдаваться в подробности, в юрисдикцию, но противится тот, кто боится вляпаться по самое не могу, обращаясь с ребёнком родителя по скотски.
Если бы были бы у каждого ребёнка это приспособление — то было бы ОЧЕНЬ ХЕРОВО сотрудникам лагеря погибших детей на озере.
А так, ну что Вы, БЫВАЕТ.

"...ведь по закону Санкт-Петербурга ребенок до 12 лет должен постоянно находиться в сопровождении взрослых."
А где можно почитать все законы Санкт-Петербурга, полностью? Еще интересую кодекс деревни Гадюкино.

//В соответствии с Конституцией, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.//
Только НТВ об этом не говорите, а то прогорят и обанкротятся.

хех, устройство для взращивания амёб -_- вот подслушает яжмать что её чадо обижает и разнесёт школу по кирпичику... короче с этими технологиями до маразма уже доходят -_-

С этой сверхзаботой из детей вырастут какие-то муравьи из муравейника.

"Хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без их согласия не допускается Конституцией"
вы кому на уши воду льете? у нас Конституция не работает... или точнее работает для народа... для властьимущих это лишь книжка с которой можно в туалет сходить если кончилась туалетная бумага.. я бы так не говорил если сам не видел как эта Конституция работает в судах

получение и регистрация это не одно и то-же что получение.. т.е. слушать можно, а слушать и писать — нет.

Я б своему ребенку такие часы не одел, у меня другие принципы воспитания и взаимного доверия.
Но это совсем не значит что их надо запрещать — и дети, и ситуации бывают разные. Тем более что сегодня идет постоянная слежка за всеми, от камер на каждом углу до отслеживаемых мобильников. И если подумать, то запрещать просто глупо.

где ссылка на девайс ?