Ночь красных вождей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • himr
    27 июн 16
    Во фантазия у людей... Хоть бы какую ссылку на документы, свидетелей... Ох... истории.
    Ответить
  • d-u-r-i-k
    27 июн 16
    Глянул на первую картинку и вспомнилось:
    ----
    На предметы искусства въ Россiи было всегда какое то непонятное гоненiе. Разрушали все что могли и просто изъ любви къ разрушенiю, свойственной русскимъ и по принципу. Даже иконы — слященныя реликвiи, — дивные, вдохновенные, экстазные лики Бога и Его святыхъ яростно уничтожались русскими.
    Но то, что уцѣлѣло по странной случайности, погибло въ разрухѣ русской революцiи. Бунтующiе крестьяне сожгли и уничтожили то немногое, что осталось дорогого и милаго, что напоминало о томъ, что Россiя когда то могла называться культурной. Въ общемъ кострѣ жгли беспощадно все, что поддавалось сожженiю, рвали, рѣзали, били, ломали, толкли въ ступѣ фарфоръ, выковыривали камни изъ драгоцѣнныхъ оправъ, плавили серебро старинныхъ сосудовъ. Въ области разрушенiя у русскихъ не было соперниковъ.
    Барон Н.Врангель
    Очерки Русскаго Искусства и Быта
    1910г.
    Ответить
  • zz2008
    27 июн 16
    Чем гнуснее настоящее, тем больше плюют в прошлое.
    "Ну и ушлый вы народ —
    Ажно оторопь берет!
    Всяк другого мнит уродом,
    Несмотря, что сам урод".
    Л.Филатов
    Ответить
  • Dmitry68
    27 июн 16
    Ответить
    • pig58
      Dmitry68 27 июн 16
      сударь, vicsd (медбрат),
      вы точно уверены что ваши предки были дворянами, боярами, князьями или купцами ...
      а не крестьянами или работягами. которых буржуинство имело 7 дней в неделю и
      12 месяцев в году, не считая церковных и престольных праздников ?
      и почему те, кого имели 365 дней в году не могут захотететь похрустеть
      французской булкой ? и для того что бы никто не смог отнять эту булку,
      дать по рогам всем этим, таким из себя культурным кровососам ?
      культуры видать мало, чтоб задать себе простой вопрос : "за чей счет мой уют ?"
      достаточно посмотреть на любимых гейропеев : государство собирает налоги и
      и распределяет в том числе на социалку, даже еще миллиону беглых африкосов
      достаетца ...
      там точно революций не будет ... если только африкосская
      ельцынско-гайдаровская революция :
      пахота — крестьянам
      работа — рабочим
      деньги — богатым ... почему ?
      Ответить
      • pig58
        pig58 27 июн 16
        чувствуется исконно дворянская манера ведения диалога —
        отвечать воросом на вопрос ...
        однако :
        1. была устроена теми же Слава КПСС
        — ну я об этом и говорю : горбачевско-ельцынско-гайдаровская и
        другими предателями, при вступлении в партию клявшимися
        защищать интересы трудового народа ...
        2. Долго потом отрыгивалась
        — ну кому как ... построено промышленно развитое государство,
        побеждена гитлеровская германия, создано водородное оружие,
        запущен гагарин, построено и роздано БЕСПЛАТНО жилье для народа
        (95% существующего жилого фонда построено и роздано коммунистами)
        и ... булки, даже с икрой, кушали и мои родители и я и мой ребенок ...
        жили и знали — дальше будет лучче и лучче ... но пришли предатели (см 1)
        и всё обосрали — теперь знаю дальше будет только хуже ...
        3. в Новочеркасске
        — были недовольные властью, на болотной были недовольные властью,
        на украине были недовольные властью, во франции много недовольных властью, как власть поступает с недовольными ?
        разин степан, пугачев емельян со товарищи ... спартак, туда же
        я на ваши вопросы ответил, а как насчет вашего происхождения ?
        Ответить
        • pig58
          pig58 28 июн 16
          замечу сразу, ваше отрицание очевидных фактов свидетельствует
          о некоторой умственной ущербности ... увы
          чтож, теперь понятно — навешивание ярлыков, это особый
          шик в общении благородного крестьянского рода ...,
          представители которого особенно охотно шли в вертухаи
          но вашим предкам повезло с приходом коммунистов,
          несмотря на некоторые неудобства они выжили,
          а вы общаетесь на русском языке ...
          напомню немного историю :
          царь батюшка победоносно просрал две последние войны :
          японскую и первую мировую (за 4 года ОДНА успешная операция
          — Брусиловский прорыв), англия с францией победили германию
          без россии, ... в германии к власти приходит гитлер на волне
          "отомстить за поражение" и ставит всю европу (кроме англ)
          не на колени, а раком, вернее и так и так и имеет имеет имеет ...
          у гитлера остается два врага — англия и россия ...
          и тут повезло англии — гитлер начал с россии,
          а в россии за 15 лет построили шахты домны научились варить
          сталь, делать танки, самолеты, пулеметы,
          да немного проворонили первый удар, но не просрали войну ...
          а при царе батюшке вашим бабушкам-пробабушкам пришлось бы
          задирать юбки перед гансами, как француженкам и ваша мама
          была бы на половину немкой ... но это в луччем случае, как
          исключение для зажиточных крестьян ...
          а по простому многие ушли в небо через трубу крематория
          вы можете сказать сколько миллионов русских уничтожил бы
          гитлер, ну конечно ... ему ж рабы нужны были бы
          это объективные факты, отрицание которых свидетельствует о
          глубоком идиотизме
          подвожу итог :
          для вас немецкое рабство допустимый вариант ?
          любой ответ, кроме отрицательного, считается согласием на рабство
          Ответить
  • fire1985
    27 июн 16
    старые мифы развенчаем, новые нагородим...
    по всей статье слово "большевики" следует употреблять с большими оговорками -на том этапе революции, основной её движущей силой были не большевики, а эсеры и анархисты. При этом и эсеров и анархистов и большевиков было по несколько группировок, верхушки которых и заседала в Смольном. А вот именно "в низах" какой-то чёткого разделения на фракции вообще ещё не произошло: были силы "проправительственные" и "революционные" но и здесь эта "проправительственность" и "революционность" были достаточно условными и менялись иногда по несколько раз на дню, исходя из сообщений и слухов об обстановке на фронтах, подходе каких-то отрядов, новостей из Москвы и других городов страны и т.д. и т.п. Сильный-решительный и авторитетный руководитель сумел подавить такую разобщенную, неорганизованную и стихийную революцию в два счёта, но Керенский не был таким руководителем.
    Ответить
    • fire1985
      и тут уже отмечали, что " вооруженные банды уголовников" появились не вдруг и не случайно — это так называемые "птенцы Керенского" — результат его скоропалительной и непродуманной "реформы" — когда одновременно с упразднением корпуса жандармов и Департамента полиции была объявлена амнистия в том числе и для уголовников.
      Временное правительство выпустило
      Ответить
  • supremator
    27 июн 16
    Спасибо,интересно!
    Ответить
  • Ptnsdoh
    27 июн 16
    Тотальная ложь во всём. Нет события не оболганного, не извращенного совковой пропагандой.
    Ответить
  • triovio
    27 июн 16
    Скоро придут и к нашим. Вы там держитесь олигархи! не долго вам осталось фуагру жрать!
    Ответить
  • J
    27 июн 16
    >Законной власти остались верны лишь юнкера и женский батальон
    Законной, легитимной властью, тащемта при всей своей мудаковатости, был николашка второй.
    А февралисты и временное правительство — оную законную власть свергли. Во время войны, замечу. И называть этих предателей законной властью могут только конченые эльфики.
    Ответить
    • J
      jrtthw 27 июн 16
      А вот и эльфики подтянулись.
      У которых когда "ленин что-то сказал" — это ужос-ужос, а когда элитка РИ сознательно разваливала армию, отменяла полицию итдытыпы — это ерунда, онижихотеликаклучши!
      Ответить
      • J
        jrtthw 27 июн 16
        Неграмотный мальчик, беги скорее в школу.
        Там тебя научат читать буквы и складывать из них слова.
        После этого ты сможешь прочитать много интересных книжек по истории, начиная с мемуаров Деникина, и может быть поймешь какую херню ты сейчас сказал.
        Ответить
  • Z
    27 июн 16
    Интересно,если сейчас будет заваруха,как себя поведут "дарагии расияни"в захваченном Кремле,например?
    Ответить
    • fire1985
      да точно так же как "демократичные" украинцы в захваченных резиденциях Януковича: будут искать золотые батоны, а в Раде будут махать автоматами.
      Ответить
  • sngsng
    27 июн 16
    История, она конечно проститутка, но проститутка идейная. Но вот что удивительно: в отличии от обычных проституток, её жалко... почему-то...
    Ответить
  • violo
    27 июн 16
    Я не смог дочитать до конца сие писание. Почему-то не кто не охранял, почему-то ни кого не оказалось, слишком много не понятых событий притянутых за уши.
    Ответить
    • triovio
      violo 27 июн 16
      так напали те кого поставили охранять! т.е. в современном исполнении нац. гвардия развернула штыки. Учите историю
      Ответить
  • v140924
    27 июн 16
    Заплесневелая большевистская булка… День 7 ноября — праздник в честь настоящих и дерзких пацанов…
    Эти "настоящие дерзкие пацаны" абортировали Россию и в ней ничего кроме инфузорий марьян не рождается.
    Ответить
  • Ad_rem
    27 июн 16
    Все правильно сделали, кто-то продолжительное время пытается облить говном все советское. Нелепо и неумело. Правильно написали снизу, вырастить поколение быдла и требовать соблюдения "высших ценностей". Хоть коммунистом не являюсь, но их действия на тот момент поддерживаю!
    Ответить
    • F
      Ad_rem 27 июн 16
      Вот интересно, здесь значит незаконный захват власти вы поддерживаете, а в нынешнее время за мысли об этом посадку в тюрьму тоже поддерживаете, так ведь? И какие должны быть условия для оправдания вооруженного государственного переворота?
      Ответить
    • v140924
      Ad_rem 27 июн 16
      Единственная наука, которую нельзя изучать по официальным учебникам в России.
      Власти предпочитают называть это "Историческая, правда".
      Ну, в смысле, что знать этого никто не может, а поэтому правду говорит тот, у кого больше научных знаний и званий.
      Это смешно, но без истории нельзя.
      Ответить
      • v140924
        v140924 28 июн 16
        Вы где живёте. радетель Госдепа? Вами Путин не доволен.
        Ответить
  • B
    27 июн 16
    Каждая новая власть в России запросто подгоняет большинство населения под себя,рабский менталитет этому способствует.
    Ответить
    • fire1985
      Не "рабский менталитет", а менталитет простого человека, обывателя. Которому, в массе своей вообще пох на то, что там творится в "кулуарах власти"- главное чтобы зарплату платили и необходимый минимум обеспечивали. Активистов всех мастей пассивность народа всегда возмущала — "быдло", "рабы", "стадо" ... Ну не любят эти активисты проводить проверку своих "прогрессивных" идей. А ведь настоящая революционная мощь и сила идеи как раз и выражается в том, что она способна овладеть даже самыми политически-пассивными слоями общества которые тогда сворачивают горы и идут на смерть! Вот у большевиков получилось выдвинуть и развить такую идею, а у многих после них — нет.
      Ответить
  • D
    27 июн 16
    Перед смертью Антонов-Овсеенко произнёс слова: «Я прошу того, кто доживет до свободы, передать людям, что Антонов-Овсеенко был большевиком и остался большевиком до последнего дня».
    ... Реабилитирован посмертно 25 февраля 1956 года.
    Ответить
  • dkuznets
    27 июн 16
    Что-странная фотка с приемной. Непохоже, что туда снаряд попал... Мебель бы точно разнесло, даже "мелким" снарядом полевой пушки.
    Ответить
  • igorenya3
    27 июн 16
    А расскажите про Колчака. Про колчаковскую контрразведку (Гестапо отдыхает). Про устанавливаемые этому отморозку памятники. А то как-то однобоко получается.
    Ответить
    • 1
      про колчака достаточно одного факта — его до сих пор не реабилитировали. даже с учетом либеральных поползновений нашей власти в 90-ые.
      Ответить
  • tihonya
    27 июн 16
    Не буду спорить по деталям. Просто отмечу одну вещь — что бы не происходило, все делалось людьми, которое вырастил и воспитал царизм. Если они держали простой народ в скотском состоянии, то он и творил, что ему присуще. Нельзя обвинять человека в отсутствии того, о чем он знать не знает. Его можно только долго переучивать жить по-другому. С высокой моралью, с любовью к искусству и прочим. Что и делалось после свержения царизма.
    Глядя на нынешнюю систему образования, когда, отвергнув все "советское", начали снова плодить быдло, можно уверенно сказать, если Россию снова накроет революция, можно не ждать проявлений высокой политики, гуманности и культуры — снова будет кровь, насилие. Видел я в девяностые какие стаи бродят по району ночью. Слышу сейчас какие гамадрилы бесятся ночью под окнами.
    Короче, не судите, да не судимы будете. У большинства у нас прадедушки и прабабушки были не ангелы, но их такими сделала царская система. И наша задача сохранить хотя бы частично тот уровень культуры, который был достигнут в Советское время, не смотря на заявления наших дерьмократов о желании вернуть Россию к тому, что было до Октябрьского "переворота", как они это называют.
    Ответить
    • FoxesLis
      Отлично.
      Ответить
    • 1
      tihonya 27 июн 16
      сказано очень хорошо, я полностью согласен с необходимостью сохранить советское достояние. но есть один нюанс — те, кто сейчас бесится под окнами — это уж, простите — "вторичный" продукт советской системы — т.к. воспитали их люди, которые были воспитаны при Союзе (уж пардон за некоторую тавтологию).
      как-то не в коня корм получается.
      Ответить
      • N
        1flar1 27 июн 16
        все рэкетиры и бандиты 90х были воспитаны в Советском союзе.. Практически все сегодняшние политики это бывшие комсомольцы.. Так что можно сказать развал СССР происходил руками людей которых он воспитал.. Вот только вопрос, потому что в совке людей держали за скот или в большинстве своем народ не важно при какой власти всегда будет скотом.. Может быть дело в людях..
        Ответить
        • 1
          nebul 27 июн 16
          За скот? ну объясни мне, будь ласка, зачем тогда скоту лучшее в мире образование и социальная сфера?
          Ответить
        • violo
          nebul 27 июн 16
          если в СССР людей держали за скот, то сейчас что??? как к своему народу относится правительство???
          Ответить
      • leshekb
        1flar1 27 июн 16
        Не совсем... Их ЗАБЫЛИ воспитать люди, которые были воспитаны при Союзе. Ибо во время Перекройки и Пидерализации людишкам было не до того, думали о "винд-оф-чендж" и Рояле!
        Ответить
    • Walera
      tihonya 27 июн 16
      Уважаю. Лучше не скажешь. +
      Ответить
    • S
      Не буду спорить по деталям, но эти ваши нынешние "гамадрилы под окнами" в подмётки не годятся "стаям девяностых" — и какой-то серьёзной угрозы обществу (и уж тем тем более — государству) от них ещё долго не будет, если будет вообще. Нет объединяющей идеи — от либеральных лозунгов они бесконечно далеки (если вообще не сказать, что на другом полюсе), а каких-то других серьёзных течений для широких масс не наблюдается даже в зачаточном состоянии.
      Хотя вру, есть одно — фанатское, но оно слишком своеоборазное, пока заигрывания с ним сторонних сил практически никаких результатов не принесли.
      Ответить
  • L
    27 июн 16
    "...в столице сразу же появились вооруженные банды уголовников, с которыми даже большевики поначалу не могли совладать."
    Вот так? Не было, не было, и вдруг из пустоты раз так сразу, мгновенно и появились?
    А может банды были? И временномое правительство использовало банды для террора населения? Может поэтому население, увидев, что большевики борются с преступностью, полностью перешло на сторону большевиков?
    А против новой власти были те, кто привык жить за счет труда других. Те же угодовные элементы всех мастей, всякие генералы, не умеющие планировать боевые действия. Про различных "чистокровных" и говорить нечего, главное занятие которых были развлечения в спальных комнатах.
    Да что я вам рассказываю.
    Взгляните на Санкт Петербург, на гектары дворцов, набитые роскошью.
    Сейчас вы можете это видеть. Миллионы людей могут посетить дворцы. "Какая красота!" — восклицают все.
    Но кто дал возможность увидеть это? Просто большевики. Да те самые.
    А зачем это сделали? Чтобы люди могли увидеть, чем на самом деле занимались буржую. Да-да одна конторка и тонны посуды. Один рабочий кабинет, и бальные залы со смежными спальными комнатами. Гостинные и опять спальни
    О сады! Чистые дорожки, скульптуры. Только почему все скульптуры из чужой культуры? Не было своей, русской? А куда делась? Исчезла или не модно? Да и опять же скульптуры из чужих мифов почему-то с минимумом одежды.
    Красота тела? Согласен. На каждом углу, на каждом пересечении дорожек. Это настраивает на высокие думы о государстве.
    Ответить
    • C
      Llip 27 июн 16
      Ну вот такие они, современные российские учОные, по степени этой самой учОности догнавшие и перегнавшие своих британских коллег.
      На самом деле никакой не секрет, что преступность расцвела пышным цветом как раз после Февральской революции. По разным причинам: и плод царизЬма, и выпущенные на волю уголовники ("птенцы Керенского") и много что еще. Временное праивтельство справиться с этой преступностью не могло — старую полицию, как элемент имперского государства, уничтожили, а новая демократическая милиция была не в состоянии в ней бороться.
      Кто и как поступил. Демократы Керенского призвали добровольцев, появились восторженные юноши и девушки, которые вместе с милицией худо-бедно загнали преступность с условного Невского на условную Лиговку. А петроградские Советы объявили мобилизацию по питерским заводам и фабрикам, каждого 10 рабочего призвали и в итоге преступности хорошенько прищемили хвост.
      Временное правительство не смогло, а Советы — смогли. Такие вещи тогда понимали и барыни, и кухарки. А нынешние ученые барыни и баре понять не могут.
      Ответить
Сделано с NoNaMe