Caмый быcтpый элeктpoмoбиль в миpe: 1,5 ceкунды дo 100 км/ч!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    26 июн 16
    Всё, я разобрался. У шин в Формуле 1 – коэффициент сцепления около 1,8 за счёт "прилипания" разогретой шины к асфальту. У них рабочая температура порядка 100 градусов. Так что в принципе разгон примерно за 1.5 сек до сотни возможен, хотя подозреваю, что в машинке всё же спрятан вентилятор, создающий дополнительную прижимную силу.
    Ответить
  • Peresmeshnik15
    26 июн 16
    Всё можно создавать, если есть финансирование
    Ответить
  • I
    26 июн 16
    100км/час = 100000м/3600сек = 27,77...м/сек;
    27,78м/сек / 1,513сек = 18,36м/сек^2; (Ускорение элeктpoмoбиля)
    18,36 м/сек^2 / 9,81 м/сек^2 = 1,87; (9,81 м/сек^2 — ускорение силы тяжести, кому неизвестно, часто обозначается буквой "g")
    Т.е. коэффициент трения должен быть больше 1,87. — Не знаю, надо думать, такой достижим на резине/асфальте.
    (Это для предыдущих комментаторов).
    А то, что электродвигатели стартуют быстрее двигателей внутреннего сгорания, каждый может обнаружить по наблюдениям троллейбусов.
    Ответить
    • V
      Википедия говорит, что коэффициент трения резины на сухом асфальте 0.5-0.8. Да и вообще, больше единицы он не бывает, иначе это уже не трение. Единственный вариант, как такое вообще возможно — у этой таратайки внутри вентилятор, создающий прижимную силу.
      Ответить
  • L
    26 июн 16
    значение перегрузки чуть больше 18g. там похоже внутри супермен какойто сидит. ну или манекен.
    Ответить
    • V
      18м/c*c — это немного меньше 2g
      Ответить
      • L
        я написал 18g, а не 18метров в секунду. формулы расчета ускорения доступны в интернете, посчитайте сами. и так же посмотрите какие значения летальны для человека.
        Ответить
        • V
          Я тоже посчитал и тут нет никаких 18g, а есть 18м/с^2
          Ответить
      • L
        да. вы правы, не правильно посчитал сам.
        Ответить
  • S
    26 июн 16
    сравнили серийный, тяжелый автомобиль Тесла с куском говна... еще бы парус во время торнадо подняли, могли бы мгновенно разогнаться до сотни...
    Ответить
  • L
    26 июн 16
    ролики не удачные
    Ответить
  • robozip
    26 июн 16
    Не, пока сам не увижу, не поверю что с места можно до 100 км/ч за полторы секунды разогнаться!)
    Ответить
    • V
      Я уже считал, нельзя. Резина сгорит, вот и весь результат. Нужна прижимная сила, чтобы стартовать с таким ускорением. Ну или вместо дороги зубчатую рейку, вместо колёс — шестерёнки. Но ничего такого на роликах не видно.
      Ответить
  • V
    25 июн 16
    Я школьный курс физики уже подзабыл, но сдаётся мне, что это гонево. 100км/час — это 27,7778м/сек. Делим на 1.513сек — получаем 18м/c^2. Это на минуточку больше двух g, а сила трения вообще-то меньше единицы, до двойки никак не дотягивает. Резюме: враньё. Такое возможно в двух случаях — вместо колёс шестерёнки, а дорога с зубьями, либо эту хрень сверху чем-то прижимают.
    Ответить
    • V
      Ну точно, забыл. g — это ж 9.8. Впрочем, это ничего не меняет. Разогнаться с таким ускорением за счёт трения невозможно.
      Ответить
      • N
        У них внутрях ветродуй замаскирован — в видео с ним бегают с понтом мусор сдувают, а на самом деле — время засекают :-)
        Ответить
        • V
          Да, ветродуй — это возможно.
          Ответить
    • A
      А антикрыло в половину "корытца" — не заметил?
      Ответить
      • N
        Оно-ж только на скорости работает
        Ответить
    • H
      Сравниваем силу с ускорением, и делаем выводы. ЕГЭ? ;)
      Ответить
      • V
        Где ты тут силу увидел? Сам жертва ЕГЭ.
        Ответить
      • V
        А, я понял. Ты на силу трения среагировал. Время позднее было, имелся в виду коэффициент трения, конечно.
        Ответить
    • Vladimyr
      разгоняться с ускорением 1g — это всё равно, что ехать в горку под углом 45°.
      а с ускорением 2g — примерно как в горку 60°. трудновато, но теоретически возможно.
      Ответить
      • V
        Если просто ехать — ускорения нет. Речь о разгоне.
        Ответить
        • Vladimyr
          абисняю. При разгоне с ускорением 1 g на автомобиль действуют
          две силы: сила тяжести в 1 g и сила ускорения в 1 g, которые
          равны по модулю, а угол между ними 90° (tckb шоссе горизонтально).
          то есть равнодействующая этих двух сил будет направлена вдоль
          гипотенузы прямоугольного равнобедренного треугольника, или
          под углом 45° к вектору скорости автомобиля, либо к плоскости
          дороги. в общем случае угол равен arctg (a/b), где a — ускорение
          движения, а b — сила тяжести.
          при езде в горку без ускорения имеем ту же самую картину:
          сила, действующая на автомобиль, направлена под углом к
          плоскости дороги. легко заметить, что коэффициент трения,
          меньший единицы, не мешает разгоняться с ускорениями больше 1 g.
          Ответить
          • V
            Совершенно странные и непонятные утверждения. А если строго вверх ехать, ускорение будет бесконечным что ли? Ну и легко видеть, что при коэффициенте трения равном 1 с горки круче 45 градусов наша тележка просто съедет вниз, причем совершенно пофиг, будет ли водитель газовать, или нажмёт на тормоз.
            Ответить
            • Vladimyr
              что именно непонятно? про вычисление угла? или про аналогию с горкой?
              автомобиль может ехать в горку 45°, это легко проверяется на практике.
              можно на ютюбе поискать видео внедорожников, которые с этим справляются.
              Ответить
              • V
                Нарисуй еще раз векторы сил на горке в 45 градусов и поймёшь. Прижимная сила в точности равна скатывающей силе. И даже если коэффициент трения равен 1, то в лучшем случае оно будет стоять на месте. А при 46 градусах — однозначно скатится вниз. Что до картинок с внедорожниками, то не надо статику с динамикой путать. Там ещё инерция работает.
                Ответить
              • V
                Кстати, ещё один момент. На ролике отлично видно, как грунтозацепы отбрасывают грунт назад, что создаёт своего рода реактивную тягу. Тут не только сила трения. На асфальте такое невозможно.
                Ответить
                • Vladimyr
                  а, понятно, ты с физикой совсем не в ладах? "реактивную тягу"!
                  вообще-то реактивная тяга возникает, когда материя выбрасывается
                  из движущегося тела. то есть. если джип везёт грунт в кузове, и
                  потом с силой выбрасывает назад. а когда грунт лежит на дороге,
                  то это всё то же трение. причём на сыпучем грунте это не только
                  трение скольжения, но ещё и трение качения (маленькие частицы
                  грунта катятся, как мячики).
                  (вопрос: у какого из них коэффициент ниже? )
                  а динамика тут не причём, видно, как он "с места" стартует.
                  Ответить
                  • V
                    Насмешил. По-твоему ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель, если не знаешь) воздух тоже в кузове возит? Да и ТВРД тоже, если уж на то пошло. С тобой всё ясно, можешь быть свободен.
                    Ответить
                    • Vladimyr
                      ПВРД работает за счёт топлива. Если бы топлива не было, один воздух — то да, возил бы его с собой, или не был бы реактивным.
                      Но я, пожалуй, буду свободен. Смысла нет своё время здесь тратить...
                      Ответить
              • twin1
                Vladimyr 26 июн 16
                Здесь уже не только сила трения. Грунтозацепы и неровности подъёма выполняют роль зубчатой передачи. Да, неравномерной и разрушающейся. Но законы немного другие.
                С другой стороны, пара трения асфальт- протектор — та же миниатюрная зубчатая передача.
                Ответить
                • Vladimyr
                  twin1 26 июн 16
                  любое трение — миниатюрная "зубчатая передача". где в роли зубьев выступают атомы и молекулы... ™
                  Ответить
                  • twin1
                    Vladimyr 27 июн 16
                    Само собой. Я уже не стал углублять столь далеко.
                    Ответить
                    • twin1
                      twin1 27 июн 16
                      Но, думаю, в случае с конкретной зубчатой передачей и паре грунтозацеп-грунт работают другие законы — рычага, например (здесь ещё сила сдвига грунта), а теми, которые на молекулярном уровне и достаточно мелком, можно пренебречь.
                      Ответить
    • ottgeg
      Коэффициент трения, а не сила. Сила зависит от этого коэффициента, но еще она зависит и от веса и от площади трения.
      Ответить
      • ottgeg
        ottgeg 26 июн 16
        И вот еще:
        "...10. Для того чтобы набрать 482 км/ч за 4.5 секунды, драгстер должен ускоряться свыше 4G. Чтобы набрать 320 км/ч к середине дистанции перегрузка на старте достигает 8G..."
        pikabu.ru
        Ответить
        • V
          Вот тебе ответ про драгстеры:
          zero-100.ru
          4. При полностью открытых дроссельных заслонках и максимальных оборотах двигателя, выхлопные газы вырывающиеся вверх по коллекторам, генерируют более 360 килограмм прижимной силы на старте Top Fuel Dragster.
          5. Переднее и заднее антикрыло Top Fuel Dragster при движении со скоростью 520 км/ч, что не редкость, обеспечивают колоссальные 5.3 тонн прижимной силы.
          Осталось выяснить, что прижимает на старте эту электрическую игрушку. Выхлоп электронов что ли?
          Ответить
      • ottgeg
        ottgeg 26 июн 16
        Для справки:
        "...Перегрузки в Формуле-1 одни из самых высоких. В некоторых поворотах пилоты испытывают до 4-5g. Не все люди способны выдержать даже прямые перегрузки в 4g, не говоря о боковых, которые выдержать значительно сложнее. Перегрузки на торможении, достигающие 5g, приводят к отслоению сетчатки глаз — профессиональному заболеванию гонщиков Ф1. Кроме них такие же перегрузки (на торможении) испытывают лишь пилоты палубной авиации при посадке..."
        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • V
          Это другое, на скорости у них прижимная сила работает, она и позволяет двигаться с таким ускорением. А на старте её нет.
          Ответить
      • V
        Всё правильно, вот только одна проблема — коэффициент трения резины по сухому асфальту равен всего лишь 0.8. Стартовать с ускорением 2g не получится, только резину сожжёшь.
        Ответить
  • Y
    25 июн 16
    Слышишь, flarrr, ты, наверное, незаконнорожденный сын Валентина Зорина, по кличке Валька-помойка. Папины таланты перенял и занял его место в жизни
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026