Внуки фашистских подручных хотят запретить свободу слова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Lisovod
    25 июн 16
    Экстремальные времена и массовое предательство требуют экстремальных мер.
    Что то сегодня незаметна борьба отдельной конфессии с дискредитирующей её новым экстремистским и террористическим течением. Где они "великие, справедливые, верные", где их принципы?
    А после обиженными и оскорблёнными себя позиционируют, особости требуют, компенсаций, привилегий.
    Что это за гнилая привычка — на чужой жопе в рай проехать?
    Ответить
  • antipin74
    25 июн 16
    Вот вечно эти полумеры... Расстрелять всех и дело с концом.
    А если серьезно, то Сталин все-таки мягкотелый был товарищ... Столько недобитков оставил, нам еще век разгребать.
    Ответить
    • R
      Человек так устроен — у пламенного революционера часто сын и внуки гадёнышами вырастают. А все от образа жизни, от ленности.
      Ответить
  • flp5
    25 июн 16
    Один раз не пи..рас. :-))
    Ответить
  • bubelgum
    25 июн 16
    Не лапайте своими грязными лапами Сталина. Толерасты гребаные.
    Ответить
  • Ad_rem
    25 июн 16
    Было время, я по неопытности по молодости не любил Коммунистов и Сталина, но чем больше на его имя пытаются вылить пооев, тем больше для меня приходит осознание, что за человек он был, какой руководитель, как делал всё правильно, надеюсь не только ко мне приходит это осознание, обидно, что молодежь на вопрос, кто такой Ленин, говорят царь наверно был.
    Ответить
    • kaanubis
      Ad_rem 25 июн 16
      Чего ещё можно ожидать от хаосита :(
      Вам и Хорус — правитель, и Слаанеш — мама
      Ответить
    • leon1959
      Ad_rem 26 июн 16
      Обычно, вместе со старостью приходит и мудрость. Но в твоем случае, старость пришла одна.
      Ответить
  • P
    25 июн 16
    Попытка осуждения сталинского периода обойдётся ОЧЕНЬ дорого. А главное всё это совсем не оправдано. Для этого достаточно смотреть не только у себя под носом. Загляните в историю других стран буквально в этот же исторический период. Найдёте очень много любопытного. Вот только общий уровень образования этого сделать не позволяет. Да плюс к этому то, что другие страны совсем не собираются делать переоценку своему прошлому. И каяться ни в чём не спешат. Считают это совершенно бессмысленным. И только Россию всё будоражит чесотка всё переоценить, врагов объявить друзьями и друзей врагами, чёрное назвать белым, а белое чёрным.
    Ответить
    • leon1959
      parosa 26 июн 16
      Не надо оглядываться на другие страны и приводить примеры из-за бугра. Каждая страна должна разбираться со своими скелетами в шкафу сама. Если этого не делать, то история имеет свойство повторяться.
      Ответить
      • P
        leon1959 26 июн 16
        Вам кажется что Вы умный. Именно такие из-за раздутого эго получают больше проблем. Та же Франция не обсасывает свою революцию, а считает её Великой французской Революцией. Много ли хорошего принесло постоянное обсасывание и унижение своей революции России?! И так во всём. Кайтесь, если это Ваша потребность, только не тяните в покаяние всю страну. Мозги надобно иметь, а не опилки в голове!
        Ответить
        • leon1959
          parosa 26 июн 16
          Во-первых я умный. Это не стыдно, это даже похвально.
          Во-вторых, Франция никогда не называла свою революцию Великой. Определение "Великая французская революция" внедрилось в наше сознание из учебников времен СССР. Более того, французы относятся к успехам революции сдержано и понимают ее кровавый результат.
          В-третьих, революция в России — это следствие бездарной экономической и военно-авантюристической политики царского режима. По точному высказыванию Ленина: Верхи не могут, низы не хотят! Унизительное положение крестьянства, мобилизация которого в армию, приводило в разорение крестьянские хозяйства; кровавая бойня на фронтах, в следствии бездарного командования большей части генералов — все это окончательно дискредитировало царя и его окружение в глазах народа. Достаточно было придти с простыми лозунгами, чтобы поднять народ и армию на мятеж. Что и произошло.Так что, Революция и сопутствующая ей Гражданская война, были, к сожалению, кровавыми и необратимыми явлениями для народов России.
          В-четвертых, каются те люди, которые нарушают заповеди, регулирующие отношения между богом и человеком. Поскольку я не верующий, то у меня нет потребности каяться. Если я совершаю отвратительные поступков в отношении людей, тогда надо идти и просить у обиженных мною прощение. Не думаю, что мои высказывания на этом сайте, обижают кого-то. Плюрализм мнений — это основное условие демократического, свободного общества. Хочу верить, что они идут на пользу определенной части людей, которые все же имеют мозги, а не опилки как... ну вы сами знаете у кого. Вас мне обижать не хочется, что бы потом не просить прощение.
          Ответить
  • V
    25 июн 16
    Жаль Сталин не добил тварей. Хотя вот в том же Санкт-Петербурге вполне себе НЕ чеченец подписывает указ о присвоении мосту им. ублюдка кадырова или разрешает вешать табличку финну, который угробил огромное количество жителей Петербурга. И ничего, как с гуся вода с полтавченко. Вполне себе замечу, украинец.
    Ответить
  • D
    25 июн 16
    хорошо прогулялись на войне даже потомство заделали для дальнейших зверств
    Ответить
  • pilgrim101
    25 июн 16
    Значится против внуки сталинских вертухаев с костоломами...)
    Ответить
    • igorenya3
      Это которые миллиард детей живьём съели?
      Ответить
      • leon1959
        миллиард не миллиард, а пару миллиончиков точно. Это не считая воров-уголовников.
        Ответить
    • G
      Нет, потомки убитых этими мразями. В нашей семье от рук крымских татар погибло больше, чем на фронте. Братские могилы партизан и подпольщиков — мое доказательство.
      Ответить
      • A
        лучше помалкивай: по современным понятиям партизаны — это того, террористы. Потому как не военнослужащие регулярной армии, а по своей инициативе
        Ответить
  • oltaviro
    25 июн 16
    Одобряли Сталина и будут одобрять. А всю эту мутотень с подобными предложениями — в эротическое путешествие. Жалко, что не добили, что дали "потомством" обзавестись.
    Ответить
    • A
      а можно было еще лучше: циклон-Б и душегубки. Было бы дешевле. Даже строить ничего не надо было, можно было использовать захваченные у немцев промышленные мощности массового уничтожения в Освенциме или там Треблинке
      Ответить
    • softpc
      oltaviro 25 июн 16
      Да, да такая сущность раба.
      Ответить
    • leon1959
      "Мягко"- говоришь, поступил со "всякими", говоришь? А кто "эти всякие", понятие есть или так, нет знаю, но Сталин не ошибался, потому что Он ошибок не делал ?
      Ответить
  • M
    25 июн 16
    я отрицаю сталинские депортации, я одобряю то, что он вычищал мусор и мерзоту, которая вновь расплодилась в нашей стране, а затем разрушила ее, и в настоящий момент их главари восседают на правящем троне на осколках былой страны.
    Ответить
    • leon1959
      Кроме мусора Сталин вычистил военспецов, научную и техническую интеллигенцую, всех ленинских соратников, всех, с когда либо сталкивался на своем пути и который мог что либо рассказать о прошлом Сталина. Добавить сюда и многочисленных коммунистов и интернационалистов, которые пачками прибывали из Германии, Франции, Англии и Испании. Всех, кто когда либо жил, служил или был в командировке за границей, включая многочисленных агентов ГРУ, которых срочно отозвали на Родину, арестовали и расстреляли. Тех же, кто не вернулся, обозвали предателями. Все, кто побывал в плену или на оккупированной территории всегда носил это, как позорное клеймо. Солдат, офицеров и генералов расстреливали за то, что они не смогли выполнить идиотских приказов стоять на смерть и посмели выйти из окружения, даже с оружием в руках, добавить к этому семьи, друзей , коллег репрессированных. Все, круг замкнулся. Свидетелей не осталось.
      Ответить
  • 1
    25 июн 16
    репрессии несомненно были. но они:
    а) были оправданы и юридически оформлены
    б) являлись стандартным явлением для любой крупной страны того времени.
    Ответить
    • leon1959
      1flar1 26 июн 16
      Сталинские репрессии — массовые политические репрессии, осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х — начало 1950-х годов). Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами. Кроме того, исследователи указывают на серьёзные отрицательные последствия, которые эти репрессии имели для советского общества в целом, его демографической структуры.
      Период наиболее массовых репрессий, так называемый «Большой террор», пришёлся на 1937—1938 годы.
      Значит, за репрессии? Похвально, настоящий сталинец, гордишься собой, небось? Ну-ну, гордись, скоро и за тобой придут, за что? А за высказывание не санкционированного собственного мнение. Репресии, так сказать, но ведь ты за репрессии? Я не ошибаюсь?
      Ответить
      • 1
        leon1959 26 июн 16
        "Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами"
        не надо пиздеть. количество "жертв" равно 681 с небольшим тысяч человек. о чем исчерпываще сообщает аналитическая записка стат. отдела НКВД, подготовленная для хрущевского выступления с "развенчанием".
        "Похвально, настоящий сталинец, гордишься собой, небось"
        нет не горжусь — считаю репрессии единственно возможным и правильным методом для перестройки в кратчайшие сроки государства из непонятного с/х придатка в сильнейшую империю мира.
        "Ну-ну, гордись, скоро и за тобой придут, за что?"
        придут? а что. законопроект уже принят? или опять пиздим-с?
        " за высказывание не санкционированного собственного мнение."
        если примут законопроект — тогда и будем смотреть. никто еще не отменял возможности подать жалобу на законопроект в КС РФ.
        "Я не ошибаюсь?"
        ошибаешься. оправданность репрессий в начале-середине 20-века — не есть оправданность репрессий в начале 21 века.
        Ответить
  • zn6
    25 июн 16
    Когда Кадыров станет всенародно избранным, примут. Тем более халявные бабки. По закону Яровой доносить ДОСТОЙНО (ну, если распространение правды о Сталине приравняют, а приравняют же!, к терроризму или разжиганию национальной им религиозной розни). По закону Карачаево-Черкессии заплатил.
    Вот и Крашенинников согласен, правильное решение!
    Ответить
  • I
    25 июн 16
    Вот в чем ошибся Иосиф Виссарионович, так это в том, что пожалел времени и средств, чтобы провести дознание и осудить по закону каждого высланного. Теперь все потомки людей, предавших страну, будут этим пользоваться и говорить, что Рафики неуиноваты савсем. А так не было бы никаких репрессированных народов, были бы осужденные предатели Родины, а что в народе набралось 50-90% предателей — что выросло, то выросло.
    Ответить
    • G
      ivuser 25 июн 16
      Я давно говорила, что нашу татарву крымскую нужно было депортировать на остров Новая Земля.
      Ответить
  • Z
    25 июн 16
    с 90х в Кремле осели диверсанты. Те с кем активно боролся союз хитростью и обманом вернули себе отнятое..особенно миллионы рабов.
    Ответить
  • ssdreams
    25 июн 16
    Сначала памятник Солженицыну. Посидели, посмотрели — что будет. Ну ничего не было.
    Дальше доска Маннергейму. Посмотрели — хорошо идет.
    A теперь, вот — уголовное наказание за правду.
    Что дальше, памятник Гитлеру?
    Ответить
  • FoxesLis
    25 июн 16
    Не покаялись за предательство за которое их не расстреляли по законам военного времени, а просто выслали.
    Ответить
  • Kipetkov
    25 июн 16
    Героям сало? Опечатка: героям водки!
    А может героев скоро и в процессии бессмертный полк понесут, впереди колонны???
    Не удивлюсь если увижу в Москве памятник, Власов и Гитлер взявшись за руки стоят на гербе СССР и улыбаются... Времена такие, что всего можно ожидать...
    Ответить
  • L
    25 июн 16
    Сложно утверждать, не видя подлинных документов и не имея информации о ситуации того времени. Депортировали/отселяли возможных предателей и врагов советской власти, которые могли бы помогать фашистам уничтожать советских людей. Было бы это или нет, никто не знает.
    Но как только советскую власть полностью уничтожил Горбачев сколько было убито людей в тех республиках?
    Ответить
    • ivan_tan
      Llip 25 июн 16
      За что депортировали крымских татар, я припоминаю. К ним сбросили десант, якобы немецкий. В немецкой форме, все говорили по немецки. Всех десантников татары спрятали НКВД не выдали не одного "немецкого шпиона". Зачем командованию РККА такое количество предателей недалеко от фронта?
      Если что, я татарин, только казанский... :)
      Ответить
      • Z
        все мы одинаковые если за единство народов в нашей большой стране, за мир без войны..за то что уважают или не любят по делам, а не по нац.признаку.
        Ответить
      • G
        Там не только десант был. Было греческое село Лаки, сожженное в 1942 году, был концлагерь в селе Красное, были Дубки и Багеровский ров. Порезвились они на славу. Только в нашей семье четверо убиты именно ими. Причем двое — мальчишки-подростки, братья Медведевы, Шура и Лева. Связными были в Ичкинском партизанском отряде.
        И депортации было две: 18 августа 1941 года: греки, немцы, болгары, армяне. А уже в мае 44-го, татары, так сказать, за особые заслуги.
        Ответить
  • NNMShit1000
    25 июн 16
    На лицо двойные стандарты. Депортировали и репрессировали кучу советских граждан, как славян, так и нац. меньшинств. А про пособников и участников фашистких войск и администраций на оккупиорованных территориях в Европе "забыли". Сколько советских (да и своих соотечественников) перебили сотрудничавшие с фашистами поляки, западные украинцы, румыны, австрийцы, венгры, хорваты, но все им сошло с рук. Как минимум эти народы были виноваты не меньше чеченов и крымских татар. Но после войны советская администрация сделала вид, что все забыла. У румын, болгар, хорватов, венгров были фашисткие администрации и войска воевали с советскими. А после войны их особо не наказали. Подход Сталина к данной теме был странноват. Типа "бей своих, чтобы чужие боялись" что ли?
    Ответить
    • kotstar
      ИМХО.
      Многие преступления в годы ВОВ были "забыты", чтобы не вносить раздад в дальнейшую "дружбу народов". Оправдался ли такой подход? Судить не мне. Сложный вопрос.
      Ответить
      • NNMShit1000
        Да я тоже не сужу. Я просто задаю вопрос почему одних за менее тяжкие преступления наказали,а для других сделали вид, что забыли. Своих советских граждан наказали, а граждан восточного блока простили. Подход специфический. Скорее всего "забыли" преступления восточноевропейцев, чтобы они не сопротивлялись особо новой власти. С другой стороны, со своими гражданами замешанными в пособничестве фашизму постулили на порядок жестче.
        Подход по-моему не оправдался, тк восточноевропейцы бушевали против СССР и в 50-е и в 60-е в ГДР, Венгрии и Чехословакии. Да и с радостью побежали западникам задницу лизать, как только СССР распался. В результате получили кучу врагов внутри СССР среди чеченов, калмыков, крымских татар, прибалтов и снаружи среди восточноевропейцев и прибалтов. Так что ни кнутом,ни пряником любви СССР особо не завоевал к сожалению.
        Ответить
        • G
          Да потому , что независимые государства.
          И они в праве сами определять степень наказания для пособников фашизму.
          Ни кто не имеет права вмешиваться в их внутренние дела.
          Надеюсь вы поняли?
          Ответить
        • N
          Депортацию проводили не в наказание, а с целью убрать из стратегически важных районов население, готовое массово сотрудничать с врагом. То есть была конкретная причина и цель. А после войны такой необходимости не было, а наказания решили не проводить, чтобы поддерживать высокий авторитет СССР как оплота гуманизма. Другое дело, что для некоторых гуманизм — это проявление слабости, и они понимают только жестокость.
          Ответить
Сделано с NoNaMe