Одни создают фундаментально, другие разрушают...
История все таки заставляет задуматься о твоем месте в истории, о следе.
ВВХ похоже вырос на мультиках о Шапокляк.
нас ПРИУЧИЛИ воспринимать историю цивилизации как ИСТОРИЮ ВОЙН. Это очень удачный прием для любых манипуляций с хронологией. Войны же ничего не создают, их можно тиражировать бесконечно. Как и правителей.
(Конечно же, возникает ироничный вопрос — каким образом беспрерывные войны на протяжении, как минимум, 2000 лет умудрились ничем не поспособствовать развитию технологий и транспорта? Но ученые мужи предпочитают не озадачиваться неудобными вопросами. Ведь абсолютно смешно представить, что оружие и транспорт не развивались тысячелетиями?)
Действительное подтверждение какой-либо исторической формации возможно лишь в объектах КУЛЬТУРЫ, которые невозможно тиражировать или клонировать. Это единственный убедительный аргумент.
Наблюдая за окружающей жизнью — за нашими современниками, невозможно представить, что наши предки тысячелетиями находились в культурной спячке. Особенно учитывая наглядные примеры Древней Греции, ренессансной Италии и поздне-средневековой Европы.
Люди деятельны, предприимчивы и активны, в том числе и в художественной части. И всегда такими были.
Если же суммировать все культурные объекты, которые мы имеем на сегодня, и смоделировать динамику их появления — т.е. творческую активность человеков, то возраст нашей цивилизации навряд ли наскребет более 1000 лет.
Т.е. все, что мы имеем в настоящий момент — как культурное наследие — УКЛАДЫВАЕТСЯ приблизительно в 1000 лет. Все остальное в нашей так называемой истории — это клонированные правители и войны.
Если бы мы изучали ИСТОРИЮ как ИСТОРИЮ КУЛЬТУРЫ и НАУКИ, а не историю ВОЙН, — было бы крайне сложно объяснить хронологические тысячелетние провалы (типа "темных веков"), во время которых практически НИЧЕГО не создавалось — ни музыка, ни философия, ни архитектура и т.д.
Простите, но человечество воевало всегда — было бы кому и за что! Агрессивность — неотъемлемое наше свойство — как прикажете отбиваться от хищников, желающих тобой закусить? И это прошито в инстинктах — едва слезшая с горшка малышня уже месит друг дружку в песочнице совочками да ведерками, не поделив формочки для куличиков :)
Воевали везде и всегда — великие империи шли воевать за земли и города, хевдинги с парой десятков человек под командой воевали, не поделив выброшенную на берег китовью тушу. Императоры возвращались домой с сундуками золота и толпами рабов — победивший хевдинг получал тушу, несколько шлемов, пару мечей да топоров — ну, может, полгорсти серебра.
Проблема в том, что и для ведения войн (а без них нельзя обойтись), и для создания культуры (а вот без нее обойтись можно) нужен прибавочный продукт — а с ним на Русской равнине небогато, это вам не долина Нила, ежегодно заливаемая дармовыми удобрениями! А тут еще и пограбить желающие есть — то с юга / востока какие-то степняки набигают, то с запада какие-то поляки да немцы — приобщать к цивилизации рвутся, не задаром, вестимо!
И вся история нашей с Вами страны — это история отчаянной обороны людей, которым и просто выжить не всегда было просто. Ну конечно, куда нам до Рима с Грецией в плане культуры :)))))
а что-то от них осталось?
Культура, традиции социума?
По современному состоянию всех культурных составляющих, более чем на 4-5 столетий история России не тянет.
История любой цивилизации может подтверждаться лишь оригинальным культурным содержанием: опытом социума, философией, культурой — материальной и духовной. Нет культурного содержания — нет никакой истории.
Ну... если ТАК подходить... в настоящее время культуры более 100-150 лет практически ни у кого не остались... (не считая первобытных племен типа в районе амазонки).
Вам бы Шарикова учить такому, он бы точно поверил. Не важно, что культура умерла... ее останки расскажут хоть, что-то о ней и как следствие часть культуры переходит по наследству... незаметно но переходит другим народам...
Постепенно образовались два первых города: Адам и Ева рожали детей, от них происходили другие дети, и так несколько поколений при жизни Адама наполнили эти места. Первыми городами стали Эриду и Ур. Здесь поселились ближайшие потомки Адама.
Комментарии
Доклад на семинаре ЛАИ в Израиле 2016 год.
youtube.com
История все таки заставляет задуматься о твоем месте в истории, о следе.
ВВХ похоже вырос на мультиках о Шапокляк.
(Конечно же, возникает ироничный вопрос — каким образом беспрерывные войны на протяжении, как минимум, 2000 лет умудрились ничем не поспособствовать развитию технологий и транспорта? Но ученые мужи предпочитают не озадачиваться неудобными вопросами. Ведь абсолютно смешно представить, что оружие и транспорт не развивались тысячелетиями?)
Действительное подтверждение какой-либо исторической формации возможно лишь в объектах КУЛЬТУРЫ, которые невозможно тиражировать или клонировать. Это единственный убедительный аргумент.
Наблюдая за окружающей жизнью — за нашими современниками, невозможно представить, что наши предки тысячелетиями находились в культурной спячке. Особенно учитывая наглядные примеры Древней Греции, ренессансной Италии и поздне-средневековой Европы.
Люди деятельны, предприимчивы и активны, в том числе и в художественной части. И всегда такими были.
Если же суммировать все культурные объекты, которые мы имеем на сегодня, и смоделировать динамику их появления — т.е. творческую активность человеков, то возраст нашей цивилизации навряд ли наскребет более 1000 лет.
Т.е. все, что мы имеем в настоящий момент — как культурное наследие — УКЛАДЫВАЕТСЯ приблизительно в 1000 лет. Все остальное в нашей так называемой истории — это клонированные правители и войны.
Если бы мы изучали ИСТОРИЮ как ИСТОРИЮ КУЛЬТУРЫ и НАУКИ, а не историю ВОЙН, — было бы крайне сложно объяснить хронологические тысячелетние провалы (типа "темных веков"), во время которых практически НИЧЕГО не создавалось — ни музыка, ни философия, ни архитектура и т.д.
Воевали везде и всегда — великие империи шли воевать за земли и города, хевдинги с парой десятков человек под командой воевали, не поделив выброшенную на берег китовью тушу. Императоры возвращались домой с сундуками золота и толпами рабов — победивший хевдинг получал тушу, несколько шлемов, пару мечей да топоров — ну, может, полгорсти серебра.
Проблема в том, что и для ведения войн (а без них нельзя обойтись), и для создания культуры (а вот без нее обойтись можно) нужен прибавочный продукт — а с ним на Русской равнине небогато, это вам не долина Нила, ежегодно заливаемая дармовыми удобрениями! А тут еще и пограбить желающие есть — то с юга / востока какие-то степняки набигают, то с запада какие-то поляки да немцы — приобщать к цивилизации рвутся, не задаром, вестимо!
И вся история нашей с Вами страны — это история отчаянной обороны людей, которым и просто выжить не всегда было просто. Ну конечно, куда нам до Рима с Грецией в плане культуры :)))))
Культура, традиции социума?
По современному состоянию всех культурных составляющих, более чем на 4-5 столетий история России не тянет.
История любой цивилизации может подтверждаться лишь оригинальным культурным содержанием: опытом социума, философией, культурой — материальной и духовной. Нет культурного содержания — нет никакой истории.
Вам бы Шарикова учить такому, он бы точно поверил. Не важно, что культура умерла... ее останки расскажут хоть, что-то о ней и как следствие часть культуры переходит по наследству... незаметно но переходит другим народам...
да, и обама уже не обезьяна.