-
-
-
-
20 июн 16Социализм стремился создать больше рабочих мест, занять человека, дать ему возможность заработать жизнеобеспечение, человек был важнейшей составляющей миропорядка. Капитализм просто выносит человека за скобки. Роботы, экономия, сокращение, профит. И польза одному проценту населения. Все остальные, потенциально, рассматриваются как *бесполезные едоки*, которых, по итогу планируется заменить этими самыми роботами. Грустная статья. Учёные истерично бьются, соревнуясь, кто первым создаст полный аналог человека, своими же руками копая яму человечеству, на потеху сильным мира сего. Причём ясно отдавая себе в этом отчёт. Однако, вроде бы прогресс, всё такое, но человеку в этой роботизированной системе места нет.-
20 июн 16ну и чушь. да еще социализм и капитализм вмешать. сделать проще и надежней все что требуется. когда ждешь посылку и какой нибудь мудак ее часами на складе ищет то понимаешь что время бесценно. а работать что бы работать — ну каждому свое. одни думают как на колбасу заработать другие как жизнь продлить. -
H20 июн 16Че-то биг-рус пропал, так что я пожалуй вас немного потроллю:
"И важнейшую роль здесь призвана сыграть ликвидация ручного, малоквалифицированного и
тяжелого физического труда. Им у нас пока что заняты еще миллионы людей. Это не только экономическая, но и серьезная социальная проблема. "
попробуйте угадать не заглядывая в гугл, кто и когда это сказал?
-
-
20 июн 16Идея, конечно, правильная, но вот экономическая эффективность вызывает вопросы.
Кладовщиков сократили, на отоплении экономят, можо и освещение отключить ещё.
Зато фирму купили за 800 лямов, а сколько там сотрудников новых появилось?
Их теперь надо содержать, целое производство роботов десятки тысячи в год появилось.
А роботов надо обслуживать ещё — смазывать там, ремонтировать, обновлять программное обеспечение, писать новое ПО. Сколько новых сотрудников надо нанять?
Работают всего второй год, а какой ресурс у роботов? Может через ещё через год надо будет новый робот устанавливать взамен изношеного. Сейчас экономят 20%, а когда парк роботов увеличится в несколько раз? -
-
20 июн 16Не знаю — такое ощущение, что люди плохо представляют, какую свинью они готовят своим потомкам. Вот читаешь эти "победные вопли" о том, что новый робот работает лучше десятка человек, и думаешь, а автор представляет сколько безработных появится на улицах? Вот так неспешно "под фанфары" (как говорил герой одного фильма) и останется на Земле "золотой миллиард". Остальных потихоньку сживут со свету.
Не надо заменять человека роботом, если специфика работы не требует этого. Ведь вопрос-то не об чьем-то там удобстве — типа, как хочет начальник — вот чтобы прямо сейчас и прям очень быстро. Вопрос-то как ни парадоксально о выживании человеческой расы. Не можешь найти применение человеку — нефиг и заменять его на робота. Иначе в конце концов — для кого будут все эти "удобства", если людей не будет?-
-
-
20 июн 16Простые работяги — дети тех, кто не интересовался их способностями, не старался найти талант.
Они просто несчастные люди, вынужденные добывать пропитание физическим трудом.
Далеко не все они — идиоты.
Просто их талант не был найден и развит в детстве.
Очень надеюсь, что они смогут найти и развить талант у своих детей.
-
-
-
H20 июн 16До чего дошёл прогресс —
До невиданных чудес!
Опустился на глубины
И поднялся до небес.
Позабыты хлопоты, остановлен бег —
Вкалывают роботы, а не человек.
До чего дошёл прогресс —
Труд физический исчез,
Да и умственный заменит
Механический процесс.
Позабыты хлопоты, остановлен бег —
Вкалывают роботы, а не человек.
До чего дошёл прогресс —
Было времени в обрез,
А теперь гуляй по свету,
Хочешь с песней, хочешь без.
Позабыты хлопоты, остановлен бег —
Вкалывают роботы, счастлив человек.
Вы вообще чего хотите-то?
быстро и дешево, или дорого и долго?
-
Сделано с
NoNaMe