Новое ракетное вооружение успешно испытали в Беларуси

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • VPKRF
    17 июн 16
    Молодцы белорусы, скооперировались с китайцами. Я так понимаю, что китайскую А-200 они запускают. Интересно, для конечного наведения они используют, ГЛОНАСС, GPS или Бэйдоу?
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      VPKRF 17 июн 16
      Встречаться упоминания "...... инерциальной системы наведения с радиокоррекцией по каналам ГЛОНАСС/GPS..." о Бэйдоу не пишут.
      Ответить
  • mrtramvaev
    17 июн 16
    Дальность БУДЕТ 300 км.
    Я вот смотрел во все глаза и так и не нашел данные по ДАЛЬНОСТИ, МАССЕ БЧ, типе бч, назначении, точности.
    Я увиднл тягачи с пу больше подходящими для зрк. С 8 ракетами.
    Это типа, чо, не только Северная Корея так умеет, типа мы тоже с усами, извините за каламбур.
    Чето недовариваю, чо и для чего весь этот колизей с полонезом?!
    Ответить
  • KalmarED
    17 июн 16
    Интересно, а поляки сразу вкурили намёк:))) Полонез — однако... В РБ тоже в названиях просматривается определённый юмор.. .Правда чёрный!))) Молодцы беларусы!
    Ответить
    • workstation
      Ждём следующий комплекс: "Ноктюрн"... :))
      Ответить
      • N
        workstation 17 июн 16
        ... и, наконец, "Траурный марш" :)))
        Ответить
  • K
    17 июн 16
    название комплекса зачетное — "Полонез". будет жить.
    вот ведь народ!!! испытали свое — хрень какая-то. лучше бы купили. купили бы — хрень какая-то, лучше бы на продукты потратили.
    это как с погодой: холодно — хотим тепла, тепло-хотим дождя. дождь — хотим зиму. зима — хотим снега. холодно... и так круглый год.
    произвели, испытали — мозги-то не высохли. все начинается с малого. да и тренировка не только для ума, но и для промышленности, логистики и прочих областей.
    Ответить
  • K
    17 июн 16
    Да и вообще, что за бред несёте. Мы тут хоть какими-то силами оборону строим. Чем нам защищаться? А? Мы очень хорошо помним как Сербию, Ирак и Ливию разбрмбили. Россия продала пару штук ракет — так это на 5 минут. А дальше чем? И какая разница чьи ракеты, хоть африканские, главное чтобы цель поражали. А технологии СССР все рано устареют и кончаться. Жопой нужно шевелить, а не сидеть и проедать наследтво.
    Ответить
    • B
      kovdt 17 июн 16
      нет необходимости злиться. наши смеющиеся "искандеры" катаются на батькиных тягачах. у Беларуси свой путь. Батька очень похоже больше заинтересован своей страной, нежели наполнением счетов за кордоном. история с Сердюковым или с Васильевой выглядела-бы в Беларуси немного короче
      Ответить
      • B
        bromchik 17 июн 16
        Не, есть свои нюансы, конечно. Батька слишком долго на горе сидит и от народа совсем оторвался. Да и слишком дорого обходится, если честно. Но вот то, что он не даёт окончательно загнуться научным и производственным программам — это плюс и не малый. Хотя и тут косяков хватает. Достаточно вспомнить цементную и свиноводческую программы полностью провальные.
        Ответить
  • LehaimNavalner
    17 июн 16
    Батька укрепляет восточную границу! :)
    Ответить
  • theidler
    17 июн 16
    Зачем изобретать велосипед?Неужели батьке не объяснили,что это уже давно сделано и даже лучше.
    Ответить
    • J
      theidler 17 июн 16
      В переводе на российский язык — это импортозамещение. Полностью своё.
      Плюс говорит о том, что даже Беларусь отдаляется от РФ, ракеты для Полонеза разрабатывала китайская CALT.
      Ответить
      • KalmarED
        june09 17 июн 16
        Дурак ты!))) Производство ДОЛЖНО и ОБЯЗАНО заниматься новыми вещами! КБ просто обязаны постоянно что-то делать новое. Иначе будет полный минус! Сделали — молодцы! Совсем недавно АГЛ вообще поднаехал на ВВП по вопросу соединения практически в формате СССР.
        Ответить
      • A
        june09 17 июн 16
        А вот я бы не минусовал, наоборот, june09 выложил вменяемую небезынтересную инфу о экспорте китайских воен. технологий. На примере Беларуси можно порассуждать и о других малых мира сего.
        Пы.Сы. Навеяло: Беларусский "Савушкин продукт" и Российский отличаются тем, что первый — это классная сметана, а второе... ну впрочем тоже классная сметана, но её уже несколько раз ели, по-очереди, очевидно.
        Ответить
    • J
      theidler 17 июн 16
      Ну, Медведев заговорил об этом ПОСЛЕ того как Лукашенко побрил РФ с покупкой завода производящего ракетные тягачи.)
      И уже прилепил модернизированный Куб/Квадрат и Печору, и продает в Мньямну. Причем так тихо и без шуму, что когда они выехали на парад в марте этого года охренели даже иностранные военные специалисты. Нежданчик вышел. )
      Куда еще продает? Это мы похоже будем узнавать только после очередных парадов.
      Ответить
  • zn6
    17 июн 16
    Батька не ищет простых и примитивных решений! Нет что бы вместо кетайских отвёрточных Джили начать выпускать СВОИ авто. Или продавать десятками Белазы за рубеж.
    Решил распихать США и Россию на рынке вооружения. Серьёзно, по нашему!
    Ответить
    • GreatMouse
      zn6 17 июн 16
      На всякий случай — БелАЗы продаются по миру. Только вот не десятками, т.к., во-первых, карьерные грузовики вообще товар штучный (а особенно — крупнотоннажники типа БелАЗ 75710, проектировавшийся под нужды Кузбасса), и посему — нифига не дешёвый, а во-вторых — спрос на них всё-таки поменьше, чем предложение. Производителей крупнотоннажников далеко не один — БелАЗ, Komatsu, Liebherr, Caterpillar, и конкуренция между ними совсем немаленькая.
      Ответить
      • zn6
        GreatMouse 17 июн 16
        Спрос на "Полонез" значительно выше. И конкурентов меньше. А те что есть так, фуфлыжники какие то. :-D
        Ответить
      • zn6
        GreatMouse 17 июн 16
        И китайская машина отвёрточной местной сборки самое то для истинного белоруса.
        Ответить
      • K
        про Белазы дополню: занимают мировую нишу около 30%
        Ответить
    • V
      zn6 17 июн 16
      Не проще. У урагана дальность всего 120 км.
      А у китайцев, кстати, уже за 300.
      Ответить
    • KalmarED
      zn6 17 июн 16
      НЕ продала. Давно не производят. Уже новые комплексы в разработке. А сои инженеры у РБ тоже не должны курить бамбук. Любое собственное производство (да хоть половников для борьща) это прогресс. Тупо закупать — это регресс.
      Ответить
  • I
    16 июн 16
    Молодцы! Теперь в радиусе 200 км. от Белорусской границы пшеки и лабусы будут поаккуратнее тявкать.
    Ответить
    • doshirakzhak
      ivuser +
      Ответить
    • S
      ivuser 17 июн 16
      я один помню, как лукашенко в нато обещал вступить?
      Ответить
      • igorenya3
        Я один помню, как Путин хотел в НАТО вступить, да не пустили?
        Ответить
        • I
          igorenya3 17 июн 16
          Если Россия вступит в НАТО, зачем оно тогда это НАТО?
          Ответить
        • K
          не путин обещал вступить. советский союз в 50-х подавал заявку )))
          statehistory.ru
          так что тут тонкий ход)))
          Ответить
    • J
      ivuser 17 июн 16
      Есть еще одна граница у Белоруссии.;)
      Ответить
      • K
        june09 17 июн 16
        А я помню, как Россия предлагала вступить в НАТО. Ажно 7 раз.
        russian7.ru
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026