В России могут запретить хостелы и краткосрочную аренду квартир

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    15 июн 16
    И где тогда с любовницами уединяться? Ведь здорово за пару тысяч на ночь снять помещение для поебушек, а теперь как?
    Ответить
    • charit
      Снимайте за 5 тысяч, и пусть дама платит за себя сама, если две взять, то еще и дешевле выйдет. Правда это для любительниц прогибов перед западов, так сказать самостоятельных, волевых и решительных...
      Ответить
  • M
    15 июн 16
    А если ко мне пришли гости и остались ночевать? Или родственники на неделю приехали?
    Ответить
    • deniskar
      mike4n 15 июн 16
      посадят нахрен)))
      Ответить
      • F
        всем гуртом на лесоповал! ибо нечего просто так по гостям шляться, когда в стране напряженка. надо работать во славу великого
        Ответить
    • VHSquality
      У меня ещё хуже. Квартира в моей собственности, а в ней ещё жена с ребёнком проживают. Видимо, выселять придётся... :(
      Ответить
  • charit
    15 июн 16
    Все правильно, только HIlton, только Savoy, все остальное запретить...
    Ответить
  • J
    15 июн 16
    Могут запретить, а могут и нет. Обложат дополнительным сбором, сами запретятся. Любое востребованное у народа дело должно платить или сгинуть. Такова чиновничья сущчность!
    Ответить
  • R
    15 июн 16
    Гостинницы не дополучают прибыль? )))
    А может им стоит задуматься снизить цены?
    Ответить
    • F
      а коней на что владельцы гостиничного бизнеса будут покупать? а головорезов своих содержать? не разжигайте, товарищ, национальную рознь! ;)
      Ответить
  • S
    15 июн 16
    Отличная статья, дополнительного, дохода доблестным защитникам правопорядка)) хотя это Обама пакости на последок решил сделать и пятая колона колос шатает..
    Ответить
  • VHSquality
    15 июн 16
    >> Деятельность по оказанию гостиничных услуг можно осуществлять лишь после перевода жилого помещения в нежилое и оснащения его оборудованием, необходимым для оказания услуг надлежащего качества: системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией, сейфами для принятия на хранение денег и драгоценностей, средствами для уборки и санитарной очистки номеров, отмечают депутаты.
    В этом вся суть. Во-первых, чиновникам создаётся дополнительная кормушка. Можно будет дополнительно стричь купоны за перевод жилого помещения в нежилое, а потом за то, чтобы не закрывали за невыполнение 100500 законов, правил, инструкция и просто хотелок различных "контролирующих органов". А во-вторых, создаётся удобный инструмент, с помощью которого можно было закрыть ЛЮБОЙ неугодный владельцам крупных отелей мини-отель/хостел/и т.д. За некую плату, естественно. Что опять же создаёт дополнительную кормушку чиновникам.
    Ответить
  • Morfius_mm
    15 июн 16
    И ещё интересное замечание — в России вечно всем не довольны! Царя в расход пустили — пришли красные, не понравилось. Развалили СССР — пришли бандюки, тоже не понравились. Убрали. Пришла "демократия" и та не нравится! Куда дальше?
    Ответить
  • Morfius_mm
    15 июн 16
    Мдааа, малины решили разогнать — поднялся гвалд!
    Ответить
  • V
    15 июн 16
    Значит, подскочат
    Ответить
  • A
    15 июн 16
    Отличный подарок Крыму...
    Ответить
  • urrus
    15 июн 16
    Заметили тенденцию? Социальные инструменты (агрегаторы такси, Airnb и т.п.) начинают конфликтовать с государством, т.к. посягают на его (государство) власть и бабло.
    По сути — при высоком развитии соцсетей, государство обречено — оно просто не нужно. Конечно, для этого надо время и развитие самосознания у большей части населения, но процесс идет и его не остановить
    Ответить
    • urrus
      urrus 15 июн 16
      те страны, которые будут запрещать соц.сетевые технологии — будут проигрывать у тех, кто разрешает. Туристы поедут туда, где есть uber, airnb и т.д. И соответственно туда потекут деньги, инвестиции. А авторитарные страны постепенно будут нищать на фоне процветающих стран со свободным движением людей и соцтехнологий и т.п.
      Ответить
  • doudik
    15 июн 16
    А в то же время Набиуллина покрывает быстроденьги...
    Ответить
  • Tuman8
    15 июн 16
    ..))... фсё просто...))).. сейчас запретят,а потом,через годик,по просьбам трудящихся и со стенаниями — мы делаем вам добряк,отрывая от себя,введут "посуточное разрешение на вселение жильцов" с маааленьким налогом на очередной даймлер-крайслер для сэбя..))..
    Ответить
  • sssfoma
    15 июн 16
    Да узбагойтесь вы все... Все останется как и было! У арендодателя будет арендовать квартирку на постоянной основе какой нибудь "Вася".... А уже Вася будет "приглашать в гости своих друзей".. Ведь друзей пока никто не отменяет!
    Ответить
    • K
      sssfoma 15 июн 16
      читаем внимательно:
      «Любое проживание в квартире людей, не имеющих к ней отношение, является признаком коммерческой деятельности, которая запрещена в рамках Жилищного кодекса», — говорит первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам Сергей Катасонов.
      если к катасанаву приедет в гости его любимая бабушка, то он, согласно своих слов, не должен ее пускать на порог квартиры. ну, конечно если катасанов живет в квартире бабушки, то он сам должен ее покинуть и самооштраыоваться.
      Ответить
      • VHSquality
        >> «Любое проживание в квартире людей, не имеющих к ней отношение, является признаком коммерческой деятельности, которая запрещена в рамках Жилищного кодекса»
        Любое проживание в квартире людей не является единственным и достаточным признаком коммерческой деятельности. Нужно ещё как минимум, чтобы за это проживание взималась плата. И вовсе далеко не всегда так очевидно, что гражданин X отдал деньги гражданину Y именно за проживание в квартире...
        Ответить
      • F
        самооштрафоваться! в мемориз! +
        Ответить
  • w4125
    15 июн 16
    Как засуетились сдатчики. Бабло теряют, а превращение подъезда в проходной двор, а гульба в этих квартирах до утра. Каково соседям.
    И не надо ссылаться на туризм, что это за турист который снимает койку на одну ночь (час). У этого"туриста" есть другое название.
    Ответить
    • T
      w4125 15 июн 16
      И какое название у человека, приехавшего на один-два дня в, например, Питер и не желающего платить тысячи за одну ночь?
      Ответить
      • mrzorg
        til197 16 июн 16
        Права заканчиваются там, где начинаются права других.
        Если бы в моем подъезде был хостел, я бы предпринял многое чтобы его там не было.
        Проблема строительства хостела — проблема бизнесмена, который хочет начать работать в этом бизнесе. А не моя.
        Ответить
      • mrzorg
        til197 16 июн 16
        Пусть строит отдельный вход. Или предпринимает другие шаги. Когда я (например) покупал квартиру, она стоила определенных денег. И мне не очень-то хотелось, чтобы она потеряла в цене, только потому, что кто-то там устроил ночлежку.
        Хостелы нужны. Безусловно. Но не за мой счет. Не за счет моего комфорта и денег.
        Ответить
    • VHSquality
      Соседям так сложно решить эту проблему в рамках существующего законодательства? Или им просто лень?
      Ответить
    • redgen
      w4125 15 июн 16
      Для этого есть участковые
      Ответить
      • K
        redgen 15 июн 16
        Даже не могу упомнить, когда я в последний раз участкового видел... :) а уж тем более, чтоб рн к нам в дом или во двор заходил.
        Ответить
  • mrzorg
    15 июн 16
    1. Хотят запретить хостелы в жилых многоквартирных домах, т.к. это приносит неудобство другим жильцам.
    2. Никто никогда не сможет запретить съем или сдачу квартир, ни на постоянной основе, не на краткосрочной.
    Название буквоизлияний фуфло.
    Ответить
  • G
    15 июн 16
    Ну и что такого, даже если и примут. Будут с постояльцами подписывать договор годовой аренды и сразу же подписывать разрыв договора (с датой через день-неделю-месяц) по инициативе одной из сторон (типа постояльцу или хозяину что-то не понравилось). И по закону будет все ок. Даже если соседи нажалуются мол меняются постояльцы каждый день — все документы, все подписи есть. Ну заселились, ну не понравилось что-то, никто же не обяжет их жить там не меньше месяца.
    Ответить
    • T
      так-то оно так, но когда государству (и не только нашему), для того чтобы вые#$%ть гражданина, нужно было дожидаться когда он (гражданин) что-то нарушит? Был бы человек, а статья...
      Ответить
    • A
      Gartelon 15 июн 16
      А потом мошенничество впаяют. А это уже уголовка.
      Ответить
  • PhoenixQ
    15 июн 16
    Наверное их сложнее(или не охото просто) контролировать, вот и решили вообще запретить
    Ответить
  • d-u-r-i-k
    15 июн 16
    """""""""В России могут запретить""""""""
    А вы не находите, что подозрительно слишком часто одной из первых новостей идет что-то типа:
    "Готовятся принять закон о ..."
    "Рассматривается законопроект ....."
    "Скоро всем нам п%$#ец из-за нового закона о ..."
    И внизу обязательно голосовалка.
    Заметьте, писанина ни о чем, так как ничего не существует и находится "в проекте". Такое впечатление, что кто-то "оттуда" башляет nnm, чтобы тестировать их тупомысленное законотворчество в "массах"?
    Ответить
Сделано с NoNaMe