Elser / «Взорвать Гитлера»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    15 июн 16
    Убийство одного человека не останавливает ход истории, а только видоизменяет. В истории так случаев сотни, только в Российской Империи сколь царей поубивали.
    Ответить
  • Ad_rem
    14 июн 16
    Не сильно он на немца похож
    Ответить
  • deniskar
    14 июн 16
    неплохой фильм
    Ответить
  • D
    14 июн 16
    Взорвали дирижабль Гинденбург. Выпустили фильм. Мол, это борьба с Гитлером и фашизмом.
    Взрывали оказывается Гитлера. И вообщем-то не раз. Тоже борьба и фильм.
    Теперь вокруг взрывы! Тут с кем борются и у нас, и за бугром.
    Если Гитлер был настолько плох, то кто же его выбрал? Где и как он получил свои 146 процентов?
    Как поднял страну, развил промышленность. Да так, что Германия легко поставила на колени пол Европы!
    Может перебор уже с этим?
    Может мусульмане тоже за что-то правое воюют?
    Думать надо, когда раскручиваешь такие темы!
    Ответить
    • M
      Прочитал твой бред и ДО КОНЦА осознал, что идиотов ОЙ как много. Дело не в фильме. И, тем более, не в том почему для тебя Гитлер хоть и плох, но "НЕ ТАК". Идиотизм твой в том, что ты совершенно не мозгуешь почему Гитлеру покорилась ВСЯ Европа. Подумай кому выгода была от "передачи" всей промышленности Европы под контроль Гитлера. Подумай с каких-таких соображений даже болгары-"братушки" всегда присутствовали в АРМИЯХ ИНТЕРВЕНТОВ на русскую землю. Или ты дествительно веришь в чушь про отсутствие ПЛАНОВЫХ действий у врагов России хоть царской, хоть большевистской.
      Ответить
      • D
        Вместе не пили! На ты не общаемся.
        Посмотрим на твои умные мысли. Где они? Что-то не видать!
        Чужие ты лихо обсуждаешь. А свои мысли имеешь?
        Думать можешь? Или только лозунгами вопить в состоянии?
        Прочитай пост внимательно и подумай!
        Разжевывать и класть в рот не намерен.
        Ответить
      • aloisborman
        да планы Адольфа воплотились в еаросовхозе
        Ответить
        • D
          Даже близко нет! Такой Евросоюз при нем не мог быть никогда!
          Не надо повторять чужих мыслей.
          Взрывы и мигранты не были прописаны в том союзе.
          Речь идет о популяризации как раз личности Гитлера с помощью данных фильмов путем неумелой ляповатой пропаганды. Увы, но нынешнее поколение просто не в состоянии мыслить самостоятельно. Оно видит и понимает только штампы.
          Да и фильмы представляют из себя грубую поделку министерства пропаганды.
          Ответить
    • 1
      И в антарктиде сейчас в ледяном бункере репу растит.
      А исторический факт — в огромном количестве долбоебов, которые ленятся прочитать доступные даж е на русском на флибусте мемуары немецких подводников например Хайнца Шеффера
      Ответить
  • mottto
    14 июн 16
    Если вдруг кому интересен НЕ только перманентный звездеж оголтелых потцоккупантов-марксистов,
    то вот фотка Адольфича с его девушкой на отдыхе в Бразилии в 1984 году:
    cdns.yournewswire.com
    Ответить
    • aloisborman
      такой ерунды в сети как грязи...а ты по любому хочешь выглядеть святее папы римского...иКсперд
      Ответить
  • sergeysgr
    14 июн 16
    Фильм не понравился. Долго и мутно....
    Ответить
    • Dont_Knowler
      "фильм о российских солдатах, на самом деле уничтоживших Гитлера"
      Он вроде сам застрелился, не?
      Ответить
  • M
    14 июн 16
    Начал смотреть бросил. Работа оператора и режиссера не понравилась. Все как то вяло, затянуто, долгие статичны кадры. Короче натяжка экранного времени.
    Ответить
  • castrorus
    14 июн 16
    Что юр, тоска по гитлеру терзает?
    Ответить
  • D
    14 июн 16
    бальзам на душу хохла-гибрида Гитлер выжил
    Ответить
  • a0126
    14 июн 16
    Не надо забывать, что немцы поддерживал Гитлера.
    Так что, этот Эльзер был врагом немецкого народа.
    Нужно еще учитывать, что британцы и французы очень хотели стравить Гитлера и Сталина.
    Так что, даже если бы теракт и удался, то на место Гитлера пришел бы кто-нибудь другой.
    Например, Гиммлер.
    Ответить
    • XAMMAX
      a0126 14 июн 16
      Серьёзно .... А то что Сталин хотел напасть на Германию не слышали.
      Ответить
      • aloisborman
        это типа по Суворову — Резуну в его опусе Ледокол...так там ни одного факта...только размышления на тему
        Ответить
        • ReyterAK
          Фактов много, они убедительные, но косвенные. Единственный факт, который смог бы убедить многих (но не всех) — наличие документа с автографом Сталина и/или Жукова с указанием даты наступления. Но такого документа в принципе не могло быть независимо от того, хотел ли Сталин нападать или нет.
          Ответить
        • Dont_Knowler
          «Разрешите внести поправку. Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону — до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны — теперь надо перейти от обороны к наступлению. Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия — армия наступательная.
          Раньше существовало 120 дивизий в Красной Армии. Теперь у нас в составе армии 300 дивизий. Сами дивизии стали несколько меньше, но более подвижные. Раньше насчитывалось 18-20 000 человек в дивизии. Теперь стало 15 тыс.человек. Из общего числа дивизий — третья часть механизированные дивизии. Об этом не говорят, но это вы должны знать.»
          И.В.Сталин
          Из выступления на выпускном собрании Академии командиров Красной армии
          5 мая 1941г.
          Ответить
    • S
      a0126 14 июн 16
      Скорее уж Борман. Но в целом логично.
      Ответить
  • M
    14 июн 16
    Вот скажите мне, ну убил бы плотник Шикльгрубера, и что? Пришел бы добрый волшебник, который повернул бы гос. аппарат на 180 градусов? Вспомните историю, кто поднял Гитлера, кто давал деньги на военную мощь Германии. Вспомните, кто составлял ядро третьего рейха. Овечки, что только и ждали, чтобы засыпать Европу цветами, и вновь ввергнуть Германию в Версальский кризис? Герой-одиночка может быть, конечно привлекателен для фильмов, но в истории идеализм губителен.
    Ответить
    • shmoldi
      MVGS 14 июн 16
      Роль личности в истории ещё никто не отменял, для примера после Сталина пришёл Хрущёв, а ведь мог быть Берия, хотя оба из одной партии и её руководства и многое бы пошло совсем по другому пути, или вместо Горбачёва пришёл бы Лигачёв, не всё одназначно в нашем бренном мире.
      Ответить
  • Dont_Knowler
    14 июн 16
    "...несмотря на то, что по трагической случайности его теракт не достиг цели,..."
    Ну так всё-таки: убить тирана, ведущего преступную политику, и заводящего свой народ в исторический тупик — это благое дело, или преступный теракт? Какие будут мнения?
    Ответить
    • bobobo
      Это что тут за грязные намёки? Вы что хотите, что бы NNM совсем прикрыли?
      Ответить
    • prongie
      Технически тирана может без труда в любой момент уничтожить его окружение. Если этого не происходит, значит, в целом, окружение поддерживает тирана. Т.о. его физическое уничтожение кем-то "извне" пользы не принесет — его место займет кто-то другой из окружения.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Разумное мнение номер раз! Благодарю!
        Ответить
        • alexei64
          Посмотрите "Калигулу" ))) Это фильм о восхождении к власти, всевластии и о крахе властителя ставшим опасным для окружения )))
          Ответить
  • crash37331
    14 июн 16
    фильм отличный
    Ответить
    • L
      crash37331 14 июн 16
      Отличный от чего? Чем этот отличается от других? Разве это не призыв к террактам? Для достижения личной цели все средства хороши? Давайте взрывать бомбы на общественных мероприятиях? А вдруг там будущий преступник? А может этот теракт и повысил "рейтинг" выступавшего?
      А зачем были убиты 8 и ранено 60 человек?
      Ответить
      • shmoldi
        Llip 14 июн 16
        Давай не путать божий дар с яичницей, фильм снят на основе исторического события, а давай не будем снимать фильмы про войны, так как там погибли миллионны и зачем сложили головы миллионны?
        Ответить
      • alexei635
        Llip 14 июн 16
        Читая подобные комментарии, боюсь представить, что будет с историей лет через 20 (хотя уже сейчас черное стало белым, а белое черным). Наверное, подвиги Космодемьянской, Казея, Портновой и других будут приравнены к нерациональной глупости и бессмысленной жестокости.
        А зачем были убиты 8 человек и ранены 60? А зачем были убиты около 50 миллионов человек?
        В 39 году, по всей видимости, уже было очевидно, куда катится мир и только глупцы ничего не замечали и думали, авось пронесет. И хорошо, что у отдельных личностей хватало смелости не думать о шкурном интересе, а пытаться противостоять машине фашизма.
        Возможно, если в Европе, было бы больше здравомыслящих людей, подобных Эльзеру, последствия фашизма были бы, менее ужасными.
        ИМХО
        Ответить
Сделано с NoNaMe