-
-
T13 июн 16Вообще-то да, в военное время положено, что можно видеть не только на постановочных, но и на обычных снимках.
С момента принятия на вооружение трехлинейки в 1891 г., предусматривалось что во всех случаях, где нападение неприятеля теоретически возможно (в т. ч. в походе), штык должен быть примкнут. Поскольку винтовка пристреливалась со штыком, если его снять, на дальних дистанциях точка прицеливания собъется и боец в цель не попадет. То есть штык теоретически необходим, даже если вы стреляете, например, по самолету.
Во второй половине войны это правило уже соблюдалось нечасто, слишком уж неудобно постоянно носить длиннющий штык. -
C13 июн 16Вообще-то изначально "Мосинка" должна постоянно быть со штыком, она и пристреливалась с примкнутым штыком, и без него бой был неточным. Исключение было сделано для "казачьих" вариантов. Затем, ЕМНИП, после модернизаций, стало возможным применение без оного, но в войска всё равно попадали и "немодернизированые" винтовки, поскольку их было изготовлено очень много.
-
T13 июн 16В части штыка при модернизации 1930 г. сделали его крепление более надежным, чтобы устранить его качку (если штык сидит неплотно, бой винтовки не будет кучным вообще), но принципиально это нечего не изменило. По прежнему винтовка пристреливалась со штыком. Смещение СТП (средней точки попадания) при отмыкании штыка — примерно 20 см на 100 м.
Кстати, карабин обр. 1944 г. со складным штыком имел тот же недостаток — он пристреливался со штыком в боевом положении, а в походном СТП смещалась примерно так же, как и у винтовки.
-
Сделано с
NoNaMe