тык чего тут необычного??? Абсолютно предсказуемая вещь:
1 Америка страна где всем насильно навязывают так называемы "демократические ценности", причем насильно. Отсюда и откровенное недовольство самих американцев таким вот положением вещей и соответственно бунт.
2 Страна в которой каждый человек, начиная с монашки девственницы "божий одуванчик" и заканчивая психопатом живодером "фрэди крюгером", может спокойно пойти и купить штурмовую винтовку.
Надо было типу еще годик другой в "контеру" погонять чтобы переплюнуть "скор" Брейвика.
По словам как минимум четырех свидетелей, они неоднократно видели Матина напивающимся в клубе. По их словам, иногда он перебирал с алкоголем настолько, что начинал буянить.
Еще один свидетель заявил, что Матин около года назад предлагал ему встретиться через мобильное приложение для гей-знакомств, но встреча в итоге не состоялась.
До этого в прессе была популярна версия, согласно которой Матин напал на посетителей гей-клуба из-за их сексуальной ориентации.
Полиция также уточнила содержание заявления, сделанного Матином диспетчеру службы спасения 911 уже после начала стрельбы.
Ранее сообщалось, что он заявил, что действует от имени экстремистской группировки «Исламское государство».
Однако, по последним данным, он выразил поддержку также братьям Джохару и Тамерлану Царнаевым, устроившим взрывы в Бостоне в 2013 году, и одному из американских смертников, работавших на «Аль-Каиду».
ИГ и «Аль-Каида» признаны террористическими организациями и запрещены во многих странах, включая Россию. При этом известно, что они враждуют между собой.
По данным полиции, в 2013 году Матин попал на допрос, сказав сослуживцам, что состоит в ливанском движении «Хезболла». Оно также враждует с ИГ и «Аль-Каидой».
В связи с этим следователи считают, что радикализации Матина способствовала исламистская пропаганда в интернете, но прямой связи с экстремистами у него не было.
Стрельба в гей-клубе Pulse в Орландо произошла 12 июня. Матин пришел в клуб с пистолетом и многозарядной винтовкой и открыл огонь по посетителям. https://news.mail.ru/incide...
Вот и на DW появилось СМИ: Террорист из Орландо был завсегдатаем гей-клуба
Террорист Омар Матин делал противоречивые заявления в ходе нападения на гей-глуб в Орландо. Новые показания свидетелей выставляют преступника совершенно в ином свете. Совбез ООН резко осудил теракт.
...
По словам бывшей жены террориста, Омар Матин был склонен к насилию и психически лабилен. Отец стрелка — политический активист — сказал, что его сын испытывал экстремальную ненависть к гомосексуалам. В то же время Матин, согласно сообщениям СМИ, был завсегдатаем клуба Pulse, где он впоследствии устроил массовую расправу над посетителями. Один свидетель сообщил газете Orlando Sentinel, что он видел Матина в этом клубе не менее десяти раз, другие свидетели говорят, что Матин пользовался популярным среди геев приложением для смартфонов.
... dw.com/ru/сми-террорист-из-...
Ещё раньше интервью с женой на ВВС видел.
пункт 1. Пособолезнуем, поскорбим... и ПОЕХАЛИ (смотри пункт 3)
пункт 2. А нет ли тут "перевода стрелок"? При чём тут теракт? Где общечеловеческая ценность "толерантность"? Покушение на "голубую" кровь америки, а европа молчит...
пункт 3. ГЛАВНАЯ либеральная ценность — человеческая жизнь. МОЯ ЖИЗНЬ — и вы все остальные идите ... (кстати эту ценность признавал и "совесть современной России — академик...). "Пропагандистский" подвиг Матросова уму либерального демократа недоступен. То есть, в европе сто человек ждали своей очереди, в америке пятьдесят — и только в в России, мужик в офисе бросается на ружьё, а не лезет под стол и не притворяется мёртвым.
PS. А не таким же ли образом просвещённая европа боролась с фашизмом в прошлом веке?
Разъясните мне незакусывающему, по какому признаку трактуется убийство как:
— террористический акт;
— покушение на чьи-то права;
— бытовуха.
Как в данном случае выбирались жертвы:
— по гражданству;
— по национальности;
— по вероисповеданию;
— по половой принадлежности;
— по сексуальным наклонностям?
Да, и сколько там патронов в обоймах винтовки и пистолета. Стрелял он "по-македонски"?
Согласно УК РФ, террористический акт — это "...совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях."
Понятия "бытовое убийство" в УК нет, поскольку "быт" в данном случае является не мотивом преступления, а условиями, обстановкой, в которой оно было совершено. Как правило, убивают в быту на почве личных неприязненных отношений разного толка.
Ну, а что касается покушения на права, то, в принципе, любое преступление в той или иной мере является нарушением чьих-нибудь прав и свобод.
Жертвы же конкретно в данном случае выбирались, судя по всему, не столько по принадлежности к каким-либо социальным, национальным и прочим группам, сколько по принадлежности к месту — клубу "Голубая устрица" "Pulse".
Ну, и про патроны два слова. Я не знаю, из чего и как стрелял этот мудак, но на основании имеющейся информации я на 99,9% уверен, что он стрелял. И что он мудак. А технические подробности пусть эксперты устанавливают, для оценки самого поступка это не играет существенной роли.
"Ты не поверишь!" — "умные речи и слушать приятно".
"...в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями" (я не вырываю слова из контекста?) — кто и какие "ЦЕЛИ ВОЗДЕЙСТВИЯ" нашёл? Лично я, по своей близорукости, увидел "голубую кровь", понимаю, что дальнозоркие видят дальше или глубже...
"И что он мудак" — и тут я с Вами полностью согласен.
Террориста можно (с довольно-таки сильной натяжкой) назвать мудаком, с чем лично я бы ещё поспорил, но называть мудака террористом это явный перебор.
учитывая то что первым вышло из Обамовской пасти было "gun control" я полагаю что это вполне могло быть организовано чтобы пропихивать запрет оружия для частных граждан. То что называется "фальшивый флаг" или "проблема-реакция-решение" Оркестровочка!
Если ко мне в три часа ночи позвонят в дверь, то теоретически всегда существует вероятность, что это королева Англии. Но на практике, скорее всего, за дверью окажется сосед, у которого закончились сигареты. :)
Я не отрицаю напрочь существование заговоров в природе, я просто скептически отношусь к теории, что за любым событием без исключения следует видеть заговор. :)
Я согласен с Вашим мнением по большинству пунктов и совершенно не собирался напяливать на себя адвокатский парик г-на Генриха Падва. Просто хочу заметить, что за последние пару лет в России произошли некоторые изменения, в том числе и в сознании граждан, простых россиян, активных пользователей интернета, соцсетей, вполне себе не злых, не настроенных воинственно и радикально, но готовых противостоять тому потоку лжи, словесного поноса, патологической ненависти и презрению, навязыванию неких "ценностей", которые не могут быть приняты в силу ментальности и укоренившимся тысячелетним традициям. (прям, как Падва перед присяжными :-)) Такие же обычные люди, как Вы и я, читают передовицы, сенсационные заголовки оч. уважаемых в своих странах изданий, многочисленные комменты ( а это ли не мини- срез такого просвещенного, толерантно — западного сообщества) и с удивлением узнают о себе много нового и неожиданного из провокационных материалов (чего стоит последний блокбастер и вялые опровержения самого себя в суде этого Шизоида из ARD ). Разумеется, не все наши сограждане, после всего показанного и пересказанного, готовы проявить сострадание или indifference (хотя бы) ко всему тому негативу, что ежедневно случается за границей нашей Федерации.
Я проявлю сострадание когда эти падлы проявят сострадание к сожженным живьем одесситам. Для меня их жизни более драгоценны чем клоуны из бульварного французского журнальчика.
Почему русский мир до сих пор не объединился с игилом? Был бы прекрасный органичный союз борцов за духовные скрепы против растленного запада.
Кстати, почему-то все поборники духовности пользуются созданными западом компьютерами и интернетом.
Интересно, почему?
Может потому, что ваш мракобесный мирок просто не в состоянии принести хоть какую-то пользу человечеству?
А ещё навязывание бриться, мыться, не рыгать за столом, не мочиться в подъездах — вопреки устоям общества.
Рано или поздно это закончится частным протестом честных граждан.
Я не перегибаю и не бравирую, мне просто неприятно, когда устраивают пляску на костях убитых людей. Незаслуженно, подло убитых. И мне совершенно не важны ни их сексуальная ориентация, ни моральный облик, ни национальность, ни цвет кожи, ни вероисповедание, ни гражданство, ни множество других подобных вещей. Важно лишь то, что они не совершили никакого преступления, а их расстрелял какой-то тронувшийся на религиозной почве мудак, решивший, что он и прокурор, и судья, и палач в одном лице.
И реакция властей тут, честно говоря, ни при чём. Власти лицемерны по определению, хоть в США, хоть в России, хоть в Буркина-Фасо. Такая у них работа, у политиков — говорить не то, что честно и справедливо, а то, что выгодно в данный конкретный момент из тех или иных соображений. Так что если бы речь шла лишь о том, как отреагировал Белый Дом, Кремль или там какой-нибудь Великий Хурал, я бы вообще не встревал в разговор, поберёг бы остатки нервов для более важных дел. :) Но тут ведь не Путин, не Порошенко, не Обама и не Меркель пишут — тут обычные люди пишут, как Вы и я. Страшные, жестокие вещи пишут, на минуточку. И ведь не спишешь на совпадение — мол, случайно собрались в одном месте в одно время десятки бездушных и бездумных отморозков. Как ни крути, а ННМ довольно популярный сайт, и люди здесь встречаются самые разнообразные, из всех социальных групп. Такой себе мини-срез российского общества. Или, вернее, общества постсоветского пространства. Именно это и вгоняет меня в печаль... :(
Да нет, думаю, дело не в этом. Просто человеку претит грубить женщинам, вот он и записал Вас в мужики.
Чтобы, значить, и приложить, как следует, и угрызениями совести не мучиться. :)
Вот оно как, доктор! Совестливые нынче хамы какие стали! Нагрубят женщине и кушать потом не смогут. Вот и приспосабливаются. Ясно теперь! Спасибо за коментарий!
Да ладно, со мной можете не церемониться, я не обижусь. Моё фамилиё не Зелендинов, если чо. :) Так что не сдерживайте свои эмоции, это вредно. Хамите, на здоровье! Главное, не расстреливайте меня из автомата. Я, честно говоря, не очень люблю, когда меня расстреливают. :) Но на словах готов стерпеть всё. Можете даже в личку писать, если вдруг боитесь, что здесь забанят за мат и разжигание. Я в Арбитраж жаловаться не побегу. Я сам много матов знаю, так что, думаю, найдём общий язык. :)
Комментарии
1 Америка страна где всем насильно навязывают так называемы "демократические ценности", причем насильно. Отсюда и откровенное недовольство самих американцев таким вот положением вещей и соответственно бунт.
2 Страна в которой каждый человек, начиная с монашки девственницы "божий одуванчик" и заканчивая психопатом живодером "фрэди крюгером", может спокойно пойти и купить штурмовую винтовку.
Надо было типу еще годик другой в "контеру" погонять чтобы переплюнуть "скор" Брейвика.
Еще один свидетель заявил, что Матин около года назад предлагал ему встретиться через мобильное приложение для гей-знакомств, но встреча в итоге не состоялась.
До этого в прессе была популярна версия, согласно которой Матин напал на посетителей гей-клуба из-за их сексуальной ориентации.
Полиция также уточнила содержание заявления, сделанного Матином диспетчеру службы спасения 911 уже после начала стрельбы.
Ранее сообщалось, что он заявил, что действует от имени экстремистской группировки «Исламское государство».
Однако, по последним данным, он выразил поддержку также братьям Джохару и Тамерлану Царнаевым, устроившим взрывы в Бостоне в 2013 году, и одному из американских смертников, работавших на «Аль-Каиду».
ИГ и «Аль-Каида» признаны террористическими организациями и запрещены во многих странах, включая Россию. При этом известно, что они враждуют между собой.
По данным полиции, в 2013 году Матин попал на допрос, сказав сослуживцам, что состоит в ливанском движении «Хезболла». Оно также враждует с ИГ и «Аль-Каидой».
В связи с этим следователи считают, что радикализации Матина способствовала исламистская пропаганда в интернете, но прямой связи с экстремистами у него не было.
Стрельба в гей-клубе Pulse в Орландо произошла 12 июня. Матин пришел в клуб с пистолетом и многозарядной винтовкой и открыл огонь по посетителям.
https://news.mail.ru/incide...
СМИ: Террорист из Орландо был завсегдатаем гей-клуба
Террорист Омар Матин делал противоречивые заявления в ходе нападения на гей-глуб в Орландо. Новые показания свидетелей выставляют преступника совершенно в ином свете. Совбез ООН резко осудил теракт.
...
По словам бывшей жены террориста, Омар Матин был склонен к насилию и психически лабилен. Отец стрелка — политический активист — сказал, что его сын испытывал экстремальную ненависть к гомосексуалам. В то же время Матин, согласно сообщениям СМИ, был завсегдатаем клуба Pulse, где он впоследствии устроил массовую расправу над посетителями. Один свидетель сообщил газете Orlando Sentinel, что он видел Матина в этом клубе не менее десяти раз, другие свидетели говорят, что Матин пользовался популярным среди геев приложением для смартфонов.
...
dw.com/ru/сми-террорист-из-...
Ещё раньше интервью с женой на ВВС видел.
пункт 2. А нет ли тут "перевода стрелок"? При чём тут теракт? Где общечеловеческая ценность "толерантность"? Покушение на "голубую" кровь америки, а европа молчит...
пункт 3. ГЛАВНАЯ либеральная ценность — человеческая жизнь. МОЯ ЖИЗНЬ — и вы все остальные идите ... (кстати эту ценность признавал и "совесть современной России — академик...). "Пропагандистский" подвиг Матросова уму либерального демократа недоступен. То есть, в европе сто человек ждали своей очереди, в америке пятьдесят — и только в в России, мужик в офисе бросается на ружьё, а не лезет под стол и не притворяется мёртвым.
PS. А не таким же ли образом просвещённая европа боролась с фашизмом в прошлом веке?
— террористический акт;
— покушение на чьи-то права;
— бытовуха.
Как в данном случае выбирались жертвы:
— по гражданству;
— по национальности;
— по вероисповеданию;
— по половой принадлежности;
— по сексуальным наклонностям?
Да, и сколько там патронов в обоймах винтовки и пистолета. Стрелял он "по-македонски"?
Понятия "бытовое убийство" в УК нет, поскольку "быт" в данном случае является не мотивом преступления, а условиями, обстановкой, в которой оно было совершено. Как правило, убивают в быту на почве личных неприязненных отношений разного толка.
Ну, а что касается покушения на права, то, в принципе, любое преступление в той или иной мере является нарушением чьих-нибудь прав и свобод.
Жертвы же конкретно в данном случае выбирались, судя по всему, не столько по принадлежности к каким-либо социальным, национальным и прочим группам, сколько по принадлежности к месту — клубу "Голубая устрица" "Pulse".
Ну, и про патроны два слова. Я не знаю, из чего и как стрелял этот мудак, но на основании имеющейся информации я на 99,9% уверен, что он стрелял. И что он мудак. А технические подробности пусть эксперты устанавливают, для оценки самого поступка это не играет существенной роли.
"...в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями" (я не вырываю слова из контекста?) — кто и какие "ЦЕЛИ ВОЗДЕЙСТВИЯ" нашёл? Лично я, по своей близорукости, увидел "голубую кровь", понимаю, что дальнозоркие видят дальше или глубже...
"И что он мудак" — и тут я с Вами полностью согласен.
Террориста можно (с довольно-таки сильной натяжкой) назвать мудаком, с чем лично я бы ещё поспорил, но называть мудака террористом это явный перебор.
Я не отрицаю напрочь существование заговоров в природе, я просто скептически отношусь к теории, что за любым событием без исключения следует видеть заговор. :)
Кстати, почему-то все поборники духовности пользуются созданными западом компьютерами и интернетом.
Интересно, почему?
Может потому, что ваш мракобесный мирок просто не в состоянии принести хоть какую-то пользу человечеству?
Рано или поздно это закончится частным протестом честных граждан.
И реакция властей тут, честно говоря, ни при чём. Власти лицемерны по определению, хоть в США, хоть в России, хоть в Буркина-Фасо. Такая у них работа, у политиков — говорить не то, что честно и справедливо, а то, что выгодно в данный конкретный момент из тех или иных соображений. Так что если бы речь шла лишь о том, как отреагировал Белый Дом, Кремль или там какой-нибудь Великий Хурал, я бы вообще не встревал в разговор, поберёг бы остатки нервов для более важных дел. :) Но тут ведь не Путин, не Порошенко, не Обама и не Меркель пишут — тут обычные люди пишут, как Вы и я. Страшные, жестокие вещи пишут, на минуточку. И ведь не спишешь на совпадение — мол, случайно собрались в одном месте в одно время десятки бездушных и бездумных отморозков. Как ни крути, а ННМ довольно популярный сайт, и люди здесь встречаются самые разнообразные, из всех социальных групп. Такой себе мини-срез российского общества. Или, вернее, общества постсоветского пространства. Именно это и вгоняет меня в печаль... :(
Чтобы, значить, и приложить, как следует, и угрызениями совести не мучиться. :)