-
23 июл 16Сложно что-либо сделать правильно без тренировки.
Поэтому и попадаются.
Обналичить, купить пару-тройку паспортов и удирать в какую-нибудь азиатскую страну.
Въехать под одним именем, выехать под другим.
Конечная точка — Мексика.
Само собой под своим именем жить нигде нельзя. -
15 июн 16В советские времена на заводе, где я работал, из-за ошибки 1С простому работнику начислили зарплату, раз так эдак в 50 больше, чем надо.... мужик брать деньги не хотел, но очередь расшумелась, да и кассир сказала, что она только выдает деньги по ведомости, мол расписался, бери деньги и иди.... ну мужик и пошел.... за несколько дней все деньги потратил, а потом ошибка вскрылась, но мужик то типа уже все просадил... В итоге у него просто стали вычитать из зарплаты небольшие суммы и все — получился беспроцентный кредит!-
S15 июн 16Гораздо интереснее тот случай, когда житель Воронежа пытался отсудить у банка «Тинькофф кредитные системы» (ТКС) компенсацию в размере 24 миллиона рублей за нарушение кредитного договора, условия которого придумал он сам.
В 2008 году банк ТКС предложил воронежцу получить кредитную карту. Для этого он должен был подписать заявление и отправить его по почте. Мужик отсканировал документы и внес изменения в условия предоставления кредита (то что сам банк пишет мелким шрифтом). В частности, он в условиях указал нулевую процентную ставку по кредиту.
Кроме того, он прописал ряд «штрафов» за изменения условий банком в одностороннем порядке. Если банк менял тариф или условие договора, то должен был выплатить мужику компенсацию в размере 3 миллионов рублей за каждое дополнение. В случае расторжения договора банк должен был компенсировать 6 миллионов рублей. Собственную версию договора мужик выложил на специальном сайте.
В итоге, сотрудники банка не стали читать изменения МЕЛКИМ ШРИФТОМ и подписали договор.
не оскудела талантами земля русская
-
-
-
B19 июн 16Железная логика! Банку конечно ну убудет, потому что все средства будут вычтены из ЗП накосячивших инкассаторов. И 26-летняя кемеровчанка, сама работавшая в банке, не могла этого не знать. А если знала, нужно было сразу звонить куда следует, а не пытаться на*бать своих же товарищей.
-
-
13 июн 16"Верховный суд США отказал Центробанку Ирана в возвращении двух миллиардов долларов из замороженных иранских активов, передает агентство Рейтер."
"Тегеран подаст в Международный суд ООН иск к Вашингтону из-за отказа вернуть $2 млрд замороженных иранских активов. Верховный суд США решил, что эта сумма должна пойти на выплаты семьям жертв теракта в Бейруте в 1983 году
ps если суд/приставы _принудительно_ снимут с моего счета пару млрд в пользу, скажем, компенсации морального вреда/выплату выходных пособий/авторских гонораров в результате моего банкротства "кому-либо", ко мне уже неприменимы — "мошенничество по ст. 159 УК РФ и присвоение или растрата по ст. 160 УК РФ" ? ;) -
13 июн 16Проблема только в идентификации клиента . для двух человек разыграть ситуацию со снятием денег одним и одновременным ( при получении невинного sms на временный телефон ! ) оформлением заявления об утери карты ...
Банкам лучше надо учиться работать, а не стричь бабло за каждый чих. -
13 июн 16"Теряйте" карту.
Перегоняйте/снимайте от имени третьего лица.
Ваша безопасность зависит от вашего ума.
С точи зрения закона — это правонарушение.
С точки зрения естественного права — это допустимо, в условиях нынешних грабительских процентов банков. Потом, не забывайте, что граждане почти ПОГОЛОВНО лишились своих средств с развалом совка. Так что, имеете право.-
M13 июн 16Правильно, учитывая то что Сбербанк обобрал всех физических лиц России в 1998 году при смене рублевых купюр. Заморозил денежные средства на счетах "во благо клиентов" до денежной реформы. И не разморозил до сих пор. Хотите снять — снимайте эти деньги без индексации за истекшие 18 лет. А рубль за это время обесценился многократно.
-
-
-
13 июн 16банковские деньги — деньги из воздуха. Вдохнуть можно, а дышать нельзя © -
13 июн 16между тем, деньги банка застрахованы. переведя их на другие счета и прочии манипуляции вплоть до биткоинтов все отслеживается вполне прозрачно. просто обналичить — ну такую сумму обналичивают одновременно в десятках а то и сотнях городов во всех банкоматах одновременно. такой случай уже описывался в ваших интернетах. благотворительность? все вернут. только если перевод в офшоры и частный одноразовый банк. где гарантия что банк-провокатор не откажется от обязательств? а
в общем быстро и безопасно освоить большую сумму перечисленную банком-провокатором можно, очень сильно извернувшись и скорее всего что то потеряв при этом. возможно фатально. -
13 июн 16Почему главным фигурантом дела не становится лицо, банковский служащий или обслуга компьютерной системы, выполнившие данные ошибочные операции?
Во всех жизненных сценариях виновным назначается источник проблемы, а не случайные прохожие, на которых обвалился финансовый потолок.
Сделано с
NoNaMe