Мне думается, Шнур — заказ государства в лице высших чиновников. Им выгодно молодёжный антисоциальный протест уводить в сторону вот такой низкосортной масс-культуры, лишь бы не лезли в политику и не мешали властвовать.
Вообще-то "публичное произнесение нецензурной брани приравнивается к мелкому хулиганству, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 тысячи до 2 тысяч 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток."
Так, что вполне можно этим ханыгам вместо гитар метлу вручить на пару недель!
Удивлю тебя, дружок! Живу за 500 верст от твоего мкадья и матом у нас разговаривает не народ, а одно быдло. А, например, у меня на работе из 75 человек ни один не ругается. Это тебе не Москва!
В Кремле позитивно относятся к выходу трехтомного собрания выступлений Владимира Путина с учетом того, что президент имеет рекордный уровень популярности и кредит доверия от населения.
«Некая систематизация выступлений президента для тех, то этим интересуется, это всегда позитивно», — цитирует[1] Пескова агентство «Интерфакс». При этом он отметил, что не имеет информации о новой книге.
Презентация трехтомника «Прямая речь» проходит 3 июня в рамках книжного фестиваля «Красная площадь». Директор издательства Георгий Зайцев заявил журналистам, что новая книга «нужна русским людям и будущим поколениям» и «станет своеобразными скрижалями XXI века».
перманентная попоболь от подсознания неполноценности собственного генома такими примитивами не купируется
только гильотина
или куртуазный полоний 210, но это — оч. дорогая штука
а пару лет назад слышал, что усё больше налегает на инвестиции в перегонные НИИ на АкваВиту
комплексы-комплексами, а надо ведь и о народе подумать, а то если трон осиротеет... народ ведь опечалится
К вопросу об матерщине.
Я вот помню будучи подростками мы с большим интересом слушали песни "Сектор газа". Была у них такая весч как "Сказка о Кощее Бессмертном". Понятно втайне от взрослых.
Ну вот не заметил я чтоб выросло количество употребления матов после прослушивания сего опуса.
Это я к тому что подростки и дети сами находят себе среду где бы матов поднабраца можно.
Военрук? Помнится, когда отдавал я не взятый долг, то поначалу совсем не употреблял ненормативную лексику, чем и затруднил своё вхождение в армейский коллектив...
Не, "Лабутены" меня вообще не зацепили. А припев "Арии Ивана и Лягушки" да, периодически крутится в голове. Особенно, если настроение соответствующее. А ещё (с тяжёлого бодуна) более поздняя секторовская песня "Похмелиться мне дай".
Мне один говорит__ пока я не послушал эту сказку я не чем не был обеспокоен, после того как я её услышал, во мне проснулись не понятные для меня позывы__ с тех пор я лишился девственности но был один!:))
Первая порнография которую надо было представлять. Ещё и на основе сказки__ дети сказку так не рассказывали, а "Сказка о Кощее Бессмертном" была как стишок все знали.
Мне всё же кажется что формализм и бездушие куда как более страшная штука чем мат , тем более к месту . Это прекрасно показано например в фильме Бакенбарды (фильм) , где "любовь" к Пушкину приводит к чёрт знает чему .
Дело даже не в том, что "шнур" матерится в песнях, мне лично на это глубоко наплевать. Но вот есть такое как пропаганда, то-есть малолетки с не сформированной психикой, которые ищут пример, находят его в таких песнях, и считают что это круто, что все проблемы можно решить напившись. А "шнур" сейчас очень популярен среди молодёжи. Так что я думаю надо как-то ограничивать таких исполнителей.
Лично мне запрещали слушать "сектор газа", хотя сейчас слушаю, но начал уже с сформированной психикой твёрдо зная что лучше. А вот друзья который чуть ли не с пелёнок слушали его, те с пились, с травились, нет в их жизни не чего кроме кайфа.
Всё зависит от воспитания ребёнка в первую очередь родителями. Что в ребёнка ты заложишь, то в конечном итоге и получишь. Да-да, именно ты, а не Шнур, не Хой, не какая другая медийная личность. Так что, не нужно валить с больной головы на здоровую. Говорю по своему опыту. Уж чего я только ни читал, ни слушал, с какими людьми ни общался, а до сих пор (седина уже в висках!) материться прилюдно считаю ниже своего достоинства.
Я ещё раз повторюсь, не сформированная психика у детей это губка, которая впитывает всё и не понимает где хорошо, а где плохо, не только родители воспитывают ребёнка, лет с 6 его начинает воспитывать улица, и уже начинаешь ощущать изменения в поведении ребёнка. (Человек это не он сам, это то, что о нём думают другие.) А на улице дети всякие которые посмотрев клип выходят на улицу и хвастаясь_ ( ты видел новый клип шнура? нет-- ну и лошара), а потом, (а ты водку пил? нет-- ну и лошара) и что ваш ребёнок понимая что он лошара, не посмотрит и не выпьет? или дома папа который его видит только часик, вечером, после работы, говорящий, не надо сын, не смотри это клип не пей водку и кто здесь авторитетней?
А Вы думаете, они бы ставили требовать запреты клипа, прямым текстом озвучивая, что он "против тупой никчёмной глупой жизни отдаваемой бессмысленной тупой глупой работе ради куска хлеба"? Так жы низя! Так недемократично! Мы ж свободная страна! Поэтому нужно докапываться до чего-то другого. Благо, с этим в песнях Шнура проблем нет. "Чего-то другого" — их есть у него...
>> или дома папа который его видит только часик, вечером, после работы, говорящий, не надо сын, не смотри это клип не пей водку
Вот в этом и проблема! Детей мы воспитывать не хотим, а виноват, конечно, Шнур!
Да, окружающая действительность или "улица" оказывает на ребёнка огромное влияние. И, соответственно, если изначально родители не заложили в ребёнке базовые принципы, тогда "воспитывает улица".
>>Вот в этом и проблема! Детей мы воспитывать не хотим, а виноват, конечно, Шнур!
А кто тогда кормить будет, тоже шнур?
Система такая и проблема в ней а мультимедия движок системы так что у вас выбор или воспитывать ребёнка или же его кормить другого большинству людей на этой планете не дано.
Основа воспитания ребёнка — его родители.
согласен полностью, но зачем меня вынуждаете повторятся,__ если и на улице всё происходит так как надо родителям, тогда и нет разногласий, всё гармонично, а если ребёнок выходя на улицу, приходит и материца, или огрызается, вы что его по головке гладить будете? Конфликт создаётся, ремнём на пасраки!!!, или в угол. Кто тогда виноват, шнур, ребёнок, или родитель.
Если ребёнок матерится при родителях или огрызается на них, однозначно родители где-то допустили просчёт в воспитании. И да, возникает конфликт, который нужно как-то решать с минимальным ущербом для ребёнка и для родителей. Как? Универсальных рецептов нет. Всё зависит от характера ребёнка, от родителей, от кучи других причин. С кем-то достаточно поговорить и объяснить "что такое хорошо и что такое плохо" (особенно действенно, если родители сами твёрдо следуют правилам, которые хотят привить детям), для кого-то могут подействовать запреты на мультики/игры/прогулки, а кого-то — только пороть. Всё строго индивидуально. Не все родители хотят этим заниматься. Не все могут. Но, повторяю уже не в первый раз, суть от этого не меняется...
Это всё соблазн который ребёнок хочет попробовать то-есть Адам это ребёнок, бухло это яблоко, среда или улица это Ева, Бог это родители, шнур это змей.
выводы сами делайте
Вы все правильно и красиво говорите! особенно "если родители сами твёрдо следуют правилам, которые хотят привить детям". Вот только у нас полстраны живет на грани выживания и культура родителей с каждым годом все больше стремиться к нулю(((( И это политика государства! З.Ы. не только сектор газа слушал, а и намного хуже, того же свина. И ни чего вырос нормальным человеком.....
>> Вот только у нас полстраны живет на грани выживания и культура родителей с каждым годом все больше стремиться к нулю((((
Не спорю, есть такой момент. Но это не повод обвинять во всех бедах Шнура, Хоя, Летова или Андрея Панова. Такова селяви...
Я еще помню себя подростком — и не думаю, что я или мои товарищи начали бы пробовать наркотики или алкоголь именно из-за какой-то песни. Слушали тогда и Сектор, и Плесень — и понимали, что это горькая сатира на нашу действительность.
Не думайте о детях хуже, чем они того заслуживают. И уж, по крайней мере, не судИте обо всех по себе :))
Да но вот какая оказия есть большинство, а есть меньшинство__ вот это меньшинство сидит и в клаву тычит, а большинство которым на всё насрать, лишь бы бухануть, курануть, кальнуть, не нужна клава--- им бы магнитофончик да Сектор газа "кайф", стиль жизни такой, больной, самое главное подсесть, а вот как слазить это только люди вольные могут сделать, опять же меньшинство__ пропаганда делает своё дело.
Человек который слушает рок не что другое слушать не хочет----- по себе сужу:))
Я митолизд, с подросткового возраста — с удовольствием слушаю транс и прочую электронщину, особенно пионеров ее (Крафтверк, танжерин Дрим, и т.д.) — классикой не побрезгую, уважаю старый хип-хоп (Оникс, Паблик Энеми). ЧЯДНТ?
Большинству не то чтобы на все насрать — у них свой путь, борьба за крутость в своей компании. Быдло есть, но это результат воспитания родителями и об-вом, и оно не перестанет быть быдлом, хоть вы ему сутки напролет Моцарта крутИте вместо Сектора. И да, Сектор, Шнур, и прочие (есть и заграничные примеры) — не признак быдлячести, знаю многих умных и волевых людей, которые их слушали и слушают в кач-ве прикола.
Слушаю рок-музыку (в основном метал) более 30 лет. Это моё основное музыкальное пристрастие. Но кроме этого слушаю в принципе всё, кроме отечественного (!) "шансона" и отечественной (!) попсы.
Комментарии
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 тысячи до 2 тысяч 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток."
Так, что вполне можно этим ханыгам вместо гитар метлу вручить на пару недель!
могу тебе открыть секрет:
— в провинции народ "матом" просто буднично разговаривает
«Некая систематизация выступлений президента для тех, то этим интересуется, это всегда позитивно», — цитирует[1] Пескова агентство «Интерфакс». При этом он отметил, что не имеет информации о новой книге.
Презентация трехтомника «Прямая речь» проходит 3 июня в рамках книжного фестиваля «Красная площадь». Директор издательства Георгий Зайцев заявил журналистам, что новая книга «нужна русским людям и будущим поколениям» и «станет своеобразными скрижалями XXI века».
только гильотина
или куртуазный полоний 210, но это — оч. дорогая штука
комплексы-комплексами, а надо ведь и о народе подумать, а то если трон осиротеет... народ ведь опечалится
Потом отпишусь.
вот на тазу эмалированном рассекать по лестничным пролетам общаги МВТУ — амфорным стерхизмом перспективит!
Я вот помню будучи подростками мы с большим интересом слушали песни "Сектор газа". Была у них такая весч как "Сказка о Кощее Бессмертном". Понятно втайне от взрослых.
Ну вот не заметил я чтоб выросло количество употребления матов после прослушивания сего опуса.
Это я к тому что подростки и дети сами находят себе среду где бы матов поднабраца можно.
Первая порнография которую надо было представлять. Ещё и на основе сказки__ дети сказку так не рассказывали, а "Сказка о Кощее Бессмертном" была как стишок все знали.
Либо запретить алкоголь продавать, либо отстать от Шнура я считаю.
Лично мне запрещали слушать "сектор газа", хотя сейчас слушаю, но начал уже с сформированной психикой твёрдо зная что лучше. А вот друзья который чуть ли не с пелёнок слушали его, те с пились, с травились, нет в их жизни не чего кроме кайфа.
Вот в этом и проблема! Детей мы воспитывать не хотим, а виноват, конечно, Шнур!
Да, окружающая действительность или "улица" оказывает на ребёнка огромное влияние. И, соответственно, если изначально родители не заложили в ребёнке базовые принципы, тогда "воспитывает улица".
А кто тогда кормить будет, тоже шнур?
Система такая и проблема в ней а мультимедия движок системы так что у вас выбор или воспитывать ребёнка или же его кормить другого большинству людей на этой планете не дано.
согласен полностью, но зачем меня вынуждаете повторятся,__ если и на улице всё происходит так как надо родителям, тогда и нет разногласий, всё гармонично, а если ребёнок выходя на улицу, приходит и материца, или огрызается, вы что его по головке гладить будете? Конфликт создаётся, ремнём на пасраки!!!, или в угол. Кто тогда виноват, шнур, ребёнок, или родитель.
выводы сами делайте
Не спорю, есть такой момент. Но это не повод обвинять во всех бедах Шнура, Хоя, Летова или Андрея Панова. Такова селяви...
Не думайте о детях хуже, чем они того заслуживают. И уж, по крайней мере, не судИте обо всех по себе :))
Человек который слушает рок не что другое слушать не хочет----- по себе сужу:))
Большинству не то чтобы на все насрать — у них свой путь, борьба за крутость в своей компании. Быдло есть, но это результат воспитания родителями и об-вом, и оно не перестанет быть быдлом, хоть вы ему сутки напролет Моцарта крутИте вместо Сектора. И да, Сектор, Шнур, и прочие (есть и заграничные примеры) — не признак быдлячести, знаю многих умных и волевых людей, которые их слушали и слушают в кач-ве прикола.
Металлист я. Нифига оно не проходит.
True Metal Never Rusts
\m/ :)))