Внезапный обмен: как Савченко и «бойцов ГРУ» возвращают на родину

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    5 июн 16
    сцыканул пукин
    Ответить
  • G
    3 июн 16
    Добро? Хорошо. Трояна получите! А потом минусуйте! =)))))
    Ответить
  • Ahin111
    1 июн 16
    Через сколько она станет агентом Путина?
    Ответить
  • G
    31 май 16
    Всё — Разумно. Психов нельзя содержать в Тюрьме. Персонал сдвинется... Отправили на "родину". Разумно и Добро.
    Ответить
    • G
      givi07 31 май 16
      Сами с неадекватом и напрягайтесь.
      Ответить
  • V
    31 май 16
    Молодец девушка. Здоровье ей и удачи ! Силы, слава богу, есть !
    Ответить
    • G
      vesenick 31 май 16
      Где ты был, когда она была Девушкой?
      Ответить
  • M
    30 май 16
    Я внимательно прочитал все 18 на данный момент страниц и знаю, что рискую получить минусов.
    Тем не менее — много писали о том,что в Российский сми не освещали возврат россиян на родину.
    Это пиздеж. Новостные каналы типа LifeNews и RT крутили этот сюжет каждые полчаса с новыми комментариями специалистов и експертов. а основные телеканалы — первой новостью в ежечасовых новостях.
    Я не являюсь суперфанатом ВВП, просто помню что было при ЕБН.
    И мне кажется, что этот ход он сделал очень вовремя.
    Сейчас все уже увидели о ком так хлопотала Украина.
    Дальше будет круче.
    В порядке стеба могу предположить, что если Надю не грохнут свои же, т.к. она просто опасна им и как конкурент и как просто безбашенное медийное лицо. то через год она будет петь на Евровидении ну или на крайний случай будет его вести.
    Извините если кого обидел, денег нет -идет реформа ПФР (примерно пятая) и еще чемпионаты всякие впереди.
    Ответить
    • G
      Да без Претензий.
      Суть то не меняется — сделано Правильно. )))
      Ответить
  • clun_Nihundzaru
    30 май 16
    Россия не вписывается в новую эпоху.
    Война с Украиной, ненависть к пиндосам, бесконечное победобесие и война с "фашистами", страсти по Евровидению и реакция на обмен Савченко и ГРУшников — всё это наглядно показывает нам незрелость большинства россиян и российского общества в целом. Они пока ещё живут в старой модели " всех надо побеждать". А правильная модель нового времени — "СО ВСЕМИ НАДО СОТРУДНИЧАТЬ". А длительное и плодотворное сотрудничество без взаимного уважения невозможно. Время "побеждать" осталось в прошлом, человечество уже переходит в другую эпоху — эпоху сотрудничества. И те, кто этого не понял и не перестроился, продолжая оставаться в старой модели, побеждая и нагибая слабых, и заискивать, виляя хвостом перед сильными, будут страдать сами и приносить страдания другим.
    И пока Россия не выйдет из тупиковой модели "всегда и всех побеждать — мы за ценой не постоим" — она будет деградировать и оставаться "дикой умирающей территорией".
    Самые яркие моменты в истории России приходятся на времена сотрудничества с Западом. Не было бы никакой победы над Гитлером без сотрудничества с Западом.
    И, кстати, Обама есть никто иной как яркий представитель этой новой эпохи Сотрудничества, а совсем не слабак и политическое недоразумение, как вещают нам некоторые оракулы от "политологии".
    Кстати, такую же мертвую российскую модель исповедует и Донбасс. Страстное желание воевать и побеждать бандеровцев и привело к смерти самого Донбасса. Там пока этого так и не поняли, и эта упоротая непонятливость ещё раз доказывает, что пациент уже давно не жилец.
    Алексей Заводюк
    Ответить
    • Ahin111
      причем тут Донбасс и почему нет в таком случае Украины?
      Ответить
    • tmikola
      Донбасс то как раз выживет, ибо уже довольно сильно успел интегрироваться в Россию. А вот СОТРУДНИЧАТЬ с теми, кто НЕ ЖЕЛАЕТ с тобой сотрудничать — это высшая форма мазохизма.
      Ответить
      • clun_Nihundzaru
        Уважаемый русский, я только ЗА — чтобы Россия процветала. Поверьте, это искренне.
        Но мысль о том, что с ВАМИ не желают сотрудничать есть высшая форма заблуждения.
        Ответить
        • Ahin111
          Высшей формой заблуждения является тот факт, что вы Европу мирной себе представляете. На протяжении столетий они разоряли друг друга и пытались разорить Россию. И тут, неожиданно, они стали мирными.
          Ответить
          • G
            Достаточно вспомнить Крестовые Походы, Созжение Женщин, как Ведьм, Пыточные Камеры. В России такого НЕ БЫЛО. Виноват — Опричник! Вешали уж совсем безбашенных! )
            И с нами ВСЕ Хотят сотрудничать. Почему? Потому что мы — не врем. А кто Противится — Английсская королева во Первых .
            Ответить
        • P
          Т.е в Вашем понимание сотрудничество это надо делать то, что тебе говорят, а если ты начинаешь говорить что мне это не выгодно и я так делать не буду — это уже экстремизм и нежелание сотрудничать? Простите, но сотрудничество это позитивное взаимодействие, в котором цели и интересы участников совпадают либо достижение целей одних участников возможно только через обеспечение интересов и устремлений других его участников (Косолапов Н.А., с.106)
          Ответить
          • clun_Nihundzaru
            Как сотрудничество понимается вообще?
            "Любое взаимодействие следует начинать с себя".
            Поиск внешнего врага — это неверная установка, что и имеет в виду блогер, это устарело.
            Не существует внешнего врага, есть внутренний враг — невежество.
            И чтобы это понять и изменить, нужна внутренняя работа.
            Любые перемены начинаются внутри, в сознании, а чтобы они происходили, нужно стремление к развитию и гибкость мышления.
            Т.е., озвученное Вами позитивное взаимодействие в первую очередь предполагает открытость, ясный ум.
            Проще говоря, если брать политику и геополитику, это когда участники понимают, в каком направлении движется мир, мировые тенденции, и подключаются к этому движению.
            Это то, что называется движением к прогрессу.
            Если одна из сторон не готова меняться и упрямо держится за свои устаревшие модели и стереотипы, возникает конфликт.
            Ведь в любом случае "интересы и устремления" ни одной из сторон не должны нарушать основы и гармонию мироздания.
            Так что степень позитивного взаимодействия напрямую зависит от степени развития чувства самоуважения, ощущения собственной значимости и позитивного отношения к происходящим мировым процессам.
            Ответить
            • S
              "Не существует внешнего врага, есть внутренний враг — невежество."
              Расскажите это западенским погромщикам.
              "... и позитивного отношения к происходящим мировым процессам."
              А Вы уверены, что все происходящие мировые процессы заслуживают позитивного отношения?
              Ответить
              • clun_Nihundzaru
                Любой внешний "враг" всегда имеет внутреннюю причину, и она, как правило, одна.
                Ответ на второй вопрос: я исхожу из предпосылки,
                что мир — это саморегулируемая, открытая система.
                И все ключевые процессы / тенденции в ней
                (такие, как глобализация, расширение коммуникаций и сотрудничества)
                — это энергии, движущие мир к прогрессу.
                С ними не нужно бороться, к ним нужно подключаться,
                а это и есть открытое, позитивное отношение.
                Ответить
    • castrorus
      "незрелость большинства " ???
      к чему?
      Ответить
      • clun_Nihundzaru
        Незрелость личности, думаю, автор имел в виду.
        Ответить
  • S
    29 май 16
    Это савченко, но её зомбировали мозгоправы кгб. Теперь это оружие, запрограммированное на убийство. Только вот кого? парашенко? а может быть меркель или обамку? Посмотрим. Вот поедет она в Европу и посмотрим.
    Ответить
    • nerhnerh
      а вы знаете, в ваших словах весьма большая доля реальности...
      представьте, если это поставить на поток: берём упившегося с тоски и до посинения "бойца АТО", привозим его в секретную лабораторию под Москвой, объявляем об это всему миру.
      Начинается привычный жидкий стул в "западной" и "украинской" прессе.
      Герой готов. Меняем его или просто отпускаем, после чего он выполняет заложенную в него программу..
      только вот убивать никого не надо. "Это не наш метод"(С).
      Пусть они занимают все значимые государственные должности на Украине...
      Ответить
      • S
        Да ну нафиг нафиг. Я пошутил. Привалит с дуру взаправду кого нибудь, греха не оберешься.
        Ответить
  • parallelist
    29 май 16
    Замуж надо было Надю выдать за Рыжего Тарзана.
    Ответить
    • nerhnerh
      это физически невозможно. посмотрите на её лицо и фигуру -типичный мужЫк...
      Ответить
  • stalina108
    29 май 16
    Так Савченко наводила не толька на журналистов,а на беженцев женщин и детей беженцев, которые убегали от снарядов . Она била по яйцам сапогом бойцам ДНР и ЛНР. Издевалась на пленными,если они были молодые их живыми!!! отдавали на трасплантацию органов.
    Ответить
    • fog_in_hedgehog
      это была не савченко, это был загримированный под нее путин
      Ответить
    • M
      Закрой ужо свою салохлебальню. Тема исчерпана и не в пользу хохложуев.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026