Отечественные пивовары бьют тревогу

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    22 май 16
    Нужно установить автоматы по приему пластиковых бутылок во всех магазинах. Как в Европе. Тогда все проблемы будут решены.
    Ответить
  • agnostik54
    22 май 16
    всё что в пластике то моча, ну ежли что в 90х было пиво Monarch, убойное пивко было...
    Ответить
  • P
    22 май 16
    Да разливайте вашу мочу в 3-х литровые банки и не морочте людям голову!
    Ответить
  • P
    22 май 16
    Когда то во всех супермаркетах было пиво в алюминиевых бочонках по 5л. Я брал пару раз "Оболонь". Оно хоть и намного дороже, чем в пластике, но вкус не сравнить. Сейчас, по крайней мере в Украине, никакого пива в пятилитровых бочонках нет.
    Может в России начнут более усердно выпускать пиво в таре более 1.5л.
    Ответить
    • P
      "Оболонь"? Типа ХОРОШЕЕ пиво?! Меня удивляет только то мастерство пивоваров "Оболони", с которым они так точно передали запах куриного навоза.. Про вкус не скажу — не рискнул выпить эти помои. Уж "Балтика" — безгранично лучше. И безопаснее!
      Ответить
    • stayzone
      pas63 22 май 16
      в 5 литровых бочонках не удобно наливать. остатки се выдохшиеся. получается ты пьешь 1.5 литра отличного пива еще 1.5 так себе а остальное можно выкинуть :(
      Ответить
      • P
        stayzone 22 май 16
        >в 5 литровых бочонках не удобно наливать
        Я не о тех бочонках, в которые нужно наливать самому, или торгашу, который наливает на разлив.
        Пиво когда то продавалось в алюминиевых бочонках с удобным краником. И не выдыхалось оно примерно пару дней. Большие сроки проверить не довелось.
        Кстати, у буржуев оно вроде есть. А если есть, значит пользуется спросом.
        Ниже просто первая попавшаяся картинка.
        Ответить
    • P
      И — да! Не В Украине, а НА Уркаине — так правильно по нормам русского языка.
      Ответить
  • P
    22 май 16
    Я бы вообще ограничил пивную тару объемом 0,33 литра. Мало где в европе можно найти пивную банку в 0,5 литра. И уж, тем более, нигде не продается пиво в "баллонах" — в "полторашках" и подобной таре.
    Хотя проблема не в таре, а в культуре. В автобусах, троллейбусах, в трамваях стало противно ездить именно из-за любителей "быдло-лагеров", сидящих и цедящих свое вонючее пойло...
    Ответить
    • Hideka
      не знаю как в Европе, но в США больше распространено пиво в бутылках 0.5 литра.
      Ответить
      • dot66
        Hideka 23 май 16
        Неправда однако. Как раз в США пиво в основном 12oz , т.е. 355 мл. Поллитровки — мелкий крафт и европейское.
        Ответить
    • P
      Вот, все-таки интересно — что же за личный недоносок-тролль у меня завелся? Говорила же мне мама — не наступай в говно — оно потом еще долго воняет.. Видать — не уберегся, наступил..
      Говорят, это лестно, когда у тебя есть личный тролль. Который с завидным постоянством "минусит" меня.. Но все-таки — ВОНЯЕТ же!
      Ответить
  • charit
    22 май 16
    ОЧАКОВО, ВЯТИЧ, ЛИПЕЦКПИВО, так они оказывается пиво производят?
    Ответить
    • G
      charit 22 май 16
      и ,кстати,очень неплохое...особенно Очаково в последнее время реабилитировалось за 00е годы..Ячменный колос(суперлайт 4%) очень зачётный
      Ответить
  • stayzone
    22 май 16
    да все правильно!! беру Афанасий домашнее в 1.5л. большего объема для пива не надо.
    Ответить
  • I
    22 май 16
    Каков поп-таков и приход.
    Какой медведев -такое и правительство!За все время-ни одной программы для развития России!То"полиция",то 0 промилей,то еще какая-нибудь хрень.Вечная проблема -дураки,дороги хоть начали делать.И то после вмешательства Путина.
    Ответить
    • crysa7
      ivn1949 22 май 16
      Программа развития означает ГОСПЛАН. А это социализм. Что по религиозным рыночным мотивам совершенно недопустимо. Греф уже предупредил об ужасной катастрофе в этом случае. Правда забыл упомянуть что катастрофа эта для ему подобных.
      Ответить
    • hank72
      ivn1949 22 май 16
      Абсолютно справедливо!
      Гнать его надо сцаными тряпками, куда подальше.
      Всё проё$ано в утиль, а он улыбается. Айфуна в карман положил, и доволен — жизнь удалась.
      Ответить
  • S
    22 май 16
    Не понимаю, о чём тут. Никто не собирается запрещать пиво в пластике совсем, только полторашки и более.
    Ответить
  • Magic_Labaz
    22 май 16
    Взял щас 1.5 "Варим сусло", напомнило старое советское пиво. ПЭТ не бьётся, можно с собой взять на пикник. Хуже всего бутылки с откручивающимися пробками, вжик и пиво у тебя в сумке.
    Ответить
  • kazik
    22 май 16
    "это чудо, что стране еще есть хорошее пиво" Где оно есть?
    Ответить
  • B
    22 май 16
    а чем мешает пэт?
    Ответить
  • Etacom
    22 май 16
    Пивные заполняться, там в разлив))))))))) Люди начнут общаться)))))))))
    Ответить
    • serafim1971
      Подготовка к пивному путчу,издалека так......
      Ответить
      • Etacom
        Ну где ж издалека)) 17 год не за горами)) И вряд ли будет социалистическая революция)) скорее уж нацистская.. или совместят))))))))
        Ответить
  • jack-rnd
    22 май 16
    Помниться в относительно не далеком прошлом пиво было только на вынос, поэтому в пивняках не было кружек, поэтому пили из банок, оставленных посетителями. Которые естественно никто не мыл.
    Ответить
  • gurchencko
    22 май 16
    Интересная логика:
    Если запретят пиво в пластиковых бутылках, то сок подорожает.
    Ответить
    • houser21
      А Вам не приходило в голову, что, с существенным сокращением производства пластиковой тары, себестоимость каждой её единицы вырастет? И что эта разница ессно будет заложена в конечную стоимость того, что будет в ней продаваться. Думаете, что здесь логика не на месте?
      Ответить
      • gurchencko
        За счет чего вырастет себестоимость?
        Ответить
        • houser21
          За счёт отнесения постоянной части расходов, не зависящей от «тиража» продукции, на стоимость той трети — четверти, которая останется.
          Ответить
      • gurchencko
        По законам рынка цена тары наоборот должна упасть, так как будет перепроизводство бутылок и они будут стоить дешевле.
        Ответить
        • houser21
          Перепроизводства не будет, лишнее производство закроют, а с оставшегося попробуют получить ту же прибыль.
          Ответить
    • kolshik
      они наверное имели в виду спрайт и колу =) но тогда бы звучало не так страшно как сок.
      Ответить
  • D
    22 май 16
    "Помню пиво носили в бидонах..."
    Не вижу в этом ничего плохого.
    Ответить
  • D
    22 май 16
    В штатах нет пива в пластике, только стекло или алюминиевые банки. Даже пойло для чёрножопых типо колт45 идёт в полторашках но стеклянных .
    Ответить
    • Spartakovich
      там давно про отраву-пластик было известно. кстати, у казахов тоже лет так 15 в пластике пива нет в продаже.
      Ответить
  • crysa7
    22 май 16
    Дело не в "пиве" или что там наливают, а в таре. Стекло тяжелее (значит транспортировка дороже), алюминий в производстве дороже и вообще это ценный металл, да и вредный для хранения пищевых продуктов, только плёнка окиси от ядовитости его предохраняет. Заменять дешевую безопасную тару (пива, не пива- всё равно) на менее технологичную и более опасную есть преступление. Но бизнесу пофиг. Главное реализовать моё и задавить чужое. Мерзости свободных рыночных отношений. Кстати, на Хованском кладбище мы их видели их в "концентрированном выражении". И вот ещё одно.
    Ответить
    • D
      Если в моём городе кто то начнёт делать на продажу натуральное пиво пусть даже подороже чем
      этот баночный и бутылочный суррогат который совсем не пиво, то например я буду покупать и искать только это натуральное пиво и пофиг мне их тару всех вместе взятых . Качество продукта главное , а не упаковка — это даже ёжику понятно.
      Ответить
      • crysa7
        Речь вообще не о пиве. А о торговой войне производителей тары. Замена дешевой и безопасной (пластик) на дорогую и опасную (алюминий и стекло)
        Ответить
        • D
          Да пофиг какая там тара , пусть сами думают , хоть ладошках пусть носят . Главное , чтоб продукт был натуральный и качественный в этой таре .
          Ответить
        • J
          с каких пор стекло опасней пластика для пищевых продуктов? я не понял! может мне как технологу общепита поясните, всеведущий товарищ?
          Ответить
  • zivan
    22 май 16
    ПЭТ-тару пора запретить во всех отраслях, не только в пищевой, но и промышленной (бытовая химия, масла, тосол и другие автомобильные жидкости). А также пищеые пластиковые пакеты и всю пластиковую упаковку. Как в Швеции. А что касается пива — то продаваемое т.н. "пивоварами" суррогатное пойло, производимое из концентратов, давно пора запретить, как врейдный фейк! Настоящее пиво я готов покупать хоть в стекле, хоть в молочных пакетах!
    Ответить
    • houser21
      zivan 22 май 16
      В целях развития, поинтересуйтесь пожалуйста, чем покрыты изнутри так любимые Вами молочные пакеты :) :) :)
      Ответить
  • axvpast
    22 май 16
    Какая-то популистическая статья и еще более бредовое решение.
    Сами депутаты не могут определиться зачем это.
    1. ПЭТ бутылки выделяют что-то вредное, что даже не доказано никак — скажите это населению, пусть само решает покупать в стеклянных бутылках или в ПЭТ. Достаточно просто обязать продавцов под ценниками написать — возможно в бутылке содержится дибутилфталат. Это работает и очень хорошо.
    2. Борятся с пъянством — но при этом никто не может ответить на вопрос как это ограничение повлияет на алкоголизм в стране.
    3. Лобби стекольщиков и производителей алюминея — эти просто примазались и пытаются пользоваться случаем (более того, я считаю алюминевую банку намного опаснее, так как она не содержит пробки, в результате если банка упала в грязь или по ней бегали заразные мыши — можно и коньки отбросить так как это все попадёт внутрь).
    4. Пластиковый мусор — уже давно не аргумент, фантики с мусорок уже давно сдают ПЭТ во вторсырьё.
    Правильная статья по сути вопроса:
    lobbying.ru
    Ответить
    • Spartakovich
      ....даже не доказано никак — БРЕХНЯ ПУСТАЯ-
      доказано ДАВНО — отрава
      Ответить
      • axvpast
        Взяли бы и приняли закон, как в отношении табачных компаний — 75% этикетки пояснение насколько оно ядовито в такой упаковке.
        >доказано ДАВНО
        Ссылочку на результаты клинических исследований можно (на чем основывается Ваша уверенность? Вами манипулируют?)? Или речь идет о заговоре масонов контролируемых инопланетянами?
        Ответить
    • alti27
      axvpast 22 май 16
      Стекло — не намного лучше алюминия. Утилизировать его даже сложнее, чем пластик и алюминий. К тому же оно имеет куда больший вес и имеет свойство биться. Последнее особенно актуально на пляже, где уборка осколков случайно и не совсем случайно разбитых бутылок вызывает затруднения. Да и в других общественных местах "знакомство" с острыми осколками не особенно приятно.
      По-сути, у стекла есть только два неоспоримых достоинства — гигиеничность и отсутствие вредных выделений.
      Ответить
Сделано с NoNaMe