Жизнь и подвиг настоящего человека

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • servalt
    20 май 16
    Хочется попросить Бондарчука и К : "Не трогайте своими скользкими ручками историю Настоящего Человека". Это та история на которой можно и нужно воспитывать патриотов, да просто людей, настоящих людей.
    Ответить
  • estima
    20 май 16
    Это было одно из произведений, которое с удовольствием читалось в ШКОЛЬНОЙ программе. Мы гордились этим русским человеком, восхищались его упорством и хотели быть похожими на него силой воли и в достижении поставленной цели. Это называлось воспитанием патриотизма. Какой "педагог" выкинул это из школьной программы? Спросите: на кого хотят быть похожими нынешние выпускники?
    Ответить
  • B
    20 май 16
    ...это не вписывается в "рынок"... ;-)
    Ответить
  • S
    20 май 16
    Казалось бы, заметка-напоминание о человеческом Поступке... Что в ней могло могло взывать к очередным словесным баталиям..? Нет, плохо я знаю человеческую ЧЁРНУЮ ЗАВИСТЬ ? ;)
    Ответить
  • cityman2
    20 май 16
    Не надо простить "российских кинематографистов" сделать "новый фильм". Они же, блин, сделают.... отворотясь не налюбуешься. С компьютерной графикой и "спецэффектами". Шоб "не хуже, чем в, мать его ети, Голливуде. :(
    Ответить
  • M
    20 май 16
    В мире чуть более чем дохрена безногих пилотов. И в германии безногие летали и в вообще во всех странах во время второй мировой было много таких.
    Именно этот чем-то круче? Судя по описанию подвига, пилотом он был посредственным.
    Ответить
    • C
      Иногда лучше жевать чем говорить... Лучше — жуйте!
      Ответить
    • k2k72
      MashaRom 20 май 16
      **Именно этот чем-то круче? **
      Вопрос поставлен неверно. Он один из многих, кто сумел преодолеть ограничения своих возможностей.
      Он был нашим соотечественником. Поэтому надо говорить о нем. Может быть не с таким пиететом, как это было в СССР и как еще иногда пытаются говорить сейчас.
      Но и забывать нельзя. Как нельзя забывать и о других людях, преодолевших ограничения своего существования
      Ответить
      • mistorlazy
        Да не было никакого преодоления существования.... Могли предолеть если бы не орали празднично в Берлине ура Победа за Сталина ' а пошли бы назад и скинули упыря пока при оружии и опыт есть' а существуем мы до сих пор продожая праздновать не полную победу...
        Ответить
        • k2k72
          Как показывает история — русским без царя никак не обйтись
          Ответить
        • k2k72
          ... и без героев тоже.
          Обсуждаемая статья тому прекрасное подтверждение
          Ответить
        • shewww2
          Просто советский народ не думал, как вы, и не считал Сталина упырём. Это вас сейчас учат, что он был упырём, чтоб вы думали, что тогда хуже жили, чем сейчас
          Ответить
        • K
          Если б не этот упырь,то ты бы и не родился на свет.
          Ответить
    • scc72
      MashaRom 21 май 16
      Летчик Мересьев, возвращаясь к своим, стер себе ноги до жопы. И последние 10 км передвигался, переставляя ягодицами. Вот и весь подвиг.
      Ответить
  • patnerru
    20 май 16
    Имел честь видеть Алексея Петровича Маресьева лично. Простой, очень простой невысокого роста человек.
    Жаль, что в свои семнадцать мало понимал что за шанс предоставила мне судьба.
    Ответить
    • mistorlazy
      Обьясните мне в мои 52 и что за шанс вам дала судьба ну видели живого Мересьева и что бы оно вам дало' если бы увидели его сейчас... Я вот из разных ветеранов в 70 -х много кого видел запомнил не их ' а мать Космодемьянской ... Да в классе пятом под воздействием мифоф и легенд я думал ..... О это мать самой Зои и Александра.... Сейчас я думаю правильно сделали жители подмосковья ' что выдали немцам эту шизоФреничку поджигательницу ' которая их дома поджигала...
      Ответить
      • patnerru
        "Большое видно из далека"... Приезжал он к Нам в военное Училище читать лекцию. Моя голова тоже была забита штампами. Отличить тогда что есть действительно патриотизм от прапаганды я не мог, и проглатывал всё подряд. Хотя чувствовал явно, что явно слишком фальши типа "СЛАВА КПСС" и т.д.. А теперь .... Внукам бы показал, как Родину надо любить... Сам бы поучился... Погрелся бы душевно в лучах Человека — Факела... В свете произошедшего за 25 лет, просто разделил бы с ним горечь от потери Великой Страны... Ну А Зою не нам судить, она жизнь отдала за Победу, когда её ещё и не видно было. Так, как смогла... Так, как ей приказали... Приказали бы под танк, и под танк бы пошла... Теперь была бы совсем другая История.
        Ответить
        • mistorlazy
          А я своим внучкам их три пока я ничего про Родину рассказывать особо не буду' да про красоту природы незагаженной местами можно еще кое что полезного расскажу, а вот от лажи одевания ленточек и пилоток и хождения с портретом деда толпой постараюсь оградить... Не хочу что бы были в стаде в стаде путают любовь к Родине с любовью сдохнуть за яхты абрамовича ...чем больше понимашь истину ' тем меньше окружающих понимают тебя...
          Ответить
  • T
    20 май 16
    1. Я удивляюсь знатокам авиации рассуждающим как он должен был летать, что делать, как прыгать и ползти, при это не покидающих уютное кресло у компьютера. Вы там не были. Так что предлагаю уважать память героя.
    2. Уничтожение символов является одним из элементом психологической войны, которая описывается в учебниках, собственно сайт (на который k2k72 привел ссылку этим и занимается. Все что было сделано в СССР — это ложь и провокация. Герои липовые, а даже если и не липовые то геройствовали исключительно по результатам собственного головотяпства и разгильдяйства.
    3. Лично мое мнение — СССР был великой державой, у которой были свои герои, в которой жили люди способные что-то делать, к чему-то стремиться и побеждать. Этих людей просто продали, за 20 сортов колбасы, модные тряпки, и возможность вывезти награбленный капитал зарубеж. Продали подняли обработанные массы, которым рассказывали сказки о красивой жизни и кинули.
    Ответить
    • k2k72
      tarvin31 20 май 16
      **** Уничтожение символов является одним из элементом психологической войны, которая описывается в учебниках, собственно сайт (на который k2k72 привел ссылку этим и занимается. Все что было сделано в СССР — это ложь и провокация. Герои липовые, а даже если и не липовые то геройствовали исключительно по результатам собственного головотяпства и разгильдяйства. ****
      Я польщен, что моей скромной персоне уделили внимание. Но все-таки надо было ответить на мой комментарий, а не тявкать из-за угла про "элементы психологической войны"
      Нужна правда и только правда, иначе вся пропаганда, и ваша в том числе, и гроша ломанного не стоит.
      В подтверждение недавно опубликованные материалы о 28 панфиловцах из Государственного архива
      Российской Федерации statearchive.ru
      Читайте и не занимайтесь демагогией
      statearchive.ru
      Ответить
      • T
        k2k72 20 май 16
        1. Причем тут ваша скромная персона? Мания величия у Вас, я "тявкал" про сайт, на который Вы разместили ссылки.
        2. Каким образом 28 панфиловцев относятся к подвигу летчика Маресьева о котором идет речь?
        3. Что таким образом подтверждают недавно опубликованные материалы о 28 — панфиловцах? Лично мне они ничего не подтвердили. Я Вас уверяю в гос. хране любой страны можно найти массу ляпов, которые засекретили. Тот факт, что данный ляп и подлог (если он конечно было) проверялся прокуратурой говорит о том, что данная ситуация не была инициирована государством.
        Ответить
        • k2k72
          tarvin31 20 май 16
          ***Причем тут ваша скромная персона? Мания величия у Вас,****
          Ну какая же у тебя короткая память, милок?
          Разве не ты пИсал, что я дал ссылку на сайт, который занимается " психологической войной"
          Во времена "ежовых рукавиц" такой донос означал 10 лет без права переписки.
          А то, что ты написал это отдельным комментарием, а не ответом на мой комментарий, говорит о том, что этот донос-комментарий еще и анонимка
          Ответить
    • cityman2
      Ну дык в ИЛ-2 в свое время многие "летали". Я вот на "Чайке" взлетать с кронштадского аэродрома научился, с посадкой правда было хуже. :) Так что "готов консультировать". :)
      Ответить
  • k2k72
    20 май 16
    Полностью можно прочитать здесь lib.ru Пир духа, называется. Много о чем там написано. Поиск по слову Маресьев. Несколько цитат
    Маресьев, конечно, герой, книжку писал не он...
    Бомбардировщики разгружаются над объектом, истребители
    прикрывают, немцев в воздухе нет, что же делает командир конвоя? — удаляется
    один в сторонку немножко пока повоевать. Тут на бомберов и мессеры
    свалились.
    Это какая-то ахинея первая. Увлекся, понимаешь, рвением горел! Да если
    прикрытие — по любой причине! хоть на минуту! — оставляло бомберов, и немцы
    срубали хоть один, то командир истребителей автоматически шел под трибунал — ив редком случае шел в штрафбат, а так — расстреливался. Грубейшее нарушение
    приказа — охраны вверенных бомбардировщиков! Таково было положение, закон.
    Дальше. Взяли его в клещи — сажать повели. Да на кой он им сдался?
    новая секретная машина, или ас знаменитый? или делать им нечего было? жгли
    всех пачками, а тут решили истребителя сажать.
    Ну ладно: ведут. И тут он уходит наверх, вырываясь из-под верхнего.
    Только зацепить успели. Чтоб "И-16" ушел от "Мессершмитта" на вертикалях — это спорно. На горизонталях — ладно: скорость ниже, крыло короче, радиус
    разворота меньше, — маневренней на горизонталях, можно ускользнуть. Но на
    вертикалях — с меньшей скоростью, меньшей мощностью, меньшим темпом набора
    высоты, — не знаю, не слыхал.
    Ладно: ушел. Тянет домой с обрезанным движком. Явно не дотягивает,
    внизу лес, садиться некуда. Вопрос: почему не прыгает с минимальной высоты,
    пока можно? Это ж самоубийство, почти нет шансов остаться в живых, в лучшем
    случае переломаешься в труху! Объясните мне, летчику, зачем втыкаться в
    лес?!
    Лежит. Медведь подходит, шатун. Ходил я на медведя... Если на лес
    грохнется с неба самолет поблизости, то медведь тут же обделается и удерет
    от этого необъяснимого ужаса, и приблизится очень нескоро и очень осторожно.
    Ну, шатун, жрать хотел — пришел. Когтем цапнул — комбинезон не подался. Да
    он цапнет — жесть раздерет, голову оторвет! "комбинезон не подался"! Понюхал
    — решил: мертвый. Это, может, Полевой решил бы, что мертвый, а медведь — он
    как-нибудь разберет, кто мертвый, а кто живой. И свернет шею. Голодный — закусит сразу, сытый — прикопает, чтоб запашок пошел, но сытый шатун — это
    редкость большая. Короче, глупый медведь попался и несчастливый. Потому что
    человек тут же, лежа, выстрелил в медведя из пистолета и убил его. Это,
    стало быть, лежа, навскидку, одним выстрелом, из пистолета ТТ — какого ж
    еще? — калибра 7,62 — уложил медведя. Странно еще, что не из рогатки он его
    убил. Как пропаганду мощи советского стрелкового оружия я это понимаю, а как
    рецепт охоты на медведя — пусть мне писатели растолкуют, это я не понимаю.
    Эту живучую махину — из этой пукалки? в сердце — фиг, на дыбки поднимать
    надо, иначе не попасть, с черепа рикошетом соскользнет, позвоночник из этого
    положения такой ерундой тоже не перешибешь. Короче, охотник на привале.
    Кстати. Курс свой он знал, карту имел, расстояние до линии фронта
    представлял, — чего он тогда медвежатиной не запасся? Или исключительно
    ежиков и клюкву предпочитал?
    А вот дальше он чувствует, что похоже, переломал плюсны стоп. Похоже,
    даже раздробил. И что же он делает? Снимает унты... Пока меня первый раз не
    ранило, я не понимал, почему на раненых одежду срезают, а не снимают
    нормально. А потому что движения эти все в твоей ране смещают, давят, трут,
    кажется — просто мясо у тебя с костей завернется пластом, если штаны на тебе
    не разрежут, а снимать начнут с раны. И сапоги срезают, и валенки. А когда
    раздроблены все мелкие косточки стопы — снимать обувь, — это пытка чище
    любого испанского сапога. Так мало того — он потом унты обратно натянул! Тут
    я не выдержал, спросил у доктора в санчасти. Удивился доктор, прочитал,
    помычал, уклонился. Так он потом еще встал на эти ноги и пошел!!! По горячке
    после ранения и на обрубках пойдешь, но это первые минуты только, а потом
    все! это где ж вы видели, чтоб люди на раздробленных ногах шли да шли?!
    Как хотите, но все это чушь.
    С тех пор хотелось мне как-нибудь с Маресьевым встретиться и узнать,
    как на самом деле все было. Если только не случилось так, что вместо
    собственной памяти у него теперь сочиненное хреновым, я вам доложу,
    писателем Полевым.
    Ответить
    • V
      k2k72 20 май 16
      Эти либерасткие бредни давно опровергнуты его сослуживцами. Так что успокойтесь. Идите на крымских татаров помолитесь. Вот те "герои" через одного блин. И да, вы то в такой ситуации и спрыгнете, и правильно выживете и вообще ого-го какой будете, "диванный вояка" вы наш.
      Ответить
      • katerina33
        Странно, человек, вроде поддерживает вашу точку зрения... А текст то вы прочли?
        И татары вам покоя все не дают... )))
        Ответить
      • k2k72
        Valdis100 20 май 16
        Дата рождения: 1 января 1925 г. (91 год)
        Вы, наверное, одним из его сослуживцев будете?
        Или дадите ссылку, где можно ознакомится с опровержениями "его сослуживцем"
        Ответить
    • L
      k2k72 20 май 16
      На момент этого боя Маресьев летал на ЯК, скорости вполне хватало уйти от немцев.
      Ответить
    • E
      Зато как написано про английского летчика (это если прочитать по ссылке полный текст)--вот это ГЕРОЙ. Даже немцы охренели и у англичан протезы попросили. Куда там Маресьеву..
      А вообще Вторую Мировую рядовой Райн выйграл. Давно знать всем пора.
      Ответить
      • k2k72
        Бадер, Дуглас Роберт
        ru.wikipedia.org
        Так же рекомендую прочитать про Руделя Ганса-Ульриха, который в конце войны тоже потерял ноги
        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • k2k72
          k2k72 20 май 16
          k2k72
          Ссылки получились кривые, но можно найти поиском по фамилиям
          Кроме вики есть и другие статьи не только по приведенным летчикамЮ но и по другим
          Ответить
        • E
          "В первой книге Рудель, выступая от имени всех фронтовых солдат, утверждает, что снова готов сражаться против большевиков и за «жизненное пространство» на Востоке, по-прежнему необходимое для выживания немецкой нации"
          Простите. про выродков читать не желаю. Веллеру пошлите ссылку.
          Ответить
      • cityman2
        Не-е, выиграл "список Шиндлера" ;)
        Ответить
  • C
    20 май 16
    Катерина, а у меня совсем другое ощущение — вполне открытый человек, очень доброжелательный. Только, какой-то очень уставший...
    К моему счастью, я был лично с ним знаком, знаком и с его сыном (летал в нашем летном отряде).
    Я еще учась в школе недоумевал, почему наша школа носит имя Гастелло, а не Маресьева — вот же он, рядом. Может быть потому, что он еще жив был тогда?..
    Ответить
    • katerina33
      Знаете, об одном и том же человеке делают разные люди разные мнения. Я озвучил здесь одно из них, которое имело место быть году в 79-80. Сам слышал историю от бывшего главврача санатория "Архангельское" П. Галкина, который был дедом моего школьного друга.
      В любом случае, подвиг Маресьева бессмертен. Низкий поклон и ему, и множеству ветеранов, героям и не героям.
      Ответить
      • C
        Возможно и так... Мне легче довериться моим собственным ощущениям. Правда, не исключаю, что в какое-то время просто "достали": встречи с ветеранами (к нам в школу в 70-х он приходил регулярно — и мы были не единственными), интервью, бесконечные рассказы и т.д. Много в те года о нем говорили-снимали. Вполне понимаю, что человек просто устал от своей же собственной славы.
        Но, как уже говорил, если остановиться на обычном человеческом общении — очень приятный, открытый и доброжелательный человек.
        Ответить
        • katerina33
          Лично для меня, будь он хоть каким, склоняю голову, и, даже не восхищаюсь, не то слово, преклоняюсь перед его памятью. Это были стальные люди.
          Просто высказался я в том ключе, что не у каждого Маресьева был свой Полевой. Ниже привел отрывок текста о таком же герое, которого, увы, мало кто знает.
          Ответить
  • L
    20 май 16
    Потерять ноги и вернуться в строй, да ещё на истребитель (я как-то почитал, сколько нужно было всего делать тогда лётчику, попробовал воспроизвести и запутался уже через пару минут) — ПОДВИГ!!!.
    Но есть небольшая ложка дёгтя — потерял он ноги по собственной глупости, причём по его вине погибли другие люди. Если бы он вернулся на аэродром, то с большой вероятностью оказался бы в штрафбате.
    Дело в том, что звено Маресьева сопровождало бомбардировщики и обязано было прикрывать их от вражеских истребителей, но дойдя до цели и не встретив противника, Маресьев "забил" на основную задачу и решил поучаствовать в штурмовке, израсходовав почти весь боезапас. В итоге, когда их на обратном пути встретили немецкие истребители, отбиваться оказалось нечем. Немцы спокойно сбили истребители, а потом и бомбардировщики.
    Ответить
    • V
      lvzh 20 май 16
      lvzh: эта ложка дегтя давно уже опровергнута. Поменьше либерастов читайте.
      Ответить
      • L
        Valdis100 20 май 16
        Причём здесь либерасты, об этом даже у Полевого в его "Повести о настоящем человеке" написано, хотя писатель мог и обойти данную историю, приукрасив её.
        P.S. На неделе на "Звезде" был док.фильм про Маресьева, тоже упомянули, правда как-то вскользь больше напирая на попытки спасти подбитую машину и чудесное спасение при падении в лес
        Ответить
  • katerina33
    20 май 16
    Человек он был достаточно высокомерный. Отдыхая у нас в Архангельском, на предложение провести совместную встречу-беседу с Полевым и отдыхающими (почти все ветераны), он заявил, что мол, подвиг совершил я, со мной и встречайтесь, а Полевой не нужен. Хотя подвиг его был не единичен. Никто его не умаляет, однако, без Бориса Полевого вряд ли бы страна узнала и о Маресьеве.
    Ответить
    • V
      Ну Маресьев вообще-то прав. Полевой всего лишь писатель. А вел себя так, как будто он, а не Маресьев совершил подвиг. Полевой просто как банный лист прилип к Маресьеву, за что постоянно получал хорошие поездки и много других благ. Но Полевой сам НИЧЕГО не совершал. Сидел в редакции и всю войну не вылезал из Москвы (практически). Не воевал. С какой стати, его можно было уважать? За что? За то, что он сын юриста хорошо пристроился, пока другие его сверстники проходили весь ад войны?
      Ответить
      • katerina33
        А много ли вы читали Полевого? А публицистику? А репортаж с Нюрнбергского процесса, который вылился в целую книгу? Полевой был военным корреспондентом, а это достойно уважения. Откуда такие сведения, что он сидел в Москве?
        Ответить
        • V
          katerina33 (Viktor): "Откуда такие сведения, что он сидел в Москве?" Из его же собственной биографии вообще-то. Это раз. Во-вторых, что такого в репортаже с процесса? Он расследование какое вел или что? Просто ОСВЕЩАЛ то, что там говорилось. Это не журналистика, на это любая тупая блондинка сойдет. На Калининском фронте да, был. Но сбежал оттуда с первой же возможностью с ранеными (дескать, статьи писать). Прочитайте что говорили про него те, кто служил там с ним. Корреспонденты вообще не воевали, им даже оружие не положено было. Зато все в наградах. Смешно, простые рядовые русские мужики прошедшие всю войну не имели столько наград, сколько у этих "корреспондентов" из "Правды". Недаром ветеранов просто кособочит от одного упоминания слова "военкор".
          Ответить
      • katerina33
        Кстати, вот о человеке, который опередил Маресьева.
        Войну Захар Артемович Сорокин встретил летчиком — истребителем на одном из черноморских аэродромов. Но вскоре его откомандировали на север. 25 октября 1941 года несколько раз в течении суток поднимались в воздух по тревоге истребители. На этот раз они взлетели на встречу с четверкой легких бомбардировщиков Ме- 110, которые держали курс на Мурманск. Сорокин атаковал ведущего вражеского звена. «Мессершмитт» загорелся. Но из-за облаков вынырнул еще один. Вражеский свинец хлестнул по плоскости и кабине самолета Сорокина. Летчик был ранен в правое бедро, у него кончились патроны, когда он пошел на таран. Резкий толчок чуть не выбросил Сорокина из сиденья. «Мессер», оставляя чадящий след, пошел к земле.. Но и винт «ястребка» тоже получил серьезное повреждение: машина затряслась, сорвалась в штопор. С большим трудом удалось её выровнять и посадить на замерзшее озеро в узком ущелье. Из подбитого вражеского самолета, проваливаясь в снегу, двигались двое фашистов. Началась перестрелка. Первого Сорокин сразил сразу наповал. У второго кончились патроны, а у Захара дал осечку пистолет. Противники пошли в рукопашную… И тут Сорокин увидел рукоятку своего пистолета, валявшегося в снегу. Быстро перезарядив пистолет, он почти в упор выстрелил в фашиста. Превозмогая боль, с рассеченным лицом, еле-еле ступая на раненую ногу, он шел по через сопки, по глубокому снегу, полз, катился. Боясь замерзнуть не спал. Только на шестые сутки добрался до своих. Дополз и потерял сознание. Потом был госпиталь и ампутация ступней обеих ног. Научившись немного ходить, он написал письмо наркому ВМФ СССР с просьбой разрешить вернуться в строй. В порядке исключения разрешили пройти медкомиссию. Сорокин снова летал, участвовал во многих боях, сбил еще 12 вражеских самолетов.
        Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
        Авинников Д. А., Костюхина Г. В. Герои, повторившие подвиг Алексея Маресьева // Молодой ученый. — 2014. — №1. — С. 277-280.
        Ответить
    • mistorlazy
      Мне кажется это поведение человека зазвездившегося....
      Ответить
  • V
    20 май 16
    Вот это был Человек и Герой. А не то что гребаные крымские татары (только не надо мне про их раскрученную зявзду летчика — это единичный пример). Вот о ком надо сочинять песни и петь! И чтобы Европа СЛУШАЛА сцука, до чего она довела людей и какой выбор им пришлось в жизни делать.
    Ответить
  • Morfius_mm
    20 май 16
    Помним и гордимся, и другим забыть не дадим!!! А кто забыл — напомним, это наш долг!
    Ответить
    • mistorlazy
      Доугим лучше почаще напоминать на улице не мусорить и сать в подъезде и водки меньше жрать и не вести себя как свиньи......не давайте нашим согражданам об этом забывать нсли у вас столько энергии на не давать....
      Ответить
  • rimbold
    20 май 16
    Так может, настала пора нашим кинематографистам снять новый фильм о Маресьеве, рассказав о подвиге летчика современным киноязыком?
    =============================================================================
    Боже, сохрани и помилуй! Я просто не могу себе представить, кто мог бы заменить Кадочникова и Николая Охлопкова в роли комиссара Воробьева. Учитывая то, что в современных фильмах о войне и армии напрочь отсутствуют консультанты, то уже сейчас оторопь берет от того, что могут состряпать современные "киноповара".
    Так что, на мой, далеко не безупречный взгляд, ничего нового снимать не нужно, а просто еще раз посмотреть старый фильм о НАСТОЯЩЕМ человеке.
    Ответить
    • C
      Прямо с языка снял. Поддерживаю "далеко не безупречный взгляд".
      Ответить
    • uvejourgen
      Может Угольников, под личным надзором батьки Лукашенко смог бы снять хороший фильм. Его "Брестская Крепость" на фоне всех современных фильмов о войне, как бриллиант в куче говна. Это, конечно, не "Батальоны просят огня" и не "Горячий снег", но тоже очень достойный фильм.
      Ответить
    • V
      rimbold: консультантов назначает министерство культуры. Какой министр, такие и консультанты. При мрази швыдком вообще, правда, никто себя такими вещами не утруждал. Достаточно вспомнить мразотнейших "сволочей".
      Ответить
      • karakas
        2 Valdis100
        Консультантов никто не назначает. Этим занимается продюсер, режиссёр (заинтересованный в достоверности фильма) и редакторская группа. Консультант — деньги из бюджета фильма, которые сейчас ляпают все кому не лень и в основном ради бабла. А вот министров культуры, пропускающих на экраны и в эфир псевдоисторическую хрень, как раз назначают.
        Ответить
  • exzellenz
    20 май 16
    Великие Люди Великой Страны!
    А в школе когда книгу прочитал, долго раздумывал, как вообще такое возможно? Интересно, а сегодня в школе на уроке истории сколько уделяют времени подвигу Алексея Петровича Маресьева?
    Ответить
  • bugskull
    20 май 16
    Книгу читал в детстве — впечатляет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe