-
20 май 16Это было одно из произведений, которое с удовольствием читалось в ШКОЛЬНОЙ программе. Мы гордились этим русским человеком, восхищались его упорством и хотели быть похожими на него силой воли и в достижении поставленной цели. Это называлось воспитанием патриотизма. Какой "педагог" выкинул это из школьной программы? Спросите: на кого хотят быть похожими нынешние выпускники? -
-
20 май 16**Именно этот чем-то круче? **
Вопрос поставлен неверно. Он один из многих, кто сумел преодолеть ограничения своих возможностей.
Он был нашим соотечественником. Поэтому надо говорить о нем. Может быть не с таким пиететом, как это было в СССР и как еще иногда пытаются говорить сейчас.
Но и забывать нельзя. Как нельзя забывать и о других людях, преодолевших ограничения своего существования
-
-
20 май 16Обьясните мне в мои 52 и что за шанс вам дала судьба ну видели живого Мересьева и что бы оно вам дало' если бы увидели его сейчас... Я вот из разных ветеранов в 70 -х много кого видел запомнил не их ' а мать Космодемьянской ... Да в классе пятом под воздействием мифоф и легенд я думал ..... О это мать самой Зои и Александра.... Сейчас я думаю правильно сделали жители подмосковья ' что выдали немцам эту шизоФреничку поджигательницу ' которая их дома поджигала...-
20 май 16"Большое видно из далека"... Приезжал он к Нам в военное Училище читать лекцию. Моя голова тоже была забита штампами. Отличить тогда что есть действительно патриотизм от прапаганды я не мог, и проглатывал всё подряд. Хотя чувствовал явно, что явно слишком фальши типа "СЛАВА КПСС" и т.д.. А теперь .... Внукам бы показал, как Родину надо любить... Сам бы поучился... Погрелся бы душевно в лучах Человека — Факела... В свете произошедшего за 25 лет, просто разделил бы с ним горечь от потери Великой Страны... Ну А Зою не нам судить, она жизнь отдала за Победу, когда её ещё и не видно было. Так, как смогла... Так, как ей приказали... Приказали бы под танк, и под танк бы пошла... Теперь была бы совсем другая История.-
20 май 16А я своим внучкам их три пока я ничего про Родину рассказывать особо не буду' да про красоту природы незагаженной местами можно еще кое что полезного расскажу, а вот от лажи одевания ленточек и пилоток и хождения с портретом деда толпой постараюсь оградить... Не хочу что бы были в стаде в стаде путают любовь к Родине с любовью сдохнуть за яхты абрамовича ...чем больше понимашь истину ' тем меньше окружающих понимают тебя...
-
-
-
-
T20 май 161. Я удивляюсь знатокам авиации рассуждающим как он должен был летать, что делать, как прыгать и ползти, при это не покидающих уютное кресло у компьютера. Вы там не были. Так что предлагаю уважать память героя.
2. Уничтожение символов является одним из элементом психологической войны, которая описывается в учебниках, собственно сайт (на который k2k72 привел ссылку этим и занимается. Все что было сделано в СССР — это ложь и провокация. Герои липовые, а даже если и не липовые то геройствовали исключительно по результатам собственного головотяпства и разгильдяйства.
3. Лично мое мнение — СССР был великой державой, у которой были свои герои, в которой жили люди способные что-то делать, к чему-то стремиться и побеждать. Этих людей просто продали, за 20 сортов колбасы, модные тряпки, и возможность вывезти награбленный капитал зарубеж. Продали подняли обработанные массы, которым рассказывали сказки о красивой жизни и кинули.-
20 май 16**** Уничтожение символов является одним из элементом психологической войны, которая описывается в учебниках, собственно сайт (на который k2k72 привел ссылку этим и занимается. Все что было сделано в СССР — это ложь и провокация. Герои липовые, а даже если и не липовые то геройствовали исключительно по результатам собственного головотяпства и разгильдяйства. ****
Я польщен, что моей скромной персоне уделили внимание. Но все-таки надо было ответить на мой комментарий, а не тявкать из-за угла про "элементы психологической войны"
Нужна правда и только правда, иначе вся пропаганда, и ваша в том числе, и гроша ломанного не стоит.
В подтверждение недавно опубликованные материалы о 28 панфиловцах из Государственного архива
Российской Федерации statearchive.ru
Читайте и не занимайтесь демагогией
statearchive.ru-
T20 май 161. Причем тут ваша скромная персона? Мания величия у Вас, я "тявкал" про сайт, на который Вы разместили ссылки.
2. Каким образом 28 панфиловцев относятся к подвигу летчика Маресьева о котором идет речь?
3. Что таким образом подтверждают недавно опубликованные материалы о 28 — панфиловцах? Лично мне они ничего не подтвердили. Я Вас уверяю в гос. хране любой страны можно найти массу ляпов, которые засекретили. Тот факт, что данный ляп и подлог (если он конечно было) проверялся прокуратурой говорит о том, что данная ситуация не была инициирована государством.-
20 май 16***Причем тут ваша скромная персона? Мания величия у Вас,****
Ну какая же у тебя короткая память, милок?
Разве не ты пИсал, что я дал ссылку на сайт, который занимается " психологической войной"
Во времена "ежовых рукавиц" такой донос означал 10 лет без права переписки.
А то, что ты написал это отдельным комментарием, а не ответом на мой комментарий, говорит о том, что этот донос-комментарий еще и анонимка
-
-
-
-
20 май 16Полностью можно прочитать здесь lib.ru Пир духа, называется. Много о чем там написано. Поиск по слову Маресьев. Несколько цитат
Маресьев, конечно, герой, книжку писал не он...
Бомбардировщики разгружаются над объектом, истребители
прикрывают, немцев в воздухе нет, что же делает командир конвоя? — удаляется
один в сторонку немножко пока повоевать. Тут на бомберов и мессеры
свалились.
Это какая-то ахинея первая. Увлекся, понимаешь, рвением горел! Да если
прикрытие — по любой причине! хоть на минуту! — оставляло бомберов, и немцы
срубали хоть один, то командир истребителей автоматически шел под трибунал — ив редком случае шел в штрафбат, а так — расстреливался. Грубейшее нарушение
приказа — охраны вверенных бомбардировщиков! Таково было положение, закон.
Дальше. Взяли его в клещи — сажать повели. Да на кой он им сдался?
новая секретная машина, или ас знаменитый? или делать им нечего было? жгли
всех пачками, а тут решили истребителя сажать.
Ну ладно: ведут. И тут он уходит наверх, вырываясь из-под верхнего.
Только зацепить успели. Чтоб "И-16" ушел от "Мессершмитта" на вертикалях — это спорно. На горизонталях — ладно: скорость ниже, крыло короче, радиус
разворота меньше, — маневренней на горизонталях, можно ускользнуть. Но на
вертикалях — с меньшей скоростью, меньшей мощностью, меньшим темпом набора
высоты, — не знаю, не слыхал.
Ладно: ушел. Тянет домой с обрезанным движком. Явно не дотягивает,
внизу лес, садиться некуда. Вопрос: почему не прыгает с минимальной высоты,
пока можно? Это ж самоубийство, почти нет шансов остаться в живых, в лучшем
случае переломаешься в труху! Объясните мне, летчику, зачем втыкаться в
лес?!
Лежит. Медведь подходит, шатун. Ходил я на медведя... Если на лес
грохнется с неба самолет поблизости, то медведь тут же обделается и удерет
от этого необъяснимого ужаса, и приблизится очень нескоро и очень осторожно.
Ну, шатун, жрать хотел — пришел. Когтем цапнул — комбинезон не подался. Да
он цапнет — жесть раздерет, голову оторвет! "комбинезон не подался"! Понюхал
— решил: мертвый. Это, может, Полевой решил бы, что мертвый, а медведь — он
как-нибудь разберет, кто мертвый, а кто живой. И свернет шею. Голодный — закусит сразу, сытый — прикопает, чтоб запашок пошел, но сытый шатун — это
редкость большая. Короче, глупый медведь попался и несчастливый. Потому что
человек тут же, лежа, выстрелил в медведя из пистолета и убил его. Это,
стало быть, лежа, навскидку, одним выстрелом, из пистолета ТТ — какого ж
еще? — калибра 7,62 — уложил медведя. Странно еще, что не из рогатки он его
убил. Как пропаганду мощи советского стрелкового оружия я это понимаю, а как
рецепт охоты на медведя — пусть мне писатели растолкуют, это я не понимаю.
Эту живучую махину — из этой пукалки? в сердце — фиг, на дыбки поднимать
надо, иначе не попасть, с черепа рикошетом соскользнет, позвоночник из этого
положения такой ерундой тоже не перешибешь. Короче, охотник на привале.
Кстати. Курс свой он знал, карту имел, расстояние до линии фронта
представлял, — чего он тогда медвежатиной не запасся? Или исключительно
ежиков и клюкву предпочитал?
А вот дальше он чувствует, что похоже, переломал плюсны стоп. Похоже,
даже раздробил. И что же он делает? Снимает унты... Пока меня первый раз не
ранило, я не понимал, почему на раненых одежду срезают, а не снимают
нормально. А потому что движения эти все в твоей ране смещают, давят, трут,
кажется — просто мясо у тебя с костей завернется пластом, если штаны на тебе
не разрежут, а снимать начнут с раны. И сапоги срезают, и валенки. А когда
раздроблены все мелкие косточки стопы — снимать обувь, — это пытка чище
любого испанского сапога. Так мало того — он потом унты обратно натянул! Тут
я не выдержал, спросил у доктора в санчасти. Удивился доктор, прочитал,
помычал, уклонился. Так он потом еще встал на эти ноги и пошел!!! По горячке
после ранения и на обрубках пойдешь, но это первые минуты только, а потом
все! это где ж вы видели, чтоб люди на раздробленных ногах шли да шли?!
Как хотите, но все это чушь.
С тех пор хотелось мне как-нибудь с Маресьевым встретиться и узнать,
как на самом деле все было. Если только не случилось так, что вместо
собственной памяти у него теперь сочиненное хреновым, я вам доложу,
писателем Полевым.-
V20 май 16Эти либерасткие бредни давно опровергнуты его сослуживцами. Так что успокойтесь. Идите на крымских татаров помолитесь. Вот те "герои" через одного блин. И да, вы то в такой ситуации и спрыгнете, и правильно выживете и вообще ого-го какой будете, "диванный вояка" вы наш.
-
E20 май 16Зато как написано про английского летчика (это если прочитать по ссылке полный текст)--вот это ГЕРОЙ. Даже немцы охренели и у англичан протезы попросили. Куда там Маресьеву..
А вообще Вторую Мировую рядовой Райн выйграл. Давно знать всем пора.-
20 май 16Бадер, Дуглас Роберт
ru.wikipedia.org
Так же рекомендую прочитать про Руделя Ганса-Ульриха, который в конце войны тоже потерял ноги
ru.wikipedia.org-
E20 май 16"В первой книге Рудель, выступая от имени всех фронтовых солдат, утверждает, что снова готов сражаться против большевиков и за «жизненное пространство» на Востоке, по-прежнему необходимое для выживания немецкой нации"
Простите. про выродков читать не желаю. Веллеру пошлите ссылку.
-
-
-
C20 май 16Катерина, а у меня совсем другое ощущение — вполне открытый человек, очень доброжелательный. Только, какой-то очень уставший...
К моему счастью, я был лично с ним знаком, знаком и с его сыном (летал в нашем летном отряде).
Я еще учась в школе недоумевал, почему наша школа носит имя Гастелло, а не Маресьева — вот же он, рядом. Может быть потому, что он еще жив был тогда?..-
20 май 16Знаете, об одном и том же человеке делают разные люди разные мнения. Я озвучил здесь одно из них, которое имело место быть году в 79-80. Сам слышал историю от бывшего главврача санатория "Архангельское" П. Галкина, который был дедом моего школьного друга.
В любом случае, подвиг Маресьева бессмертен. Низкий поклон и ему, и множеству ветеранов, героям и не героям.-
C20 май 16Возможно и так... Мне легче довериться моим собственным ощущениям. Правда, не исключаю, что в какое-то время просто "достали": встречи с ветеранами (к нам в школу в 70-х он приходил регулярно — и мы были не единственными), интервью, бесконечные рассказы и т.д. Много в те года о нем говорили-снимали. Вполне понимаю, что человек просто устал от своей же собственной славы.
Но, как уже говорил, если остановиться на обычном человеческом общении — очень приятный, открытый и доброжелательный человек.-
20 май 16Лично для меня, будь он хоть каким, склоняю голову, и, даже не восхищаюсь, не то слово, преклоняюсь перед его памятью. Это были стальные люди.
Просто высказался я в том ключе, что не у каждого Маресьева был свой Полевой. Ниже привел отрывок текста о таком же герое, которого, увы, мало кто знает.
-
-
-
-
L20 май 16Потерять ноги и вернуться в строй, да ещё на истребитель (я как-то почитал, сколько нужно было всего делать тогда лётчику, попробовал воспроизвести и запутался уже через пару минут) — ПОДВИГ!!!.
Но есть небольшая ложка дёгтя — потерял он ноги по собственной глупости, причём по его вине погибли другие люди. Если бы он вернулся на аэродром, то с большой вероятностью оказался бы в штрафбате.
Дело в том, что звено Маресьева сопровождало бомбардировщики и обязано было прикрывать их от вражеских истребителей, но дойдя до цели и не встретив противника, Маресьев "забил" на основную задачу и решил поучаствовать в штурмовке, израсходовав почти весь боезапас. В итоге, когда их на обратном пути встретили немецкие истребители, отбиваться оказалось нечем. Немцы спокойно сбили истребители, а потом и бомбардировщики.-
-
L20 май 16Причём здесь либерасты, об этом даже у Полевого в его "Повести о настоящем человеке" написано, хотя писатель мог и обойти данную историю, приукрасив её.
P.S. На неделе на "Звезде" был док.фильм про Маресьева, тоже упомянули, правда как-то вскользь больше напирая на попытки спасти подбитую машину и чудесное спасение при падении в лес
-
-
-
20 май 16Человек он был достаточно высокомерный. Отдыхая у нас в Архангельском, на предложение провести совместную встречу-беседу с Полевым и отдыхающими (почти все ветераны), он заявил, что мол, подвиг совершил я, со мной и встречайтесь, а Полевой не нужен. Хотя подвиг его был не единичен. Никто его не умаляет, однако, без Бориса Полевого вряд ли бы страна узнала и о Маресьеве.-
V20 май 16Ну Маресьев вообще-то прав. Полевой всего лишь писатель. А вел себя так, как будто он, а не Маресьев совершил подвиг. Полевой просто как банный лист прилип к Маресьеву, за что постоянно получал хорошие поездки и много других благ. Но Полевой сам НИЧЕГО не совершал. Сидел в редакции и всю войну не вылезал из Москвы (практически). Не воевал. С какой стати, его можно было уважать? За что? За то, что он сын юриста хорошо пристроился, пока другие его сверстники проходили весь ад войны?
-
20 май 16А много ли вы читали Полевого? А публицистику? А репортаж с Нюрнбергского процесса, который вылился в целую книгу? Полевой был военным корреспондентом, а это достойно уважения. Откуда такие сведения, что он сидел в Москве?-
V20 май 16katerina33 (Viktor): "Откуда такие сведения, что он сидел в Москве?" Из его же собственной биографии вообще-то. Это раз. Во-вторых, что такого в репортаже с процесса? Он расследование какое вел или что? Просто ОСВЕЩАЛ то, что там говорилось. Это не журналистика, на это любая тупая блондинка сойдет. На Калининском фронте да, был. Но сбежал оттуда с первой же возможностью с ранеными (дескать, статьи писать). Прочитайте что говорили про него те, кто служил там с ним. Корреспонденты вообще не воевали, им даже оружие не положено было. Зато все в наградах. Смешно, простые рядовые русские мужики прошедшие всю войну не имели столько наград, сколько у этих "корреспондентов" из "Правды". Недаром ветеранов просто кособочит от одного упоминания слова "военкор".
-
-
20 май 16Кстати, вот о человеке, который опередил Маресьева.
Войну Захар Артемович Сорокин встретил летчиком — истребителем на одном из черноморских аэродромов. Но вскоре его откомандировали на север. 25 октября 1941 года несколько раз в течении суток поднимались в воздух по тревоге истребители. На этот раз они взлетели на встречу с четверкой легких бомбардировщиков Ме- 110, которые держали курс на Мурманск. Сорокин атаковал ведущего вражеского звена. «Мессершмитт» загорелся. Но из-за облаков вынырнул еще один. Вражеский свинец хлестнул по плоскости и кабине самолета Сорокина. Летчик был ранен в правое бедро, у него кончились патроны, когда он пошел на таран. Резкий толчок чуть не выбросил Сорокина из сиденья. «Мессер», оставляя чадящий след, пошел к земле.. Но и винт «ястребка» тоже получил серьезное повреждение: машина затряслась, сорвалась в штопор. С большим трудом удалось её выровнять и посадить на замерзшее озеро в узком ущелье. Из подбитого вражеского самолета, проваливаясь в снегу, двигались двое фашистов. Началась перестрелка. Первого Сорокин сразил сразу наповал. У второго кончились патроны, а у Захара дал осечку пистолет. Противники пошли в рукопашную… И тут Сорокин увидел рукоятку своего пистолета, валявшегося в снегу. Быстро перезарядив пистолет, он почти в упор выстрелил в фашиста. Превозмогая боль, с рассеченным лицом, еле-еле ступая на раненую ногу, он шел по через сопки, по глубокому снегу, полз, катился. Боясь замерзнуть не спал. Только на шестые сутки добрался до своих. Дополз и потерял сознание. Потом был госпиталь и ампутация ступней обеих ног. Научившись немного ходить, он написал письмо наркому ВМФ СССР с просьбой разрешить вернуться в строй. В порядке исключения разрешили пройти медкомиссию. Сорокин снова летал, участвовал во многих боях, сбил еще 12 вражеских самолетов.
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Авинников Д. А., Костюхина Г. В. Герои, повторившие подвиг Алексея Маресьева // Молодой ученый. — 2014. — №1. — С. 277-280.
-
-
-
V20 май 16Вот это был Человек и Герой. А не то что гребаные крымские татары (только не надо мне про их раскрученную зявзду летчика — это единичный пример). Вот о ком надо сочинять песни и петь! И чтобы Европа СЛУШАЛА сцука, до чего она довела людей и какой выбор им пришлось в жизни делать.
-
-
20 май 16Так может, настала пора нашим кинематографистам снять новый фильм о Маресьеве, рассказав о подвиге летчика современным киноязыком?
=============================================================================
Боже, сохрани и помилуй! Я просто не могу себе представить, кто мог бы заменить Кадочникова и Николая Охлопкова в роли комиссара Воробьева. Учитывая то, что в современных фильмах о войне и армии напрочь отсутствуют консультанты, то уже сейчас оторопь берет от того, что могут состряпать современные "киноповара".
Так что, на мой, далеко не безупречный взгляд, ничего нового снимать не нужно, а просто еще раз посмотреть старый фильм о НАСТОЯЩЕМ человеке.-
-
20 май 162 Valdis100
Консультантов никто не назначает. Этим занимается продюсер, режиссёр (заинтересованный в достоверности фильма) и редакторская группа. Консультант — деньги из бюджета фильма, которые сейчас ляпают все кому не лень и в основном ради бабла. А вот министров культуры, пропускающих на экраны и в эфир псевдоисторическую хрень, как раз назначают.
-
Сделано с
NoNaMe