В Австралии задержали студентку за трату случайно полученных $3,4 млн

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • akai181
    7 май 16
    Ктото просто отмыл бабки
    Ответить
  • nogylam
    7 май 16
    Может ей узнав о таком подарке "любовника" нужно было сразу же перевести деньги и выехать из страны?
    Ответить
  • nikolaife
    6 май 16
    Вот тебе и "Мой счёт" и тайна вкладов.
    Ответить
    • W
      Чего там по американским законам то ... ?
      kdvr.com
      At common law, theft is defined as (1) the removal of an object that is capable of being stolen, (2) without the consent of the owner, and (3) with the intention of depriving the owner of it permanently.
      Кража она и в Америке кража. Факт что ошибка банка делает её простой (снять деньги в банкомате проще чем ограбить банк) не отменяет факт кражи.
      Ответить
      • vedmed
        Я не знаю законов, но выглядит вполне логично...
        Но! Есть куча народу, готовых подправить и подвернуть закон в нужную сторону... за вознаграждение... надеюсь что в Австралии закон менее пластичен... но верится с трудом... денежка то немаленькая...
        Жаль, что деваха странная ... могла бы за 4 года объездить мир, заработать кучу ощущений... а $700k ... за сумочки.... *shrug* ...
        А мож вообще фэйк... Ну трудно мне верится что столько денег хватились только через 4 года... Если по уму — то банк, признав ошибку и оставив ей деньги — может получить нехилый PR... я склонен сомневаться, что банк незамечавший такого 4 года — с этого обеднеет..
        Ответить
      • hassisin
        Надо сперва доказать намеренность деяния, то есть знание бабы о незаконности перевода.
        Полагаю, что можно сослаться на мифического бойфренда представившегося миллионером и уверенность, что деньги подарок от него. И пусть докажут обратное...
        Ответить
        • W
          Since это с того времени, т.е. после того как его осудили. Учите языки или хоть у гугла спросите. Ему дали 10 лет условно, учитывая что арестовали за наркоту думаю что теперь он сядет.
          Ответить
        • kookaburrra
          ты хотя-бы гугло-переводчиком пользовался, что-ли, чтоб так в лужу не пердеть...
          Ответить
        • W
          Лучше на инопланетян, надёжнее.
          Ответить
  • LifeStyle
    6 май 16
    Никогда не понимал, после совершения ошибки, должен же владелец денег спросить у банка — а где мои деньги? Или он год ждал перевода? Непонятно... а если бы студентка отдала бы все деньги в благотварительный фонд, или помогла бы тяжело больным людям, ее бы тоже судили и наказали?
    Ответить
  • A
    6 май 16
    чёт не могу понять... предположим деньги были ошибочно переведены не на тот счёт, и что? четыре года их искали, искали.. и не могли найти куда ж их перевели? а нашли их только потому потому, что какая-то кукла вдруг стала дорогие сумочки покупать?
    темная какая-то история... ну или просто глупо описана
    ну а по факту, почему-то не уверен, что если я ошибочно кому-то в карман засуну свои хотяб сто рублей.. а через четыре года увижу, что этот чел.вдруг стал покупать дорогое мороженое, то человека этого заарестуют и денюжку мне вернут)
    Ответить
    • A
      так ведь о том и речь... 80-е годы..
      но даже и тогда можно было найти на какой счет ушли ушли деньги. А сейчас четыре года и.. ничего, и только случай помог найти?)
      Ответить
  • B
    6 май 16
    Подождите, банк 4 года назад перевел ей деньги, и сидел, не замечал этого, щёлкал клювом? И контрагент, и контролирующие органы тоже не чесались? Все жили своей жизнью 4 года? Тут что-то не так. Или банк, например, вовлечен в незаконные операции (и поэтому не стал шуметь), или мадмуазель не случайно получила баблосы на карту, или и то, и другое.
    Ответить
    • B
      * Контрагент, который должен был получить деньги вместо студентки
      Ответить
    • Monegasque
      Это в России все строго, отчетность и контролирующие органы. Вот например во Франции. У моего знакомого с одной фамилией счет, у его жены с другой фамилией тоже счет. Они вроде муж и жена но не расписаны. Открывали счет вместе, менеджер их запомнил как мужа и жену. Однажды муж пришел в банк и снял со счета жены 5000 евро. Без доверенности, просто пришел с ее чековой книжкой и говоит — дайте мне 5000. На следующий день они ему выдали эту сумму даже не сообщив жене. А вы думаете, что везде порядок?
      Ответить
      • B
        3.4 миллиона для нормального банка — это деньги. Небольшие суммы, "пределы точности" (которые возникают из-за округлений) — это несколько долларов в пределах ежедневного баланса. "Запулили не туда": деньги не берутся из ниоткуда, их надо списать с одного счета, чтобы зачислить на другой. И почему пропажу денег несколько лет никто не замечал — это вопрос.
        Ответить
      • B
        >>Без доверенности, просто пришел с ее чековой книжкой и говоит — дайте мне 5000. На следующий день они ему выдали эту сумму даже не сообщив жене. А вы думаете, что везде порядок?
        Чек — сам по себе устаревший, теневой и ненадежный документ. Это не говорит о том, что в банке бардак, просто не надо пользоваться чеками. И насчет "в России порядок" вы тоже неправы.
        Ответить
        • Monegasque
          Здесь чеки общеприняты и используются довольно часто. Фактически это безналичный рассчет. Например автомобиль во Франции можно купить только по банковскому чеку или переводом, больше никак если он стоит конечно не дешевле 1000 евро.
          Ответить
      • B
        Насчет "порядка в России": история годовалой давности
        eer.ru
        Ответить
  • milan19
    6 май 16
    Жила бы в России — могла бы на суде заявить, что приняла эти деньги за признак эффективной работы В. В. Путина, нашего мудрого правительства и политической партии "Единая Россия", как их неустанную заботу о простых людях, которым на счета, наконец, начали перечислять причитающуюся им, по закону, долю от реализации природных ресурсов, являющихся, как известно, национальным достоянием... Что она очень благодарна всем этим людям, счастлива жить в такой социально-ориентированной стране и призывает всег на грядущих выборах поддержать этих людей своими голосами... (простите, дальше писать не могу — ржу)... И хрен бы ее посмели тронуть после этого))))
    Ответить
  • V
    6 май 16
    У нас в России необязательно прибегать к такому нестандартному методу, чтобы упрятать человека за решётку. Интересно, кому же она так насолила? Бывший парень? Вряд ли. Родители? Ну может быть... Препод — нобелевкий лауреат? Бывшая подруга, работающая в банке? Весьма вероятно...
    Ответить
  • Monegasque
    6 май 16
    Шансов у нее не было. Во многих странах с банкомата нельзя снять больше 300 баксов в день.
    Наличными не получится заплатить за квартиру, телефон, интернет, свет и тд. Ни один магазин не примет наличными сумму больше 3000. Вопрос — что делать с наличкой? Что ей надо было сделать, так это безналом купить биткоинов на всю сумму а потом типа забыть реквизиты своего кошелька.
    Ответить
    • V
      Да были у неё шансы отмыть бабки — да сумочки на 700 тысяч долларов подвели .
      Ответить
    • kookaburrra
      Какая-то глупость...
      > Во многих странах с банкомата нельзя снять больше 300 баксов в день.
      в каких странах нельзя снять больше 300 баксов в день? Это зависит не от страны, а от банка. Большинство австралийских банков, по умолчанию, имеют ограничение в 1000 долларов в сутки, но клиент может уменьшить или увеличить эту сумму, обычно тысяч до 20.
      > Наличными не получится заплатить за квартиру, телефон, интернет, свет
      С какого перепуга!? Да, обычно так не делают, но нет НИ КАКИХ проблем с оплатой наличкой через ЛЮБОЙ банк.
      > Ни один магазин не примет наличными сумму больше 3000
      откуда все эти сказки?!?!?!
      Ответить
      • PiCaChOo
        ну насчёт того что магазин не приймет большую сумму наличкой похоже на правду. только скорее не 3000 а 30000....
        я когда машину первую покупал( молодой был, глупый:) ), спрашивал можно ли наличкой оплатить....
        мне очень вежливо объяснили что платить можно ТОЛЬКО чеком.
        Ответить
        • kookaburrra
          честно говоря я ни разу не пытался заплатить суммы больше 7 тысяч (окупал себе новый мотобайк, половину отдал наличкой, половину — чеком). но нет ни какого оговоренного ограничения и причины, по которым могут сказать что "только чеком" — просто боязнь что ты им принесешь половину фальшивыми банкнотами, а 30тыщ зелени проверять каждую бумажку — сидеть всю ночь будешь.
          Ответить
  • kotstar
    6 май 16
    *Задумчиво.
    как всегда. "такие деньги всегда имеют настоящих хозяев."
    Фантазируется: Стриптизершу закрыли по 158 статье, за попытку присвоить деньги сунутые ей под резинку стрингов во время исполнения номера.
    Ответить
Сделано с NoNaMe