-
-
V30 апр 16Русский космос умирает. Тяжелые ракеты "Протон" вместо 12 запусков в год ранее, планируется 5, но и этих не будет. "Производственную площадку" в Москве предлагают сократить на четыре пятых, оставить только сборку. Но производство деталей из которых собирается ракеты "Протон" кроме Москвы ни где не существует, что они собираются собирать в Москве не понятно. Тяжёлая ракета "Ангара" разработка ГКНПЦ им. Хруничева вызывает большое сомнение после увольнения генерального конструктора. Та "Ангара", что взлетела в прошлом году была изготовлена не в Омске, а в Москве. Существует традиции, культура производства, невозможно из трамвайного завода за один год создать завод по производству ракет — "Устькатавский вагоностроительный завод". В Омске был неплохой самолётостроительный завод, но ракеты это совсем другое производство, и не один год нужен для освоения нового производства. Но и там планируется сокращение площадей, а главное сокращение инженерно-технического состава. В холдинге ГКНПЦ им. Хруничева "рулят" крутые менеджеры, они здорово умеют отнимать и делить, только для России от этого одни убытки! Самое главное я не верю, что бояре плохие, а Царь-батюшка ни чего не знает!
-
30 апр 16"Напоминает события советских времен, когда к торжественной дате обязательно все должно было лететь в космос, плыть по морю и демонстрировать величие советской державы".
В советские времена как раз под праздники ничего и не запускали, понимали, что всякое может случиться. Ну и радость автора статьи, что запуск был осуществлён только со второй попытки — американцы старты своих ракет откладывали по несколько раз то из-за погоды, то ещё из-за чего-нибудь, и никто по этому поводу не волновался. -
-
-
29 апр 16Просто убила фраза: "Хозяйственная деятельность на той территории сильно зарегулирована. Вы можете приехать на Аляску и начать мыть золото в тазике на любой реке. И потом сдать на приемный пункт. А в России вы за это сядете в тюрьму, потому что это государственная монополия."
В США зарегулированность хозяйственной деятельности такова, что попробуй что-то вырастить на своём участке и продать! То есть, то, что абсолютно не запрещено в России, преследуется в США. И брать в пример один единственный факт, и выдавать его за "Хозяйственная деятельность на той территории сильно зарегулирована" просто ложь.-
30 апр 16Вся с/х продукция в США может реализовываться строго через торговые сети. Допускаю, что где-то в жопе штатов, типа Алабамы может быть что-то и можно такое, но это почти криминал, если фермер зарежет барана и подарит или продаст его просто так. Золото там мыть — там никогда не было промышленных объемов, это такой досуг просто, там ничего такого не намоешь на Аляске этой, развлечение такое
-
-
S29 апр 161. Не построят. Построили.
2. Не полетит. Полетела.
3. Зря построили. ...
Что дальше придумаете господа либерасты?-
-
29 апр 16а запуск Гагарина, видать нас просто озолотил.
или может полет Бурана?
космос — это всегда траты.
также как и пенсии старикам.
зарплаты военным.
и содержание (таких даунов как ты) в лечебных учереждениях. -
29 апр 16Чем ближе к экватору, тем дешевле пускать. Там разница приличная. И это же позволяет снизить борзость казахских партнеров.
-
-
Z4 май 16> 1. Не построят. Построили.
Затраты опять превысили изначальные, недоделки были — и есть — даже при показательном старте ракеты. Построенные мощности позволяют запускать только УСТАРЕВШИЕ ракеты... Причем — в текущем виде — с ОГРОМНОЙ паузой между запусками.
> 2. Не полетит. Полетела.
Забыли добавить "не с первого раза".
> 3. Зря построили.
Аргументы в статье.
Даже придумывать ничего не надо, одних новостных заголовков хватает.
-
-
-
-
D30 апр 16Вы считаете, что у него не подготовлен запасной аэродром или "шалащ" в "разливе"
-
30 апр 16Это невозможно просто. Власть и только власть является гарантией. Какие могут быть запасные аэродромы у политика такого масштаба принятия противосистемных решений? Это у Горбачева может быть запасной аэродром.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe