Расы – пережиток прошлого или научная реальность?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    25 апр 16
    Афроамериканцы живут в америке, африканцы — в африке.
    А как называть негров живущих в Англии, Финляндии, Австралии, в России, Беларуси?
    Ответить
  • F
    24 апр 16
    Не. Нельзя без рас.
    — Сидоров! Ты мутацию мыл? У тебя ребенок черный родился. Геной назвали.
    На счет родитель № 1 и родитель номер два вместо папы и мамы они уже определились, но все им мало.
    Борцуны за толерантность.
    Ответить
    • fire1985
      fysoft 26 апр 16
      такое впечатление, что американцы зациклены не на самих расах, а на их неполиткорректных названиях! "негроиды", "монголоиды" — при этих словах американцам сразу мерещатся обвинения в расизме и многомиллионные судебные иски...
      Ответить
  • ilunga
    24 апр 16
    Профессор Сергей Савельев утверждает, что члены ОДНОЙ СЕМЬИ по строению мозга могут различаться сильнее, чем представители разных рас
    youtube.com
    Ответить
  • O
    24 апр 16
    Есть крутая книжка Ричарда Ферле "Эректус бродит между нами" (Erectus Walks Amongst Us) или Покорение белой расы. Книжка исключительно для читающих людей с головой, потому как научная. Понятно, что много терминов, но логика выводов и простота объяснений завораживает так, что читается на одном дыхании. Для себя, технаря, открыл много интересных вещей — раньше даже не мог себе представить, как можно по одной не целой кости определить прямоходящая обезьяна это или нет. Теперь знаю не только это.
    Самое главное, что я вынес из нее — во первых, не нужно бояться слова "расизм", а во вторых — нужно им стать.
    Кстати, негры (или как их там. кароч фиг с ними) оч примитивная в своем развитии и достижениях раса. А вот белая раса, по Ферле, совсем не доминирующая даже! Даже удивился, посмотрев графики отличий. Понравился эксперимент, объясняющий причины агрессивности негров.
    И еще — Ферле предлагает дополнять и опровергать данные его книги. Дерзайте!
    Ответить
  • V
    24 апр 16
    Дмитрий Пучков (Гоблин) — антрополог Станислав Дробышевский про расы
    youtube.com
    Ответить
  • makyu
    24 апр 16
    Сейчас есть вопрос не в расах, а в национальностях! И он будет всегда, пока нет единого языка, воспитания и прочих херовин типа религии и государств (много и мелких)!
    Ответить
    • markini
      makyu 25 апр 16
      Учи китайский и будет тебе один язык
      Ответить
      • ivan_tan
        "Бо жо ло ми до синь дзинь."
        "Сутра Сердца" — по китайски... :)
        Ответить
  • P
    24 апр 16
    Афтор проталкивает мультур-культур? Юнайтед колор оф Бенетон?
    Ответить
  • Alexander2
    24 апр 16
    Люди разных пород? Челолвек вороной масти? Желтый окрас? Экстерьер?
    Ответить
    • Z
      Alexander2
      Ну все правильно , введут понятие человеческих пород и те кто поближе к кормушке будут устраивать выставки человеческих щеночков и присуждать им как собакам классы ( награждая медалями и разноцветными лентами) Лучших щенков заберут в государственные питомники ,остальных после селекции в рабочие овчарни
      Европа уже идет по этому пути
      Ответить
  • hugobosss
    24 апр 16
    Предложение американских генетиков отказаться от термина «раса» в научных публикациях Толерасты совсем опуппели. Если у них нет этнической нации и за честное слово-понятие "нигер" белого ( что удивительно, отличат от чёрного :D ) засудить напрочь, то это — не повод всех остальных причесать под свою аморфность.
    Ответить
  • osrus
    24 апр 16
    И понятия народ, нация тоже уберут.
    Просто "особь".
    Людына.
    Вместо страны ареал обитания.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026