Западные армии не были готовы к серийному производству «Арматы»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nadezhdin
    24 апр 16
    Россиюшка лучше всех в мире производит 2 вещи — оружие и долбойобов.
    Ответить
  • A
    24 апр 16
    Почему люди, которые берут воду в колонке, топят дом дровами и срут в дырку в деревянной будке так гордятся танком Армата?
    s019.radikal.ru
    Ответить
    • Y
      again8 24 апр 16
      Чем-то же надо гордиться. Им втирают, что Россия производит отличное оружие. Они и гордятся. Хотя оружие тоже дерьмо. Как и все остальное
      Ответить
    • W
      Может это счастливые и независимые люди, которых все устраивает?
      Пьют натуральную, живую воду. Пользуются туалетом, который не засирает окружающую среду. И полностью независимы от "цивилизации". Исчезнет цивилизация и погибнет много неприспособленных и зависимых от цивилизации людей, а они будут "брать воду в колонке, топить дом дровами и срать в дырку в деревянной будке" и радоваться жизни, т.к. они и есть реальная "цивилизация". Ну а то, что гордятся оружием, которое их защит, то это было во все времена. Добро должно быть с кулаками...
      Ответить
    • A
      again8 24 апр 16
      Горячее водоснабжение бухлотелиста авдощенк0-нулевой(эфес)
      s020.radikal.ru
      Ответить
      • A
        again8 24 апр 16
        мой поЦпугай из запоя вышел..,вышел?
        Иди ищи бухло на помойке, бухлотелист!
        Ответить
  • H
    24 апр 16
    а массовое производство — это сколько?
    Ответить
    • S
      20 шт. и то сырые...
      Ответить
    • A
      Ты в статье увидел "массовое"? Речь о серийном.
      Дня 3 назад была статья о заказе МО РФ 100 штук
      Ответить
      • H
        Однако известие о том, что «новый смертоносный российский танк» уже находится в массовом производстве, стало для Запада неприятным сюрпризом — последнее предложение в статье.
        иногда полезно читать не только заголовок, но всю статью, и желательно до конца...
        Ответить
        • A
          Да мне пофиг, что пишут западники и сами боятся.
          Читаем что ОФИЦИАЛЬНО:
          "Официальное подтверждение информации, что новый боевой танк российской армии Т-14 серии «Армата» уже находится в производстве,"
          "Текущие экономические трудности не помешали России успешно запустить в серийное производство"
          и т.д. и т.п.
          Про массовость говорят пиндосы и подпиндосники. Вот с них и спрашивай.
          Сейчас начнешь фигню, про "три ореха куча?"
          Сказано тебе официально — "СЕРИЙНОЕ". Сказано — МО заказал 100 штук.
          А уже массово это для тебя и пиндосов или нет — сами решайте.
          Только не надо тут на мармелад исходить
          Ответить
    • W
      Российская армия получит 2300 новейших танков "Армата"
      deita.ru
      Ответить
  • ad0yl
    24 апр 16
    Никто не боится, если серийное производство начали, то где они? В войсках есть даже не Т-90, а Т-72. Очень верится с трудом, что найдутся деньги на перевооружение на Армату хотя бы передовых танковых частей.
    Ответить
    • 8
      ad0yl 24 апр 16
      а у нас на границе ИС-3 стоят вкопанные по самое небалуй, и успешно могут выполнить свои задачи. А показывать каждому где у нас танки никто не обязан, или вы сильно интересуетесь? Где у нас номер ГБ .....
      Ответить
      • ad0yl
        8195158 24 апр 16
        Не ИС3, а ИС2, и не танки, а башни от них, которые были успешно демонтированы лет уж как 10 назад, дабы показать наше миролюбие Китаю. Ещё примерно в то же время мы передали почти все спорные территории Китаю. Достаточно точные для обывателя цифры обычно в прессе появляются, например войска ЮВО получили столько то единиц техники.
        Ответить
  • navuh
    24 апр 16
    Во как пердак у древних укров горит! Аж из пасти выхлоп идет. Не сцыте, этот танк вы в живую не увидите. Ваш презик круче любой Арматы разнесет вашу самомстийную.
    Ответить
  • nikolaife
    24 апр 16
    Текущие экономические трудности не помешали России — текущие экономические трудности никогда не мешают, потому как это "норма жизни при западном империализме"...
    Ответить
  • v140924
    24 апр 16
    Российское миропонимание базируется на Имперских традициях девятнадцатого века.
    Крымнаш, «радиоактивный пепел», «Искандеры», корабельные ракеты «Калибр», ракета «Тополь» — способная пройти через ПРО — набор доспехов из далёкой Империи.
    Стандартное суждение обладателя имперского мышления — «если Америка будет с нами воевать».
    Но осложнение в том, что Россия с планктоном живёт ещё XIX веке.
    А Америка — в XXI и Америка воюет с нами уже два года.
    Нанесли упреждающий удар по ₽ рублю, разбомбили банковскую систему, обвалили цену $ на нефть, подвергли арестам собственность в Европе, нанесли очередной удар санкциями и применили новейшее оружие — допинговый скандал.
    И никаких окопов, дивизий противника с солдатами.
    А Империя ждала грандиозных сражений, а получили Страну Изгоя, изоляцию и третий мир, пугали Мир радиоактивным пеплом, а получили отмену «Турецкого потока», «Северного потока-2», «Южного потока», обвал экономики.
    В XXI веке воюют курсом $ — € — £ валют, экономикой, информацией и технологиями.
    И громить будут по всем фронтам. В спорте. В арбитражных судах Гааги. На фьючерсных биржах.
    В авиационной промышленности. Торговых путях. Нефтепроводах. В технологиях будет самый мощный удар. Удары будут наносить автомобилями на водородном топливе. Tesla. Elon Musk. SpaceX. И даже рынками помидоров, сыров и хлопчатобумажных изделий.
    А мы всё стоим на бруствере редута и орём – «всех в радиоактивный пепел!» и не понимаем почему никто не пришёл?
    Ответить
    • A
      v140924 24 апр 16
      ++++++++++++++100500!!!!
      Ответить
      • v140924
        again8 24 апр 16
        "Умом Россию не понять", 200 лет уже как сказано, и все так же не понимают.
        А пора, пора...
        Ответить
        • Y
          v140924 24 апр 16
          Все споры вспыхнули опять
          и вновь текут, кипя напрасно;
          умом Россию не понять,
          а чем понять — опять не ясно
          Ответить
    • A
      v140924 24 апр 16
      v140924 (v140924)
      +++++++++++100500!!!
      Ответить
    • korostel
      если быть точным, то про "радиоактивный пепел" орала невменяемая укрошлюха в отношении ДНР и ЛНР. не это ведь не важно, да ?
      Ответить
      • v140924
        Ткнуть в твоё враньё или для тебя это ведь не так важно, да??
        Десятицентовый korostel Дайм или проплаченный бот?
        Народ про тебя зря не скажет.
        "Россия пригрозила превратить США в радиоактивный пепел:"
        Ответить
        • serg_io
          v140924 24 апр 16
          Ну, и где там про "пригрозила"? просто констатация факта:
          Россия в состоянии превратить США в радиоактивный пепел.
          Равно как и наоборот. Зачем же так нагло передергивать?..
          Ответить
        • korostel
          ты укробот, с номером вместо ника, мне будешь говорить еще что-то ? фуфуфу.
          Ответить
  • zn6
    24 апр 16
    Мне одному кажется что в России основная проблема не в перевооружении армии "Арматами"?
    Ответить
    • nikolaife
      zn6 24 апр 16
      Это уже не кажется для многих, но — "Не дождётесь!"
      Ответить
      • zn6
        nikolaife 24 апр 16
        Для полутора тысяч семей на Байконуре, нуждающихся в отселении — кажется. И похоже действительно не дождёмся. Кстати, на разговор с президентом пытались писать. Ответили: вы- не Россия.
        Ответить
        • Y
          zn6 24 апр 16
          Не в силах нас ни смех, ни грех
          свернуть с пути отважного,
          мы строим счастье сразу всех,
          и нам плевать на каждого.
          Ответить
  • dot66
    24 апр 16
    Спасибо, я ясно понял что американцы и их подпевалы обкакались, обписались, поменяли дайперсы и повторили. Потом заплакали, затряслись, начали икать и побежали дружными рядами писать заявления на увольнение. С этим понятно.
    Теперь хотелось бы узнать сколько именно этих самых страшных «Армат» уже переданно в армию? Сколько танков и прочих систем производится в месяц, сколько их планируют выпустить и в какой срок. Если нет точных цифр, можно хоть бы приблизительно, с точностью до сотен.
    Ответить
    • Y
      dot66 24 апр 16
      Если в России выпустили крупнейшую партию процессоров "Эльбрус" в количестве 80(восьмидесяти) штук, о количестве произведенных Армат страшно даже подумать
      Ответить
      • 8
        yuribrn 24 апр 16
        за последние 20 лет она крупнейшая в России, и пока это только начало
        Ответить
      • V
        ну и к чему это? первая партия процессоров интел тоже была не многомиллионной.
        Ответить
  • robozip
    24 апр 16
    Да уж бандерлоги, это вам не с мирным населением воевать, и за Донбасс с Одессой вы ещё ответите!
    Ответить
    • A
      robozip 24 апр 16
      "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую" Если хочешь плясать под дудку янки, вилять перед ними хвостиком, заискивающе глядя в глазки, и лаять на противников англосаксов (как делают сейчас большинство республик бывшего Союза и большинство стран Восточной Европы) — продолжай думать так же.
      Ответить
    • A
      "что бы нихера у меня не было, но был танк армата"
      То, что утебя ни хера нет — говорит только о твоей лени или глупости — выбирай сам
      Ответить
    • 8
      robozip 24 апр 16
      Интересно почему с этой сытой, ухоженной, гламурной, успешной и прочее гейропы народ массово переезжает на ПМЖ в грязую и замызганую? И не абы кто — актеры, предприниматели, полит. деятели (не имею в виду всякую накипь со дна помойного ведра, а нормальных и адекватных).
      В самой гейропе уважение только к геям, германия тому пример.
      Ответить
    • 8
      robozip 24 апр 16
      Вот только не своим, а твоим ливером и примеров тому уже много, как вояки-херои бросали технику и оружие и с голым задом улепетывали.
      Ответить
  • S
    24 апр 16
    Прям как в анекдоте " ну не выиграл а проиграл и не в рулетку а в дурака...". ВС Росии начали поучать танки и БМП на ходовой части проекта "армата". Про башню без экипажа и прочие прорывные технологии пока речи нет. Я не критикую но давайте мухи отдельно — котлеты отдельно.
    Ответить
  • Y
    24 апр 16
    Тема вызвала оргазм у поцреотов-затупинцев.
    Ответить
    • haridasa
      и попаболь у русофобов
      Ответить
      • D
        вот жеж смешно. в совке не было никаких русофобов. были антисоветчики. совок йопнулся — и через короткое время пост-совки, обслуживающие власть, придумали русофобов. агитпроп в действии.
        Ответить
        • 8
          Просто дебилов решивших что все должны жить по их указке не убавилось.
          а Россия не желает жить по указке
          Вот только это не смешно. но дебилов же это не заботит, правда?
          Ответить
    • N
      А у вас опять не получилось? И от злости трусит? Бедненький. Мужайтесь, пора привыкнуть. Слушайте Мика Джаггера "(I Can't Get No) Satisfaction" — по русски звучит: «(Я не могу получить) удовлетворение»
      Ответить
  • coom_mf
    24 апр 16
    Эти "Арматы" десятками под ДАПом жгли. А запад сцыт. Они уже с года так 3 как в серии армейской. У киборгов поинтересовались бы что ле, они бы им рассказали.
    Ответить
  • F
    24 апр 16
    Танк красава, вообще песня! Не даром пиндо и кро тролли так желчью изошли )). Будет вам 125 мм в зад,
    Ответить
  • D
    24 апр 16
    noodleremover.news Лапшеснималочная Алексея Ковалёва.
    Био
    Родился в Москве в семье искусствоведов. Окончил филфак МГУ и магистратуру лондонского City University (факультет журналистики). В качестве автора и переводчика сотрудничал со многими российскими (Slon.ru, «Сноб», Meduza) и зарубежными (Guardian, Wired, Foreign Policy) изданиями. С 2012 по 2014 годы был главным редактором сайта inosmi.ru (РИА Новости). Живёт в Европе.
    Ответить
    • F
      у тебя опечатка в нике, не devilive, a debille.
      Ответить
      • D
        что, маленький мальчик узнал, что раша тудей имеет его мозг за его же бабосы, да? фрустрация. обидно, да?
        Ответить
        • N
          А большой мальчик devilive 2+2 ещё не складывает? Пора-бы уже. Но, похоже до вашей мозговитости уже ничем не достанешь — столько лапшички вам простигосподи Ковалёв навалил (простеньких вещей не догоняете!). Только два ма-а-алых фактика (про Ковалёва с помойки) — и больше ничего не надо для понимания, откуда у этого коня ноги растут:
          1. Ковалёв пишет — "Сколько народу смотрит Russia Today в Великобритании (спойлер: примерно нисколько)
          2. А Джон Керри (как и его великобрытаньски коллеги, впрочем, вместе с младоевропскими "малыми но гордыми" проститутками из прибалтики), не с того ни с сего, срочно клянчит у конгресса США ба-альшие бабки на противодействие и закрытие того, что никто не смотрит: "John Kerry asked US lawmakers for more money for propaganda" — так эту фразу в гугле можете набрать, — это вам шанс поумнеть и не молиться больше на "правдоруба" Коваленко, проплаченного за тугрики, выклянченные мужем крупнейшей в мире производительницы Кетчупов, мадам Керри (Teresa Heinz), у американских налогоплательщиков
          Ответить
  • D
    24 апр 16
    ещё разок. я это буду постить с постоянным упорством.
    birdinflight.com
    это Лапшеснималочная Алексея Ковалёва. у него можно узнать ,что за хуйня — The National Interest и проч. источники раши тудей.
    Читайте и наслаждайтесь!
    Ответить
  • D
    24 апр 16
    где пруф на этот доклад? Самый революционный момент — это необитаемая башня танка Т-14 на базе «Арматы»(с)
    раша тудей и какие-то ино тв, типа, скромно наёбывают читателя — нет ссылки
    Ответить
  • Etacom
    24 апр 16
    Да чего все всполошились?)) не наша даже идея была сделать конструктор: одно шасси и куча разных обвесов, от танка до бмп на одной базе. Шведы, кажется первые попробовали. Но особо ничего уникального не сделали.
    Мы просто развили идеи. И серийность тоже заложена в концепцию: под любые цели делаются блоки, и по мере надобности, собираются в нужную конфигурацию.
    Ответить
  • F
    24 апр 16
    Вообще то западу пофиг на вашу "армату". Протия ядерного удара она не устоит, а иначе с вами никто воевать не собирается. А своими "арматами" пугайте ополченцев, ой, то есть боевиков бородатых, да слабых соседей, вроде Украины.
    Ответить
    • R
      Ну, и нам насрать на ваши Абрамсы. Против ядерного удара и они не устоят, а иначе с вами никто воевать не собирается. А кого нам пугать — без ваших соплей разберёмся. Мы вообще никого пугать не намеревались. Просто — чтоб были на тот случай, если вы опять каких-нибудь террористов зашлёте типа ваххабитов или правосеков.
      Ответить
    • N
      И чево это все ссылки западные ведут на перзидентов, бжезинских, киссинджеров... и ни одной на ННМ, на Федю Крючковатого? Не понимают они чевой-то: туфту пишут и на бюджет жалуются — всё им мало от недопуганности. Надо им расшифровать, поднамекнуть, средства сэкономить!
      Ответить
    • Y
      Типа ядерное вооружение исключительно на западе имеется? А тем-же концом по тому-же месту не желаете?
      Ответить
      • R
        Вы шо! Это ж агрессия России!
        Это только когда они грозят ядерным оружием, так это свобода и демократия, а как им говоришь, что и в обратку такое ж может прилететь, то сразу — Россия-агрессор!
        Ответить
    • semik00
      Зачем пугать Запад, если он и так от каждого куста шарахается как та ворона? :))))
      Ответить
  • B
    24 апр 16
    а можно ссылку на статью в The National Interest?
    Ответить
Сделано с NoNaMe