обыкновенный фашизм, людей учат бояться и держат в страхе, сасое дорогое это дети и правительство манипулирует с помощью этого инструмента.
если бы моих детей попытались изъять, то я бы не задумываясь пришиб бы хотя бы одного из этих работников, не взирая на последующую ответственность.
Нет он логично вывел эту мысль из всех деяний. А твой либерастично пидарастичная реакция весьма предсказуемы... Кыш! Придурок в нормевгию, вам пидарам там хорошо... ))))
Удивительно, на сколько, в так называемых государствах, люди становятся аморфными даже по отношению к своим детям. В природе, родители защищают свое потомство до конца. Для меня, соц работники это просто смертники. Нормальный человек будет защищать свое потомство без раздумий и до конца, зачистив род соц работника до состояния полного отсутствия в этом мире. В этом состоянии абсолютно наплевать на свою жизнь. Если бы такое случилось несколько раз, соц организациям, желающих заниматься подобными вещами резко бы поубавилось.
в штатах регулярно убивают усыновленных детей, а еще забывают на стоянках в автомобилях (своего точно не забудешь, а пасынка — можно). А еще отправляют самолетом на деревню дедушке.
Какая разница откуда я пишу?
Прожил пости 15 лет в Европе. Так как я по сути своей похуист, кода ребенок пришел из школы с номером телефона "линии доверия" просто остановил училку возле школы и сказал, что елси один ко мне звонок из этой шлюной конторы, без преупреждения приду и башку отверну. Делал это без свидетелецй, так что проняло ее основательно. Вообще западники трусы еще те. За осталдьные года никакого волнения не было. Достатвалось старшей пороймзнатно. Но за дело... Училка ходила как под расстрельной статьей! Было забавно. Потом ражали вместе с дочей... Она то знает какая она поробой бывает редиска...)))
...паразиты не могут жить без "хозяина". Поэтому паразитизм принимает порой очень причудливые формы... ("нетленка" сразу в голове "всплывает": -жить захочешь, и не так "раскорячишься"!) ...дустом их, только дустом!!!...
У моих дальних знакомых в Штатах изъяли детей под подозрением что девочка была побита, хотя она ободралась об колючки в кустах когда бегала с детворой. Изъяли сразу всех шестерых прямо из школы.
Ну и что? Сделали перекрестный опрос детям. Это когда детей разделяют и спрашивают каждого о многих мелочах происшествия о которых договориться не возможно. Прокатит только правда.
Родители привели толпу знакомых поручителей которые их знают как нормальную семью. Ну и все. На следующий день всех детей и вернули.
Спорить не буду, стресс родителям и детям серьезный, но так просто отнять детей в нормальной стране невозможно. Общество давлеет и на ювенальщиков и на полицию. Из России, где разрешено давлеть только одному человеку, это понять сложно
И да, я не отрицаю что бывают ошибки, но практически всегда у тех кто пытается жить по своим правилам в чужой стране
Дело в том, что США и Норвегия кардинально разные страны. В США — культ успеха, самостоятельности, право но оружие и право на восстание. Метналитет-с!
В Норвегии — не выделяться, ты ничем не лучше других, полная конформность и бюрократия.
Собственно, тамошняя ЮЮ представляет собой замечательный, учебный пример бюрократии, созданной в благих целях, не подотчетной никому и закрытой для публичного надзора и обсуждения. Вот и сорвались с цепи....
Если бы Норвежские власти реально пеклись о детях, то они бы организовали курсы воспитания для таких родителей, чтобы научить как можно правильно воспитывать детей, по их мнению. Т.к. психологическая травма от разлуки с родителями несоразмерно больше. А тут всё иначе — освоение бюджета и целевой программы по формированию нового менталитета в обществе. Если бы Европа была такая цивилизованная как про нее говорят, за такое бы правительство ушло в отставку. Дела говорят о себе больше правды чем слова.
Вы удивитесь, но есть и курсы (в т.ч бесплатные), и сообщества типа клубов мамочек и взаимопомощь друг другу с детьми.
В России нечто подобное по массовости есть у байкеров Хирурга
Это действительно бизнес, причём очень прибыльный.
Все детские приюты, куда передают детей — частные.
С охрененным госфинансированием.
Так что изъять ребёнка из семьи и поместить в приют очень выгодно. Ну а там, где большие деньги, всегда беспредел.
За что минусуете? ;)
Владельцем практически всех учреждений "детской полиции" Барневарн (включая рынок наёмных семей Норвегии) вляется Лондонская финансовая корпорация "Арган Капитал" (Argan Capital).
Прибыли миллиардные. aftenposten.no
Не в защиту и не в опровержение ЮЮ. Моя история. Я отец ребенка 5 лет и 2х лет. Тот которому 5 пытается проявлять характер и изредка пробовать истерить. Ситуация для родителей штатная. Ну так вот, его мы никогда не били и бить не планируем. Шлепать там, ничего и близко не нужно. Наши правила
* Если любишь ребенка, о предвидишь развитие ситуации наперед и можно реагировать по умному заранее
* Уважительно относиться к его "хотелкам" если в силах ему помочь. Если помочь нельзя, не лениться объяснить хоть десять раз. Дети так воспринимают речь, в виде всестороннего и многократного разъяснения
* Очень дозированно использовать словесный прессинг. Если кто из господ шлепателей забыл, я напомню. У родителей сила слова столь авторитетна что не повышая голос можно ребенка за пол дня до заикания довести. Прэтому, я считаю, все эти шлепки из-за слабости мозга родителей
* Лично меня от этой дури со шлепками останавливает глубочайшая уверенность, что дети все вернут десятикратно. И хорошее и плохое. Подумайте о своей немощной старости. Не хотели слушать детские глупости? А старческие почему надо? Медленно одевается, надо ускорить шлепком...? Конечно это самый примитивный уровень сравнения, но и в остальном тоже самое
* Шлепнуть ребенка, лично мне, наряду с прочими всеми известными причинами, просто унизительно. Это роспись в граните на поколения в будущее в собственной неполноценности. Дети это будут помнить всю жизнь. Объясняю на пальцах как это работает в виде 2х вопросов:
Почему ни одной маме/папе не надо бить детей чтобы они нормально переходили дорогу за ручку? 99,9% Четко как солдаты дают ручку маме без кандибоберов, отлично понимают слово нельзя.
Почему многим мамам/папам трудно отказать в покупке игрушки или еще чего-то подобного?
Многие почувствовали что я пытаюсь сравнить два разных "нельзя". "Нельзя" выбегать на дорогу и "нельзя" купить игрушку. Это действительно 2 разных "нельзя". Но вся фишка в том что для ребенка изначально это 2 одинаковых нельзя, только про дорогу ему объясняли всегда и много, чуть ли не с возраста когда он не твердо стоял еще, а про игрушки, деньги, зарплаты было лень.
Внимание вопрос, чем ребенок-то виноват что вы его растили со столь разными двумя "нельзя"? И кого надо шлепнуть если он все равно хочет игрушку которую по какой-то причине "нельзя" купить
* Надо жить жизнью ребенка, дружить, уважать. только по честному. Дети все это чувствуют. Именно поэтому отец который поиграл с сыном на пустыре в мяч, но честно, будет гораздо авторитетнее отца выбросившего кучу бабла на качели-карусели для галочки
* Ненадо делать из ребенка космолет пытаясь неделями научить его считать до десяти в 2 года. В четыре года выучится за 10 мин и еще сам попросит научить.
Ну в общем я не вижу ни одной причины на горизонте по которым надо бить ребенка. Просто надо быть умным и действовать "до того как"
Может кому интересно как наказываем когда ребенок становиться неуправляемый по причине не выспался/устал/гормоны-обида бурлят... Просто беру за руку и отвожу на любое чистое место без игрушек. Говорю "Будь здесь пока не поймешь что {маленького обижать нельзя}, когда поймешь, скажешь мне, я сразу выпущу". И это работает. Немного плачет, немного словами протестует, но потом говорит и я выпускаю. Изредка случаются рецидивы по той же теме. Все повторяется, но во времени это работает, все выучивается
Много слов... моему ребенку 23 приходилось применять силу три раза, по прошествии времени он был благодарен за науку... так что маленькие детки малые бедки...
Ну во первых 3 раза это не система со шлепками по пару раз в день. Во вторых врядли там нельзя было предвидеть ситуацию заранее к чему клонится, если вы не моряк дальнего плавания конечно.
Против применения силы я не столь категоричен, я больше про систему наказаний в виде избиений всякого типа.
Кстати доказано что всякие социопаты и преступники вырастают из людей которых били и пресовали в детстве. Гитлера вообще без перерыва мутузили. Жил в страхе.
И последнее. В мире выросли сотни миллионов детей которых не били. Все нормально у них и росли они не в оранжерее
Проблема есть, но она медийно раздута иначе мы бы видели беженцев из Сирии не в Швеции с похожей системой, а в России. Да и сами бы норвежцы, тоже бы потянулись в Россию. Даже со временем получить российское гражданство нет никаких проблем норвежцу
Когда она ум бодрила, даже элита, даже на чистом воздухе и натуральных продуктах, редко доживала до 55. Так что древние принципы жизни не могут автоматически попадать в категорию правильных
По Вашему морально чмырить своих детей — это нормально, а шлепнуть в наказание за уже сделанное — нельзя. Так давайте всем преступникам, типа Брейвика, объяснять, что нельзя убивать прохожих. Хотя у них похоже именно так и делается.
Тоже мне, бином Ньютона! Каждый молодой родитель молодой России знает, что делать с бьющимся в истерике малышом (от 1,5 до 25 лет): обнимать-целовать с утра до ночи и с ночи до утра. И никогда не говорить ему "нет" и "нельзя".
Комментарии
если бы моих детей попытались изъять, то я бы не задумываясь пришиб бы хотя бы одного из этих работников, не взирая на последующую ответственность.
правительство приучает к страху все население страны, в т.ч. и детей.
Какая разница откуда я пишу?
Ну и что? Сделали перекрестный опрос детям. Это когда детей разделяют и спрашивают каждого о многих мелочах происшествия о которых договориться не возможно. Прокатит только правда.
Родители привели толпу знакомых поручителей которые их знают как нормальную семью. Ну и все. На следующий день всех детей и вернули.
Спорить не буду, стресс родителям и детям серьезный, но так просто отнять детей в нормальной стране невозможно. Общество давлеет и на ювенальщиков и на полицию. Из России, где разрешено давлеть только одному человеку, это понять сложно
И да, я не отрицаю что бывают ошибки, но практически всегда у тех кто пытается жить по своим правилам в чужой стране
В Норвегии — не выделяться, ты ничем не лучше других, полная конформность и бюрократия.
Собственно, тамошняя ЮЮ представляет собой замечательный, учебный пример бюрократии, созданной в благих целях, не подотчетной никому и закрытой для публичного надзора и обсуждения. Вот и сорвались с цепи....
В России нечто подобное по массовости есть у байкеров Хирурга
Все детские приюты, куда передают детей — частные.
С охрененным госфинансированием.
Так что изъять ребёнка из семьи и поместить в приют очень выгодно. Ну а там, где большие деньги, всегда беспредел.
Владельцем практически всех учреждений "детской полиции" Барневарн (включая рынок наёмных семей Норвегии) вляется Лондонская финансовая корпорация "Арган Капитал" (Argan Capital).
Прибыли миллиардные.
aftenposten.no
* Если любишь ребенка, о предвидишь развитие ситуации наперед и можно реагировать по умному заранее
* Уважительно относиться к его "хотелкам" если в силах ему помочь. Если помочь нельзя, не лениться объяснить хоть десять раз. Дети так воспринимают речь, в виде всестороннего и многократного разъяснения
* Очень дозированно использовать словесный прессинг. Если кто из господ шлепателей забыл, я напомню. У родителей сила слова столь авторитетна что не повышая голос можно ребенка за пол дня до заикания довести. Прэтому, я считаю, все эти шлепки из-за слабости мозга родителей
* Лично меня от этой дури со шлепками останавливает глубочайшая уверенность, что дети все вернут десятикратно. И хорошее и плохое. Подумайте о своей немощной старости. Не хотели слушать детские глупости? А старческие почему надо? Медленно одевается, надо ускорить шлепком...? Конечно это самый примитивный уровень сравнения, но и в остальном тоже самое
* Шлепнуть ребенка, лично мне, наряду с прочими всеми известными причинами, просто унизительно. Это роспись в граните на поколения в будущее в собственной неполноценности. Дети это будут помнить всю жизнь. Объясняю на пальцах как это работает в виде 2х вопросов:
Почему ни одной маме/папе не надо бить детей чтобы они нормально переходили дорогу за ручку? 99,9% Четко как солдаты дают ручку маме без кандибоберов, отлично понимают слово нельзя.
Почему многим мамам/папам трудно отказать в покупке игрушки или еще чего-то подобного?
Многие почувствовали что я пытаюсь сравнить два разных "нельзя". "Нельзя" выбегать на дорогу и "нельзя" купить игрушку. Это действительно 2 разных "нельзя". Но вся фишка в том что для ребенка изначально это 2 одинаковых нельзя, только про дорогу ему объясняли всегда и много, чуть ли не с возраста когда он не твердо стоял еще, а про игрушки, деньги, зарплаты было лень.
Внимание вопрос, чем ребенок-то виноват что вы его растили со столь разными двумя "нельзя"? И кого надо шлепнуть если он все равно хочет игрушку которую по какой-то причине "нельзя" купить
* Надо жить жизнью ребенка, дружить, уважать. только по честному. Дети все это чувствуют. Именно поэтому отец который поиграл с сыном на пустыре в мяч, но честно, будет гораздо авторитетнее отца выбросившего кучу бабла на качели-карусели для галочки
* Ненадо делать из ребенка космолет пытаясь неделями научить его считать до десяти в 2 года. В четыре года выучится за 10 мин и еще сам попросит научить.
Ну в общем я не вижу ни одной причины на горизонте по которым надо бить ребенка. Просто надо быть умным и действовать "до того как"
Может кому интересно как наказываем когда ребенок становиться неуправляемый по причине не выспался/устал/гормоны-обида бурлят... Просто беру за руку и отвожу на любое чистое место без игрушек. Говорю "Будь здесь пока не поймешь что {маленького обижать нельзя}, когда поймешь, скажешь мне, я сразу выпущу". И это работает. Немного плачет, немного словами протестует, но потом говорит и я выпускаю. Изредка случаются рецидивы по той же теме. Все повторяется, но во времени это работает, все выучивается
Против применения силы я не столь категоричен, я больше про систему наказаний в виде избиений всякого типа.
Кстати доказано что всякие социопаты и преступники вырастают из людей которых били и пресовали в детстве. Гитлера вообще без перерыва мутузили. Жил в страхе.
И последнее. В мире выросли сотни миллионов детей которых не били. Все нормально у них и росли они не в оранжерее