Вот если эти мини-роботы разбрасывали бы по 1 доллару США каждые 2 км., то разбросали бы весь внешний долг США за 20, или сколько там, лет, да и вообще, примерно весь долларовый кэш, ходящий по миру.
Деньги на ветер (солнечный)! Все 100млн.!
Все в "Автодор", товарищи!
Какая Альфа Центавра? Вояджеры уже давно уперлись в Небесную твердь и до сих пор точно не понятно — смогли таки или нет — выйти за пределы Солнечной системы.
1. Сэр, я правильно понял: "Вояждер", находясь в массо-скоростном интервале Ньютоновской механики, не соблюдает (некоторые параметры внешнего воздействия были НЕИЗВЕСТНЫ до запуска) соответствующих законов ?
2. ОЧЕНЬ познавательная статья. Только я НЕ специалист. Мой верхний уровень — журнал "Наука и жизнь". Меня интересуют гипотезы и факты ПЕРЕЖЁВАННЫЕ специалистами. Падение концентрации ядер "водорода, гелия и углерода" укладываются в "мой мир" и ВООБЩЕ не интересуют, в отличие от существования настолько плотного "interstellar", что образуются отражённые волны "stellar". Собственно и хотелось бы услышать какую-нибудь гипотезу.
Вояджер соблюдает все законы релятивистской механики. Несколько лет был непонятный фактор. Он проявлялся в виде силы, что толкала оба вояджера (они движутся почти в противоположном направлении) внутрь солнечно системы. Но потом нашли разгадку и теперь всё укладывается в теоретические расчеты.
А что за волны stellar? О такой теории не слыхал.
1. Сэр, так всё-таки : "вектора были известны ДО" или "проявляется в виде силы" ?
2. Разгадка какая ? Озвучьте Ваш вариант.
3. stellar и interstellar вариант в статьях предложенных Вами и коллегой ниже. Я слабоват в английском, но насколько понял : идёт речь о солнечном (ближайшей звезды) и внешнем "тяжёлом" излучениях. Собственно используется при обосновании поясов/терминаторов, гелио(стеллар)сфер и прочая...
1) До — это когда до запуска идёт расчёт траектории аппарата. Неверно думать что "пульнули" и всё. Аппарат совершает несколько гравитационных манёвров вблизи планет, где ошибка приведёт к тому что следующую планету он уже не посетит. Таким образом, поскольку планеты были посещены, можно сделать вывод о точности расчётов "до".
2) Версия не моя. Просто заметили отклонения аппаратов от расчётной в пределах, если не ошибаюсь, нескольких сотен метров (что кстати о расчетах. Сравните сотню метров и дистанцию, на которой аппараты находятся сейчас). Суть в том что на вояджерах стоят радиоизотопные источники питания. Как и для любой тепловой машины, должна существовать разница температур. Охлаждение обеспечивается радиатором, сбрасывающим тепло в виде инфракрасного излучения в космос. Сам вояджер направлен параболической антенной к земле. Излучение от радиатора отражается от антенны и "толкает" аппарат к земле. Плюс к тому излучению, что и так идет в сторону от солнца. Таким образом получаем маломощный фотонный двигатель. После того как идея была озвучена, провели расчеты о мощности излучения и так далее. Результаты с поправкой на фотонный двигатель полностью совпали с ранее полученной ошибкой.
3) А, понял. Я думал речь идет о каком то устоявшемся термине :)
1. Сэр, мне не интересно:
1.1. Вопрос был об "ударе о небесную твердь".
1.2. Вы начали блестать знаниями о "небесной механике".
1.3. Я попытался пошутить-уточнить логику. см. ВАШ ЖЕ п.2 ;)
1.4. У Вас плохо с чувством юмора.
1.5. Прошу прощения.
2. Любопытно. Это СЕРЬЁЗНЕЙ, чем большая плотность излучения.
1.1 Не было удара. Как то не состоялся. Объект вышел далее магнитосферы солнца
1.4 У вас наверное часто бывает — пошутил, а никто не смеётся :)
2) А чем фотонный двигатель серьёзнее большой плотности излучения? Там где сейчас аппарат, с большой плотностью крайне туго.
1.1. Регистрировалось ЧЁТКОЕ изменение вектора. Если считать, что в момент фиксирования аппарат проходил "ничейный пояс", зону прилива/разграничения, то гипотеза активного воздействия теплового паруса очень к месту. Ещё раз, комментатор ШУТИЛ ;)
1.1.1. В одной из двух Ваших англиЦких статей чётко указывается, с некоторой долей удивления, о НЕИЗМЕНОМ градиенте магнитного поля Солнца... это так...
1.4. Это ДА ! ВСЕГДА :) Я уже привык, к своей "странности" :)
2.1. ~const ;)
2.2. Блин, откройте wiki :) Доминирующая гипотеза как раз НАОБОРОТ. Как раз об этом и шутил человек. Ещё раз: я НЕ специалист. Но данный феномен/доминирующая гипотеза вызывают у меня некоторые логические вопросы. И вообще это мне как-то интереснее "чёрных дыр", "бактерий на Марсе" или "экзопланет" ;)
1.1 Ни разу не видел такой информации. Мечталось бы первоисточник поглядеть. Или именно это и была шутка? Об изменении вектора?
2.2 Вики то на какой странице. Иногда нить теряется.
1.1. Я сейчас поднял данные. Анекдот больше касается "Пионеров", поскольку "Вояджеры", оказывается, имели запас корректировки. Но изменения фиксируются и есть куча гипотез: от Вашей "собственного красного излучения" и "вторичного красного от поглащения внешнего излучения с преимуществом на теневую сторону" до "расширения Вселенной" ;) и "поглащения энергии "чёрной материей" ;)
Я НЕ яйцеголовый, я просто слушаю ;)
2.2. commons.wikimedia.org
Мля, НАПЛЕВАТь на "границу" "Солнечной системы". Интересуют ГИПОТЕЗЫ об отличии расчётных векторов и данных телеметрии.
Собственно комментатор и ШУТИЛ на ЭТУ тему.
Вопрос ни риторический, ни теоретический. Чисто практический: Хокинг просчитал, что 20 лет он не протянет, а 100 миллионов ему на это время как раз хватит :)
Не факт что уперлись, при приближении к границе солнечный ветер наталкивается на межзвездное пространство. В итоге возникает ударная волна, которая тормозит ветер, его скорость падает примерно в 4 раза. Что и было зафиксировано Вояджером 1 в 2004 году, когда он находился на расстоянии примерно 12 миллиардов километров от Солнца. nature.com
И вроде как в январе это года наконец вышел за пределы и оказался в межзвездном пространстве.
Но вот как себя поведет солнечный парус...
1. Ветер при чём ? "Вояджер" даже ЗАРЯДИТСЯ от ветра не в состоянии.
2. "Вояджер" фиксирует УВЕЛИЧЕНИЕ плотности пространства за пределами гелиосферы. Настолько, что идёт воздействие на вектор.
3. "оказался" и чЁ ? Плотность упала ? Мля, как по мне, то эффект аналогичен "достижению высоты 10 км над Землёй, на которой фиксируется ПРИЖИМНАЯ сила из-за Солнечного ветра". Вас ничего не смущает ?
Странно! Неужели ни одного инженера на форуме?
Скорость света в вакууме примерно 300 000 км/с или 1,08 млрд км/ч.
Планируемая скорость 160 млн км/ч, что в 1,08 млрд / 160 млн = 6,75 раз меньше скорости света.
4,37 световых года * 6,75 = примерно 29,5 лет.
Скорость 160 млн км/ч с помощью "гипотетического фотонного двигателя" (ru.wikipedia.org) и солнечного паруса.
То есть, плюс разгон и торможение.
Характеристики фотонного двигателя пока загадка. А эффективность солнечного паруса сильно уменьшится, по мере удаления от источника излучения и по мере приближения к другому источнику излучения.
Таким образом, с некоторыми оговорками, солнечный парус работает первую половину пути на разгон, а вторую часть пути — на торможение.
И самый интересный вопрос: когда будет создан фотонный двигатель и занимается ли кто-то его созданием?
Боюсь это и будет лимитирующим фактором. По крайней мере, про испытания действующих образцов пока что никто не сообщает... ru.wikipedia.org
Хм... Пока нет времени что-то подсчитывать, да честно говоря и желания )) но что, если в статье ошибка и скорость должна быть не в километрах в час, а в милях?
1 миля приблизительно 1.6 километра.
Чубайс ДВА??
вы подумайте сколько надо энергии, чтобы ваш нанороботик смог докричаться до Земли из Альфа центавры???
Межзвёздный шум, вспышки, радиация...
Статья на 1 апреля???
Комментарии
Деньги на ветер (солнечный)! Все 100млн.!
Все в "Автодор", товарищи!
2. ОЧЕНЬ познавательная статья. Только я НЕ специалист. Мой верхний уровень — журнал "Наука и жизнь". Меня интересуют гипотезы и факты ПЕРЕЖЁВАННЫЕ специалистами. Падение концентрации ядер "водорода, гелия и углерода" укладываются в "мой мир" и ВООБЩЕ не интересуют, в отличие от существования настолько плотного "interstellar", что образуются отражённые волны "stellar". Собственно и хотелось бы услышать какую-нибудь гипотезу.
А что за волны stellar? О такой теории не слыхал.
2. Разгадка какая ? Озвучьте Ваш вариант.
3. stellar и interstellar вариант в статьях предложенных Вами и коллегой ниже. Я слабоват в английском, но насколько понял : идёт речь о солнечном (ближайшей звезды) и внешнем "тяжёлом" излучениях. Собственно используется при обосновании поясов/терминаторов, гелио(стеллар)сфер и прочая...
2) Версия не моя. Просто заметили отклонения аппаратов от расчётной в пределах, если не ошибаюсь, нескольких сотен метров (что кстати о расчетах. Сравните сотню метров и дистанцию, на которой аппараты находятся сейчас). Суть в том что на вояджерах стоят радиоизотопные источники питания. Как и для любой тепловой машины, должна существовать разница температур. Охлаждение обеспечивается радиатором, сбрасывающим тепло в виде инфракрасного излучения в космос. Сам вояджер направлен параболической антенной к земле. Излучение от радиатора отражается от антенны и "толкает" аппарат к земле. Плюс к тому излучению, что и так идет в сторону от солнца. Таким образом получаем маломощный фотонный двигатель. После того как идея была озвучена, провели расчеты о мощности излучения и так далее. Результаты с поправкой на фотонный двигатель полностью совпали с ранее полученной ошибкой.
3) А, понял. Я думал речь идет о каком то устоявшемся термине :)
1.1. Вопрос был об "ударе о небесную твердь".
1.2. Вы начали блестать знаниями о "небесной механике".
1.3. Я попытался пошутить-уточнить логику. см. ВАШ ЖЕ п.2 ;)
1.4. У Вас плохо с чувством юмора.
1.5. Прошу прощения.
2. Любопытно. Это СЕРЬЁЗНЕЙ, чем большая плотность излучения.
1.4 У вас наверное часто бывает — пошутил, а никто не смеётся :)
2) А чем фотонный двигатель серьёзнее большой плотности излучения? Там где сейчас аппарат, с большой плотностью крайне туго.
1.1.1. В одной из двух Ваших англиЦких статей чётко указывается, с некоторой долей удивления, о НЕИЗМЕНОМ градиенте магнитного поля Солнца... это так...
1.4. Это ДА ! ВСЕГДА :) Я уже привык, к своей "странности" :)
2.1. ~const ;)
2.2. Блин, откройте wiki :) Доминирующая гипотеза как раз НАОБОРОТ. Как раз об этом и шутил человек. Ещё раз: я НЕ специалист. Но данный феномен/доминирующая гипотеза вызывают у меня некоторые логические вопросы. И вообще это мне как-то интереснее "чёрных дыр", "бактерий на Марсе" или "экзопланет" ;)
2.2 Вики то на какой странице. Иногда нить теряется.
Я НЕ яйцеголовый, я просто слушаю ;)
2.2. commons.wikimedia.org
Собственно комментатор и ШУТИЛ на ЭТУ тему.
И вроде как в январе это года наконец вышел за пределы и оказался в межзвездном пространстве.
Но вот как себя поведет солнечный парус...
2. "Вояджер" фиксирует УВЕЛИЧЕНИЕ плотности пространства за пределами гелиосферы. Настолько, что идёт воздействие на вектор.
3. "оказался" и чЁ ? Плотность упала ? Мля, как по мне, то эффект аналогичен "достижению высоты 10 км над Землёй, на которой фиксируется ПРИЖИМНАЯ сила из-за Солнечного ветра". Вас ничего не смущает ?
Скорость света в вакууме примерно 300 000 км/с или 1,08 млрд км/ч.
Планируемая скорость 160 млн км/ч, что в 1,08 млрд / 160 млн = 6,75 раз меньше скорости света.
4,37 световых года * 6,75 = примерно 29,5 лет.
Скорость 160 млн км/ч с помощью "гипотетического фотонного двигателя" (ru.wikipedia.org) и солнечного паруса.
То есть, плюс разгон и торможение.
Характеристики фотонного двигателя пока загадка. А эффективность солнечного паруса сильно уменьшится, по мере удаления от источника излучения и по мере приближения к другому источнику излучения.
Таким образом, с некоторыми оговорками, солнечный парус работает первую половину пути на разгон, а вторую часть пути — на торможение.
И самый интересный вопрос: когда будет создан фотонный двигатель и занимается ли кто-то его созданием?
Боюсь это и будет лимитирующим фактором. По крайней мере, про испытания действующих образцов пока что никто не сообщает...
ru.wikipedia.org
1 миля приблизительно 1.6 километра.
Ну где то за 20 + девять с половиной лет.
Главное — батареек набрать побольше! ;)
А то фотографировать на скорости 160 млн км/ч будет несколько проблематично )))
вы подумайте сколько надо энергии, чтобы ваш нанороботик смог докричаться до Земли из Альфа центавры???
Межзвёздный шум, вспышки, радиация...
Статья на 1 апреля???
Сначала обещали к 2015 году. Теперь обещают к 2030-му.
Народ верит и гордится.