-
-
-
-
-
-
D10 апр 16Показ F-35 панируют на английском авиасалоне RIAT,
Однако, англичане принципиально не приглашают российских участников, хотя в начале 90-х они там были постоянныеми гостями. И понятно почему, на прошлогоднем шоу участие МиГ-29 польских ВВС было гвоздем программы, притом что поляк летал на строевой машине. Представил если там будет Су-35 со своим невероятным пилотажем.-
10 апр 16Смысл в этом пилотаже, он выполняются на скоростях поршневых самолётов. Или вы представляете себе воздушный бой так. Летят два самолёта на скоростях около 1000 км/ч потом сближаются, сбрасывают скорость до 200-400 км/ч и начинают друг за другом гоняться, как во вторую мировую и из пушек шмалять? А может вы думаете, что американцы так будут заворожены мастерством российских лётчиков, что пожалеют эту редкую птицу и не выстрелят по ним с случае реального конфликта?-
-
10 апр 165 поколение, это единый информационный комплекс целеуказания и управления огнём. Больше ничего
-
10 апр 16Кстати, а зачем им гоняться, если есть РЛС кругового обзора с АФАР? Уже не надо входить в заднюю полусферу самолёта противника.
-
-
10 апр 16относительно небольшая скорость нужна для того, чтобы самолёт не развалился в воздухе и лётчик от перегрузок не умер. ТА же кобра Пугачёва выполняется, в зависимости от количества топлива в баках на 500-600 км/ч после чего скорость падает до 250-300 км/ч Если выполнить её на крейсерской скорости СУ 35, то самолёт мгновенно лишится несущих плоскостей, а лётчик испытает перегрузку, где то в 20G после чего станет мёртвым лётчиком
-
-
10 апр 16США обкатали технологию сверхманёвренности на Rockwell MBB X 31 и Grumman X-29 в 80 гг прошлого века и посчитали её абсолютно бесперспективной. У F22 кстати избыточная манёвренность считается абсолютно лишним элементом. Поэтому при проектировании F35 изначально были снижены требования по этому показателю до разумных
-
D10 апр 16Не снижена а не достигли сверхманевоенности т.к. на 22-м сверхманевренность достигается только за счет управляемых сопел, на F-35 такой фокус из за конструкции движка уже не прошел, вкупе с низкой тяговооруженность ему противопоказано встречаться на одной тропинке с истребителями 4 поколения.
-
10 апр 16Ну и ка вы себе это представляете? Он его поразит коброй Пугачёва и американский лётчик от зависти поканчит жизнь самоубийством?
-
-
-
-
D10 апр 16Напомнило байку советского периода:
Поляки по заказу СССР слепили на замену Ан-2 самолет для сельхозработ, М-15, самолет вышел настолько уродливым, что когда партия самолетов прибыла в СССР, то сказали, что его можно и не заправлять химией ибо когда насековые увидят такое уеб.ще в воздухе то помрут со смеху.
Так и тут.. -
F10 апр 16Пока американец, корча страшную рожу орет, fuck this and fuck that, and we are the greatest nation in the warl....
Русский кулак уже летит ему в пятак.
Отсюда мараль, не выеживайся.-
10 апр 16В это ведро с гайками, если считать планер и двигатели, по сути ничего не вложено. 90% затрат это авионика, системы обнаружения целей, управления вооружением и ПО обеспечивающее взаимодействие тактических звеньев другом и центральным командованием. Фактически это переходная модель к беспилотным системам. ОТ ударных вертолётов в пользу беспилотников американцы уже отказались. Прекратили закупить Апач для армии и отказались производить его приемника Каманч, к 2004 году уже полностью прошедшего испытания. Но с самолётами всё сложней
-
-
-
10 апр 16Всё им лишь бы кого то попугать и оранжевые революции делать. Скоро на ПАК ФА прицепят супердвигатели заместо старых и он наконец то сможет поднять в небо новую РЛС с активной фазовой и тогда дрожи пендос
-
-
V10 апр 16ударить в спину союзнику любой дурак может. а теперь посмотри что случилось с турцией после такого удара в спину — туристический бизнес мертв, экономика в глубокой жопе, в стране гражданская война и само государство на грани распада. вот вам ответный удар по турции в отместку за сбитый самолет. всего лишь перекрыли экономическое взаимодействие с нашей страной, на котором держалась половина турции.
-
-
-
-
-
F10 апр 16Ну то, что F-35 красивее вашей ПАКФЫ — это 100%. А когда вспоминаю, ваших пилотов, вернувшихся из Сирии, и вылазящих из самолетов в том, в чем за хлебом ходят, серьезные сомнения закрадываются в их возможностях.
-
10 апр 16Ну "красивости" это дело вкуса. У кого-то "рюшечек" больше, у кого-то меньше. А так и получается, Фи-35 для подиума, русские паки для войны. Ну и с амуницией, кому как... Не внешний вид определяет функциональность. Для американских пилотов наверно розовые лосины со стрингами будет самое то. "Еталон" красоты. -
N10 апр 16Ну-у, вас свои наверняка красивым почитают — кто-ж спорит о вашем знании вопроса. А пилоты "вылазящие из самолетов" — это не ваш мир. Абсолютно уверен, вас на свидание они и не пытались позвать (у них работа другая) — и, ежели мужиков в облегающих костюмчиках ищете, то вам в армию американскую — там возможностей и найдёте
-
Сделано с
NoNaMe