-
P9 апр 16Извиняюcь за оффтоп. Просьба не удалять.
Тайные учения Нацгвардии в Подмосковье
максимальный репост -
-
-
S8 апр 16Богатенькие — это Путин со товарищи, многие депутаты обеих палат. Было бы смешно, если бы они сами себя обложили 95% налогом. Если бы они имели разума, совести и меры хотя бы на то, что бы чуть меньше тянуть себе и чуть больше оставлять государству и населению, ничего бы этого и не понадобилось. Хватило бы и тех денег.
Поэтому, раз меняют правила — значит будут находить деньги за счёт населения.-
H8 апр 16У них зарплат нет.
Отчисления в соц.фонды — только с начисленных зарплат. А акционеры с дивидендов ни в ПФР, ни в ФОМС, ни в ФСС не отчисляют.
Хотя для получения дохода свыше 120 тыр в месяц выгоднее было платить их зарплатой, а не дивидендами, именно потому, что выше определенной суммы оставались только отчисления 10% в ПФР.
Сейчас же, возможно, начнут топ-менеджеров вводить в состав акционеров, ибо платить 13% НДФЛ + 28% (как предлагают) в соц.фонды это менее выгодно, чем 20% с прибыли юрлица и 13% НДФЛ на дивиденды.
-
-
-
-
8 апр 16"2000 (февраль) Путин: Нужна последовательная, жёсткая, настойчивая и принципиальная борьба с коррупцией
2001 Путин: Будем жёстко противодействовать коррупции
2002 Путин: Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса
2003 Путин: Мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить коррупцию
2004 Путин: Нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции, шумиха и кампанейщина в этой сфере абсолютно не нужны
2005 Путин: Мы усилим одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни
2006 (май) Путин: Уровень коррупции в России недопустимо высокий, с ней надо бороться. Борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия, должны стать более эффективными — Путин
2007 Путин : Деловой климат в стране должен быть надёжно защищён от коррупции, от преступлений в сфере экономики
2008 Путин: нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт
2009 Путин: Результаты в борьбе с коррупцией есть, эффективность будет повышаться
2010 Путин: пообещал жестко наказывать недобросовестных чиновников за взятки и устранить саму возможность коррупции
2011 Путин: Нужна эффективная поддержка предпринимательства, подавление коррупции, которая тянет нас назад и деморализует общество...С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима — Путин
2012 Ну, и на десерт – цитата из предвыборной программы кандидата в президенты Путина:
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в сферах, наиболее опасных с точки зрения проявлений коррупции." -
D8 апр 16Логика в этой реформе одна, собрать побольше и потратить безконтрольнее, т.е. собрали на одно, а потратили на другое. Естественно все против, никто не хочет платить больше с меньшим контролем за расходами непонятно кому, при это видя, что это непонятно кто совершенно не бедствует в отличии от тех кто должен заплатить.
-
V8 апр 16Враньё. Вброс.
Основное достижение Путина в России — обеспечил сбор налогов.
Так, на момент его назначения президентом, НДФЛ и ЕСН собиралось менее 30% от расчетной нормы, а через 10 лет его правления — более 75%. Мы это хорош видели, например, по динамике цен на продукты питания: за 1999-2009 цены выросли в 10-20 раз при постоянном курсе доллара — т.е. падение покупательной способности $ на 20%, рубля на 1500% при постоянном курсе около 30р/$. Сколько точно составило падение внутренней покупательной способности рубля Вам никто не скажет, т.к. все данные по т.н. "личной инфляции" строго засекречены.
Смотрим на последнюю картинку в статье (сколько страховая пенсионная система теряет от серого рынка труда) — на самом деле, эта картинка показывает ПОСТУПЛЕНИЯ в ПФ и, одновременно, ДЕФИЦИТ этого ПФ.
Откуда берется дефицит ПФ?
Инфляция + рост выплат + строительство шикарных офисов ПФ + растраты --- всё это не может объяснить дефицита ПФ. Кто-то хорошо запускает в него руку...-
B9 апр 16"шикарные офисы ПФ" являются федеральной собственностью, находящейся в оперативном управлении. Ключевое слово — федеральной.
Растраты.. даже не смешно, если и есть, то это — капля в море.
Т.о. основные причины — рост выплат, в том числе за счет старения населения (недалеко время, когда количество работающих сравняется с числом пенсионеров), а также количество обслуживаемых направлений (пенсии, мат.капитал, едв и т.д.).
-
A8 апр 16Это гдеж они нашли высокооплачиваемых и квалифицированных специалистов в одном лице? Спуститесь на землю, огромные доходы получают тупые и безграмотные родственники крупных чиновников. Квалифицированные специалисты работают за гроши.
-
V8 апр 16Для не верующих есть в статье картинка:
Здесь когда-то было изображение.
Если брать максимум — 796 тыс./год или 66 тыс. руб./мес. то, конечно, можно долго спорить о том в каком месте и какой пробы золотая ложка у москвичей, например, но зарплаты там начинаются минимум от 40 тыс. т.е. специалист средней квалификации как раз и получает 66 тыс., а может и больше.
Идея, конечно, здравая, но реализация ублюдочная: никто из "высокооплачиваемых управленцев" в очереди в кассу "завода" за своими миллионами не стоит, опять пострадают простые люди, ну, или прочти простые — вытянувшие счастливый билет. :)
-
A8 апр 16"пострадавшим окажется крупный бизнес с большими зарплатами" — отлично подмечено!
-
D8 апр 16Угу, только вот пострадает в первую очередь не крупный бизнес, он как-нибудь выплывет за счет нас с вами, благо практически монополизирован, а как раз мелкий и технологичны, которому нужны дорогие кадры но платить особо не чем.
-
-
A8 апр 16На примере финляндии: аналоги всех этих отчислений составляют от 20-25% (на 20% это разве что только у начинающих предпринимателей).. ну или чуть больше даже в отдельных отраслях или для отдельных категорий работников. При СУЩЕСТВЕННО более высоком подоходном налоге (хотя и не таком сказочно высоком, как представляется в мечтах ура-патриотов... большинство наемных служащих платят оный налог по ставке 25-30%)
Зарплаты в тень не уходят... почему? Вот уж точно не потому, что финны обладают какой-то противоестественной честностью... Причина проста и банальна — отсутствие возможностей (практически полное — нужно проявлять дьявольскую изобретательность в этом деле.. серьезно наказуемую кстати). ЛЮЬЫЕ бонусы получаемые от работодателя являются налогооблагаемыми... Причем неважно предоставляются они деньгами или натурой... Скажем "отпускной бонус" (один из типовых бонусов — порядка 50% месячной заработной платы к отпуску) 0 рассматривается просто как доход и все налоги и налогополобные платежи с него уплачиваются как обычно и работником и работодателем... А вот скажем "телефон компании" — тоже типовой бонус это бонус "натурой" — государство просто оценивает его как ТРУДОВОЙ доход (т.е. работодатель тоже платит с него все отчисления) получателя в 20 евро в мес...
Решительно любые схемы передачи денег или материальных средств от юридического лица к лицу физическому попадают пол какое нибудь налогообложение... И надо доказать, что отношения между ними не носят характера найма (отсутствие трудового контракта не аргумент). Похожая ситуация с передачей денег или материальных ценностей между физическими лицами, только там есть некий минимальный порог ниже которого налоговые службам не суют свой нос.. Ну и есть послабления в отношениях между близкими родственниками-
-
A8 апр 16Не надо настолько дико извиняться — ноутбук или токарный станок не будут облагаться налогом в том случае, если они используются как средство производства (как и телефон кстати — в этом случае он не оформляется как бонус). В противном случае, если компания одаривает своих сотрудников токарными станками передавая их в собственность сотрудникам, эти токарные станки рассматривается как вознаграждение, а поскольку в законе не прописана оценка налогооблагаемой суммы для токарных станков, то налогооблагаемая сумму будет вычисляться на основании балансовой стоимости имущества.
-
H8 апр 16Ну я под "телефоном компании" поднимаю именно телефон, выдаваемый работнику в служебных целях. А не подарок к юбилею.
А то возникает подозрение, что там и туалетная бумага в офисе записывается в доходы работников и облагается налогом. Как на полном серьезе в РФ предлагали НДФЛом обложить офисные кулеры.
-
-
-
J8 апр 16Так много умных слов. Правильных. Красивых. ПФР, ФСС....... а весь смысл в одном "если нужно за счет пенсионных денег «заткнуть дырку», связанную, например, с кассовыми разрывами по расходам по зарплате бюджетников или финансированию каких-то других проектов, такое администрирование позволяет Минфину это сделать".
Уже надоело это словоблудие про социальное страхование, пенсионные фонды.... Давайте уж прямо назовем, к примеру: налог на некомпетентность правительства, налог на повышение зарплаты в Госдуме, сбор на обеспечение благополучия друзей Путина. Последний можно разбить на несколько платежей — для культурных закупок "Ролдугина", для снесенной опоры моста Ротенберга, на нужды бедствующего Чубайса и т.д.
Что думаете основная масса взбунтуется? Хрен там, обвинят в очередной раз Госдеп, пятую колонну и лично очередного президента США и всё так же будут прославлять мудрое руководство.
И пора организовывать министерство Правды. Чего тянуть? -
D8 апр 16Да, прямо рыдать хочется... Годовые доходы членов правления Газпрома (к примеру) — несколько сотен миллионов рублей (bankdelo.ru). И вдруг этой конторе надо отдать в бюджет лишнюю копеечку — что же тогда этому почти нищему Миллеру делать, как жить?
-
T8 апр 16Люди зарабатывающие большие деньги, не готовы отказаться от привычного образа жизни и комфорта.
Поэтому любые попытки доить бизнес, приведут к абсолютно предсказуемым реакцям.
1. Предприниматели поднимут цены, покрывая убытки за счет населения.
2. Заработная плата максимально уйдет в тень.
3. Чиновники начнут брать больше взяток.
Я бы предложил другие меры:
1. Сократить штат чиновников в 4 раза. Обоснование: если врач может работать в 4 раза интенсивнее — а ведь от него зависит жизнь людей, почему не может в 4 раза интенсивнее работать например депутат? Зачем ему 20 помощников? А если он не справляется с работой, то зачем нам такой депутат. Присовокупим туда всех, кто присосался к гос. кормушке.
2. Контролировать государственные закупки на всех уровней, и за необоснованное повышение цены сажать руководителей.
3. Создать условия для МАЛОГО и семейного бизнеса, либо фермерского хозяйства, льготные кредиты, без налоговый период, бесплатное обучение, раздавать просто готовые бизнес-планы под ключ, обеспечить на гос. уровне реализацию этих услуг и тд. -
-
8 апр 16Все последние предложения наших Минов, Упров и Комов направлены на одно: залатать дыры в бюджете. За счёт налогоплательщиков, естественно. Им невдомёк про обычные, даже, я бы сказал, банальные антикризисные меры, которые работают — ну вот правда! — везде, кроме России. По их мнению, конечно — оттого и изобретают очередные сравнительно честные способы отъёма денег у населения.
Впрочем, меня это не раздражает. Расстраивает немного — да. Но окна Овертона уже сдвинуты. На раздражение уже психика не идёт...-
G8 апр 16озвучте список антикризисных мер которые работают в мире?
В моём понимании мера одна построил завод полного цикла, чтобы привезли лист металла и на выоде например холодильник (а не так как у нас — бампер прикрутили к трактору — ох тыж, тракторный завод у нас, и губернатор рапортует о своих "успехах" а через год закрыли ибо бампер привозили из бельгии а щас доллар неподьёмный) — дал людям рабочие места и достойные зарплаты, вот это мера. Развалившийся колхоз, поставь умного человека председателем, дай ему технику для обработки земли и не мешай, колхозник уже не поедет в москву подметать улицы а будет работать в колхозе — вот мера. Сделай это массово и в разных отраслях, вот и страна вышла из кризиса. А все эти маклеровские выдумки и игры с нефтью это не более чем реклама и самопиар для будущего никчемного депутатика средней руки.
-
Сделано с
NoNaMe