-
31 мар 16Почему никто не возмущается,что Москва зажралась?
Я,что зря налоги плачу?
Целый отдел сидит в Ольгино и даже не реагирует на высказывания электората....
Надо тут же было заминусовать,обвинить во всём США,рассказать как у нас хорошо....
И на прыгнуть на высказывающего с криками,:"А ТЫ....,А у нас..."...
Майдана,что ли захотели?...
(Шучу,да какой у нас майдан.)
Обама всё спишет...
Он во всём виноват... -
31 мар 16А на хрен вообще централизованное теплоснабжение надобно? Не пора ли на крышах бойлеры размещать? А лучше в подвалах. Жил несколько лет в Польше-там централизовано только электричество и вода. Все остальное локально на 2-3-4 дома и обслуживает!!!! один человек!! дворник! он кстати и стоянку придомовую обслуживает и за маленькую денежку гостевую машину сам в паркинг загоняет и все успевает! и з.плата у него неплохая но умеренная, а у нас моэки всякие сколькор чинуш на трубе сидит немерянно.-
-
-
431 мар 16централизованное теплоснабжение гораздо дороже за счет громадных потерь тепла в трубах. Центральное отопление легче было организовать на том этапе, плюс, то топливо (уголь, в основном) требовали отдельных подъездных путей и больших складских помещений. Плюс ко всему этому строились теплоцентрали — утилизаторы тепла от какого-либо промышленного предприятия.
-
-
-
B31 мар 16Всё ребята и проще и сложнее. В СССР жильё строили под нужды работы. Расчёт шел на "пешком до работы не более 15 минут". Чётко рассчитаны градостроительные нормы и правила исходя из планируемого проживающего населения. И уж отопление просчитывалось очень тщательно. Дискуссии середины 70-х кстати помню были достаточно бурные индивидуальное или централизованное. ТЭЦ всё решает. А в нашем климате отопление — жизненно важно! Можно без воды (колонки) и света (свечки в конце концов или керосин) а вот без тепла — хана сразу! В городах поменьше — котельные. В общем всё просчитывалось — где и что выгоднее строить. Просто сейчас задачи изменились (кошка бросила котят вот они и ... как хотят) а инфраструктурой пользуемся советской (ох и крепко-ж строила советская власть! :-) )
-
-
-
31 мар 16Ну правильно, членам тех семей, которым теперь принадлежит Россия, тоже кушать хочется. Вот свежая новость:
Сына главы администрации президента, ушедшего из полугосударственного «СОГАЗа» в государственный Сбербанк, сменил племянник бывшего генерального прокурора, являющийся также двоюродным братом зятя главы государственной Роснефти и бывшего вице-премьера правительства.
Источник: rbc.ru
Ну разве не прекрасно? -
31 мар 16Если честно,то,смешно даже комментарии читать,все вроде возмущены,но бороться с этим должен кто то другой?
Во всём виноват Обама...(ну это и так понятно)....
Урал вагон завод,больше всех кричал о любви к Путину,а вот ,когда у них пошли массовые увольнения,почему то удивлён,что всем на это наплевать?.....-
31 мар 16В этом есть некоторый феномен. Гражданам западных стран присущ индивидуализм и широко распространены массовые формы протеста, наши граждане коллективисты, а вот по части протестов расцветает индивидуализм.
Это ещё А. Зиновьев описал:"В проблеме отношения людей к коллективизации интереснее другое. Традиционный коллективизм жизни делал людей неспособными именно к коллективным формам протеста. Люди реагировали на удары судьбы индивидуально, причем не в форме активного протеста, а в форме пассивных поисков выхода. Люди уклонялись от социальной борьбы, устраиваясь поодиночке."-
31 мар 16Ну чего тогда все не довольны?
Ведь не возмущаетесь,что дождь пошёл?
Или,что похолодало?
А тут вдруг,столько недовольных?
Сидите и платите!!!!
Пенсию,что ли захотели?
А повышения пенсионного возраста не хотите?....
Выборы?
Никто не придёт?
Так мы и без вас выберем!
Благо законы,которые мы переписали,всё это позволяют!
-
-
-
-
S31 мар 16Чет я нихрена не понимаю в арифметике- в нашем городишке коммуналка уже значительно превышает прожиточный минимум и минимальную зарплату.Скоро дойдет до средней зарплаты по городу — ну не хотят платить достойную зарплату работающим
-
-
F31 мар 16Ну, ни чего не меняется бляха у нас нас.
— Раньше ведь оно как было?
— Как?
— Вот именно. А теперь?
— Што?
— Вот и я говорю...
Как в актуальном анекдоте недавних лет:
— Как вы собираетесь распорядиться пенсией?
— Накопительную часть передам на строительство олимпийский объектов в Сочи, а социальную — на улучшение благосостояние чиновников.
— Странный выбор.
— Да меня никто не спрашивал... -
-
-
C31 мар 16По-фински. По-сшански — как в Болгарии, когда фирмы из сша всю инфраструктуру скупили.
Приватизация!
Вот, например, теплоснабжение Тюмени продано Финляндии. Теперь с тюменцев требуют 17 миллиардов рублей.
Пишет тюменский журналист Ростислав Журавлев:
Сегодня меня до*бывали по телефону представители финской государственной компании "Фортум", которой сейчас, бл*ть, принадлежит энергосистема Тюмени. Заголовок им мой не понравился.
И администрация до*бала. Когда продавали иностранцам наши ТЭЦ, все в запой кричали об инвестициях, сейчас город поставили на ох*енные бабки — 17,5 млрд (это годовой бюджет Тюмени, на секундочку) за реализацию схемы теплоснабжения. Ох*енные такие инвестиции: теперь каждый житель города должен финнам по 25 000 рублей с "каски", включая стариков и младенцев.
А этим из мэрии тоже не понравилось, город видите ли не причем, федералы продали. А мне, бл*ть, какая разница? Хотя последние лучше чем звонить мне, подумали бы, как вернуть городу то, что принадлежит нам.
facebook.com
А вот и сам материал:
Власти Тюмени в шоке! «Фортум» предъявил городу неподъемный ценник на реализацию схемы теплоснабжения. Хотели ИНВЕСТИЦИЙ, когда продавали финской компании теплогенерирующие станции — получайте. Депутаты тюменской городской думы и администрация в растерянности. Сегодня, 18 февраля во время очередного заседания муниципального парламента была озвучена сумма, которую город или сами жители обязаны потратить на принятие и разработку единой схемы теплоснабжения областной столицы.
Ценник, который назвал вице-спикер гордумы Николай Романов обескураживает — это 17 млрд рублей без учета инфляции в последующем. И что самое интересное, дума должна будет утвердить схему уже в мае этого года. «Либо бремя ложится на плечи горожан, либо на бюджет города в целом», — заявил зампред думы.
Примечательно, что сумма выставленная зарубежной финской компанией больше похожа на ультиматум, так как по словам председателя муниципального парламента Дмитрия Еремеева, ему не удается наладить диалог с руководством «Фортума». «Мной были направлены письма руководству «Фортума», где я высказал те опасения которые у нас есть, — поясняет Еремеев. — Но встречи переносятся не по нашей вине. Возможности для диалога не потеряны, но его пока не было».
Он также добавил, что капитальные вложения из бюджета города — попытаться снизить без потери эффективности. Схему за свой счет «мы вынуждены принять из-за действующего законодательства». «Мы попытаемся провести переговоры с руководителями компании на инвестиционном форуме, который будет проходить в Тюмени, как говорится, с глазу на глаз», — еще надеется на конструктив Еремеев. Депутатам в мае нужно будет решить судьбу теплоснабжения города Кардинальный выход из ситуации предложил депутат-коммунист Юрий Безбородов, намекнув на национализацию предприятия. Правда, очень аккуратно, так как за такие призывы на прошлом заседании думы депутаты получили нагоняй от губернатора Тюменской области. «Бенефициары теплоснабжения Тюмени — иностранные граждане, это неправильно, нужно принимать меры», — напомнил он.
Статья полностью: park72.ru
Это все, что вам надо знать о приватизации. Продали ТЭЦ за копейки, теперь будьте добры, по 25.000 рублей с каждого жителя, включая стариков и младенцев. Причем до мая месяца, хозяин ждать не будет.
-
Сделано с
NoNaMe