-
H28 мар 16Это Рогозин пишет, после космодрома? Кагбэ говоря — смотрите, кто ещё обосрался!
-
28 мар 16Люблю полетать-пострелять в battlefield, но даже там ф-35 по маневренности и рядом не стоял с нашей сушкой. Наглядный тому пример: -
-
P28 мар 16Ты лучше объясни дебилу разницу между семитами и жидами. ДО него до сих пор не доходит, что семиты живут от Арарата до Канберры. И лишь небольшая часть из них жиды. Прости я не принимаю это слово из новояза "еврей". Называть культурно-религиозную общность названием языка. Как то глупо. Тем более на подавляющем большинстве языков иммено так называется эта общность. Я говорю на нескольких. Так же и в русском жил это нормальное слово. Так... Ладно, не парь мозг.
-
-
-
28 мар 16Как житель Донбасса, я искренне недоумеваю, почему, пользуясь технической отсталостью Америки, Россия не проведет на Аляске референдум?? -
-
V28 мар 16Вот объясните мне, почему русские так рьяно интересуются всем что происходит вне их страны, а особенно что там у США и хохлов. Только на русских ресурсах исходят на говно, когда обсуждают какие то недочеты в F-35 и трусость американских солдат, вам не пофиг? Я вот точно вижу бывая в тех же США, Англии, Италии в этих странах глубоко насрать, что там у русских происходит, знают что есть Путин и все. А вот кого не спроси в России, так все бл эксперты по выборам в США, прекрасно осведомлены кто и какие места занимают во всех облсоветах украинских областей, наизусть помнят всех олигархов украинских (вы хоть своих то знаете, что вас стрижет?) Может хватит гордиться своим величаем используя все западное, и не легче ли у себя убраться, чем смотреть по чужим дворам и искать соринку? Вам не кажется странным, что вас так массированно обрабатывают на создание внешнего врага, ничего не напоминает? Ну честное слово, не страна а колхоз какой-то.
-
D28 мар 16забыл ты упомянуть что буквально перед войной один сирийский летун перелетел в Израиль! и МиГ-21 разобрали на детали ....с таким прикупом мизер не ловится....
-
-
D28 мар 16Не умничай , я сам смотрел как МиГ-29 пару Ф-15 гонял вдоль всей набережной . От Ридинга до Яффо!
-
D28 мар 16а хочешь я тебя отведу к Мики Левину (первому консулу Израиля в Узбекистане 1991-1996 год) он тебе расскажет как группа советских десантников выжгла батальон танков Арика , когда он перешел Синай! И того кто жег эти танки тоже представлю . он живет в хостеле в Иегуде! Так что не надо пальцы веером разводить....А то ведь можно поинтересоваться в каком гдуде и когда ты служил?
-
D28 мар 16Ты полный идиот! видимо с усраины! не дай Бог если придет время когда наши ( ты то мутак в миклате сидеть будешь) с ВС РФ воевать начнут! Или ты мудило думаешь что наши летуны так на раз прошли С-400 и замочили Самира Кунтара сами???? а то что русские ВКС для наших ПВО были "Свой" все это время ты в курсе?? И что регулярно совершали боевой разворот над Севером Израиля???? Кончито! Ф-35 это амерское ДЕРЬМО! а не наш самолет. нашим мог бы стать ЛАВИ ( так его твои поганые янки зарезали) наш был КФИР, а все эФ -это амерское дерьмо
-
-
28 мар 16хуже укроистерики, оказывается, израилоистерика. успокойтесь. никто на вас не нападает. да и некому. наши земляки всюду сидят на уютных местах. что на западе, что в россии, что за океаном. небольшой оффтоп. вас же 13 колен израилевых было? если вы всюду такие непобедимые, то куда они девались?
-
-
D28 мар 16правильно они не интересуются , потому что тупые! простое математическое действие с калькулятором и долго! что такое книга не знают... как звали Марка Твена — не знают! всё IT либо русские либо индусы либо израильтяне .... пиндосня только в управлении! Ты лапшу то вешай в своих либерастичных кругах
-
V28 мар 16За стаей всегда присматривает вожак, и как правило это самый сильный и обеспеченный, который свой авторитет заработал своим трудом. У него в семье все хорошо, и он не ворует у своих детей, за ради личного обогащения при том награбленное несет в другой дом, а у себя (где ворует) трехэтажным матом клянет тот дом куда отнес уворованное, еще он пытается вершить справедливый суд и практически не поддается коррупции. Еще приводить образные примеры?
-
D28 мар 16места бомбежек , списки жертв в студию Источники бубуссы айбуссы, сикайньюс фикс и прочие продвинутые фотошоперы . как и вся просраинкая сми -в топку!
-
-
-
-
28 мар 16а вы знаете какие предпосылки были для создания блока НАТО? наверняка слышали. только вот странность. Союза уже давно нет, а НАТО все больше и больше. Это к вопросу о Донах Кихотах. В ту же корзину можно добавить статистику по развязыванию военных конфликтов законодателем моды ака оплотом демократии и официальное заявление лауреата нобелевской премии мира о том, что Россия в одном ряду с мировым терроризмом и глобальной пандемией, по опасности для мира. ну а зачем нам знать ТТХ иностранной техники..? да просто любознательные мы)
-
28 мар 16Не собираюсь обсуждать достоинстава и недостатки этого самолета, но...
Автор, ты хотя бы, для приличия, заглянул бы в свои первоисточники.
В западные СМИ просочился доклад норвежского летчика Мортена Ханше, точнее Norwegian Air Force Maj. Morten “Dolby” Hanche.
И каков его вывод?
Он несколько иной...
So how does the F-35 behave in a dogfight? ... To sum it up, my experience so far is that the F-35 makes it easier for me to maintain the offensive role, and it provides me more opportunities to effectively employ weapons at my opponent.
Norwegian F-35 Pilot Counters Controversial ‘Dogfighting’ Report
Hvordan oppfører F-35 seg i luftkamp? Den offensive rollen oppleves som noe annerledes enn jeg er vant til fra F-16. I F-16 måtte jeg i større grad enn i F-35 være tålmodig før jeg kunne peke på motstanderen og levere våpen. Et svært offensivt angrep, hvor jeg pekte for å skyte samtidig som jeg ikke var etablert bak motstanderen, førte ofte til et rollebytte; den offensive ble defensiv.
F-35 i nærkamp – hva har jeg lært så langt? (The F-35 in a dogfight – what have I learned so far?)-
-
D28 мар 16сколько часов налета на гравицапе ???? место на скамейке рядом с вашей "летуньей" надькой свободно! это же что эта пилотка курила????
-
-
-
A28 мар 16Хороший самолёт. Локхид разработал летающий титаник — неубиваемый самолёт-крейсер, по цене звездолёта тяжёлого класса. Все пиндостанские саттелиты теперь будут не спать, не есть — копить на покупку шайтан-машины. Не будем им мешать. Для военных операций против папусов техника годная. Также вполне отвечает задачам борьбы с терроризмом — самолёт выступит реальной силой против шахидов с поясами. У шахида вообще никаких шансов против этого самолёта нету!
-
B28 мар 16Да хорош усираться, что у пендосов что-то не работает. Они то приступают к "МАСШТАБНОМУ" использованию этого истребка, а не как у нас — поставят в армию 15 машин и рапортуют о введении в строй нового истребителя. Кому они там в 15 штук нужны? Да и до тех косяков в программах, которые у пиндосах вылазят на сотне машин у нас на тех 15ти (которые вообще в воздух подымать боятся, не то, что в бой кидать) наши вообще не дойдут ещё лет 5, а там и плановая модернизация и будет у нас Су-ххСММГ (супер мупер модернизированный глубоко)... короче — не пиши такое больше.
-
-
N28 мар 16"Израильские инженеры удвоили боевую дальность истребителя F-35" — Это хитрость географии — у производителя самолёт пролетал всю страну "туда", а в Израиле — 10 раз "туда и обратно" — поскромничали инженеры. Могли написать в 20 раз
-
-
W28 мар 16...первая в мире серийно выпускаемая нашлемная система целеуказания «Щель» появилась на советских истребителях МиГ-29 и Су-27 в начале 1980-х годов. Советский комплекс нашлемного целеуказания имел угол зрения до 60°. Он оказался очень эффективным и озадачил ВВС НАТО, когда был продемонстрирован немецкими пилотами из бывшей Восточной Германии против американских истребителей F-16.
-
W28 мар 16В 1998 году немецкий журнал Flieger Revue опубликовал статью, в которой говорилось о превосходстве МиГ-29 в той комплектации, в какой их применяли ВВС Германии с 1987 года над F-16 по большому количеству показателей. И, в частности — во время тренировочных летных занятий в НАТОвском учебном центре воздушного боя Десимоманну на Сардинии было выявлено, что при применении НСЦУ(Нашлемная система целеуказания (НСЦУ) "Щель-ЗУМ") (установлена на шлеме лётчика (ЗШ)) и ракет Р-73Э МиГ-29 превосходил все западные истребители. 1998. ВВС Германии и США над Германией. Миг-29 показал абсолютное превосходство над F-16 (49 побед из 50), и в ближнем бою возможность захватывать цель в 30 раз большем объёме пространства чем F-15. В нескольких учебных боях против пилотов НАТО на F-15С, F-16С и Mirage 2000С, МиГ-29 показал преимущество
airbase.ru
topwar.ru
-
-
W28 мар 16...Игорь Насенков поделился подробностями о новом шлеме для пилотов ПАК ФА, отметив, что раньше его возможности можно было увидеть лишь в фантастических фильмах.
...Замдиректора отметил, что специалисты концерна воплотили еще одну фантастическую функцию — проецирование картинки с полем боя на очки шлема, причем союзные войска промаркированы одним цветом, а враги — другим. Кроме того, объекты распределяются по классам и за ними сразу же закрепляется определенная ракета, находящаяся под крылом.
...«Сейчас такие шлемы стали реальностью. Они разработаны нашим концерном для пилотов новейших истребителей пятого поколения ПАК-ФА и были представлены на выставке «Армия-2015». Такой шлем заменяет сразу несколько приборов и оснащен большим количеством датчиков. Они улавливают движения головы пилота и в зависимости от того, куда он поворачивает голову, проецируют на очки ту информацию, которая нужна ему в данный момент. Сюда идет и функция выбора и захвата цели и многое другое. Пилоту остается только нажимать на нужные кнопки на рукоятке», — приводит его слова «Российская газета».
...С помощью нашлемной системы пилоту индицируются основные пилотажные параметры: скорость, высота, угловое положение самолета в пространстве и другие. На НСЦИ может выводиться изображение от устройств, обеспечивающих пилоту искусственное зрение, например, от инфракрасной обзорной системы, а также синтезированное изображение рельефа. Тем самым пилот сохраняет эффективный визуальный контроль полета ночью и в условиях плохой видимости.
...Самой важной функцией НСЦИ является наведение оружия. Собственно говоря, первые подобные системы, внедренные на отечественных истребителях Су-27, МиГ-29 и их последующих модификациях, выполняли только задачу целеуказания.
На защитном шлеме пилота крепится визирно-реперное устройство, которое проецирует изображение прицела на небольшой окуляр перед глазом. Оно также отслеживает направление взгляда пилота и передает его в прицельный комплекс, который непрерывно перенацеливает ракеты в направлении взгляда.
Следовательно, обеспечивается наведение по целям, находящимся не только прямо по направлению носа летательного аппарата, но и в любой зоне, которую пилот может обозревать из кабины. Таким образом, ракеты в любой момент готовы к пуску в том направлении, которое видит через прицел пилот. Это, естественно, ускоряет прицеливание, тем самым повышается вероятность победы в условиях воздушного боя, увеличивается скрытность при подходе к цели. -
N28 мар 16Сегодня каждый может себе завести, в любом регионе: "STELTH FIGHTER" — 4.99$ + $6.15 Economy Shipping, на ebay — Used
Used, “ALL IN EXCELLENT SHAPE, NO CHIPPED PAINT.” (подержанный, в великолепном состоянии, краска не облезла)
и без всякого начальника — Эштона Картера (это он Израилем, как Байден Окраиной рулит?)
-
-
-
N28 мар 16но «...остается недоразвитым ", пока программистов летать не научат (хорошо), или лётчиков — програмировать (хорошо)
-
E28 мар 16Не, самый красивый самолет это Белый Лебедь. Нереальное воплощение синтеза красоты, огневой мощи и эксклюзивности.
-
G28 мар 16С херали ? К 2021 году мы уже полностью заменим С-300 на С-400 и начнем клепать С-500 на стратегических направлениях.
Кроме этого ПАК-ФА к 2021 году уже точно получит двигло 2го этапа и их количество в ВКС РФ составит около сотни.
Так шта Ф-35 нам боятся не стоит в обозримом будущем, если конечно мы не загнемся от разного рода крызысов и не скатимся в новые 90е.-
S28 мар 16напомню, что прототип су-27 т-10 летал вообще как гавно. что и отметил испытатель ильюшин (которого в лояльности сухому заподозрить сложно). проект был почти закрыт. симонов взял всю вину на себя и дал обещание все исправить без увеличения бюджета. в итоге его однокурсник по станислав кашафутдинов за "спасибо" разработал новый облик самолета, отдаленно напоминающий первоначальный. в 2002 оба получили президентскую премию.
так что сразу и здорово бывает редко.
-
-
-
F28 мар 16Задолбали уже с Ф35. Ну знаем что он говно...и что? Все давно знают. Давай те чет новое постите.
-
-
V28 мар 16тебе официальных докладов конгрессу, в которых черным по белому написано что он небоеспособен даже против самолетов 4 поколения? он летающий гроб ценой в миллиард долларов, для которого до сих пор не созданы все ключевые технологии и стоят устаревшие затычки. при этом он сожрал уже денег столько, что хватило бы купить небольшое государство.
-
F28 мар 16Спиасибо за минусы, показатель что дебилов на ннм больше чем в среднем по россии ))
-
-
-
-
V28 мар 16Прошу прощения, но в вашем сообщении сквозит непонимание предмета. Нельзя писать без багов. Пока программу пишет человек, и пока программой пользуется человек будут баги. Максимум что можно сделать — использовать test-driven development (TDD), но и это не может оградить от багов полностью. Даже у Вояджера, единственного аппарата покинувшего пределы Солнечной системы были баги которые пришлось править когда аппарат был уже в космосе.
-
K28 мар 16То, что ты написал, это lame excuse.
Все равно, как если бы портной сказал, что на свете в принципе не может быть пиджаков с рукавами
одинаковой длины или одинаковым цветом пуговиц.
Вначале вы божитесь, что ваша продукция отвечает стандартам и даже превосходит их.
Закупаешь ваше оборудование, заключаешь контракт на десятки миллионов долларов,
а потом начинается — тут у вас баг, там жучок, здесь — божья коровка,
а в другом месте — вообще таракан.
Если программы без багов вообще невозможны то тогда, хотя бы, не давайте пустых обещаний и гарантий. -
28 мар 16Человечество две тысячи лет создавало язык математики и тут пришла кодла полуграмотных дебилов вроде Вирта и на создавала кучу внутренне противоречивых языков программирования.....
Вторая основная причина это практически тотальное отсутствие обмена знаниями в этой области , програмеры даже не задумываются что большую часть того что они делают было уже создано миллион раз до них .
-
-
Сделано с
NoNaMe